Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

«Непобедимая армия США»: как возник этот миф

  secvensor
secvensor


Messages: 4101
10:16 11.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
Причем в Сирии применение тех же «Калибров» было скорее больше показательным и испытательным, чем практически необходимым.

Демонстрация — тоже необходима.
1. С Севера — нас бережет ледовитый океан. Америкосовские лоханки с самолетов — никчемный хлам, на обледенелой палубе.
Итог — все их авианосцы — мусор, в условиях Севера.
2. дальний восток, Тихий океан. слишком далеко — от своих берегов, потопим все — без вариантов.
3. Средиземное море, тартус. мы все контролируем в радиусе подлета наших Калибров…. Утопим любые шаланды с самолетами.

тогда вопрос… а как америкосам — подступится к нам?
Что — прибалты пойдут в штыковую? Поляки? немцы?

Авиации не будет в нашем небе чужой — 1000%.

Вот и завыли америкосы… Наши Калибры стоят на ракетных катерах. что не противоречит договору — о ликвидации сухопутных носителей…

ЗЫ. На месте Путина — я бы загнал Тополя и Ярсы — на крупногабаритные баржи. Вот это было бы веселье.

И никакой железнодорожный Баргузин — не нужен.
ЗЫ.. Хотя черт знает, что там у Путина - прячется в крупногабаритных морских контейнерах...
Может эти контейнеры-дроны, с ракетами - давно стоят на территории США.. И не получив ответа - от Генштаба, автоматически запустят свои пусковые программы..
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 3837
10:20 11.04.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> Фигасе, тя расперло. За себя говори)))
>> Да мы здесь только и делаем что сремся без перерыва.
>> Буквально несколько человек — пытаются вести технические разговоры, аргументированно. а остальные так себе. собачьи свадьбы…
quoted2
>Ты, для начала, научись не только клонов заводить, но еще и разбираться в технике. А потом уж будешь на себя пух накидывать.)))
quoted1
Рыбка походу соскучилась по старому доброму срачу

-------------
This post was checked by the Moderator. There are no any issues with this post

Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4101
10:22 11.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
старому доброму срачу

Не знаю… Я — реально соскучился по технологическому срачу.
Дабы запахаться по уши в физику, электронику, электротехнику.
Люблю эти предметы. вся моя жизнь.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 30974
10:27 11.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Фигасе, тя расперло. За себя говори)))
>>> Да мы здесь только и делаем что сремся без перерыва.
>>> Буквально несколько человек — пытаются вести технические разговоры, аргументированно. а остальные так себе. собачьи свадьбы…
quoted3
>>Ты, для начала, научись не только клонов заводить, но еще и разбираться в технике. А потом уж будешь на себя пух накидывать.)))
quoted2
>Рыбка походу соскучилась по старому доброму срачу
quoted1
Та какой срач. Енто клон Алексана-железнодорожника. Он в РЖД где-то админит, и у него есть доступ к куче айпишников. Вот и кочевряжится, типа на всех пофег)))С религией еще любит бороться))
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 3837
10:33 11.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> ЗЫ. Хотя черт знает, что там у Путина — прячется в крупногабаритных морских контейнерах…
quoted1
Не вижу причин невозможности загнать в контейнеры всё что угодно) В том числе и крупногабаритные. Будет грамотное решение.







Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4101
10:33 11.04.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
Та какой срач. Енто клон Алексана-железнодорожника.

Очень любопытно. дай сылочку. Я тоже железнодорожник, управление силовыми преобразователями и микропроцессорным оборудованием….
На форме железнодорожников — полный тухляк. поговорить не с кем. Поразосрались все.

Буду благодарен.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4101
10:43 11.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
В том числе и крупногабаритные. Будет грамотное решение.

А ведь можно — как бы два контейнера поставить вдоль. разрисовав для спутников наблюдения, как два отдельных..
Сделав его единым — мы получим длину 22−24 метра.
Куда без проблем — поместится Баргузин железнодорожного варианта… прикольненко…
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 30974
10:48 11.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> На форме железнодорожников — полный тухляк. поговорить не с кем. Поразосрались все.
>
> Буду благодарен.
quoted1
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4101
10:53 11.04.2019
Ну и. опять кудахтанье ни о чем. я тебя сильно переоценил.

Как и думал.. зассышь назвать свою техническую спецификацию..
Так ты не стесняйся.. У меня в цехе есть и авиаторы, и сварщики, и шахтеры и даже конструктор с Иркутского авиазавода..

найдем о чем потарахтеть..

тем более.. что ник - общий на всю смену... ты разницы не почувствуешь, все равно будет приятно...

-------------
This message was checked by the Moderator. You are warned. Please, be more careful in your posts.

Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 3837
11:31 11.04.2019
87654rtyuio (87654rtyuio) писал (а) в ответ на post:
> ⍟ secvensor (secvensor), ⍟ Катейко (Катейко),
> Слышь, засранец, будешь так с Катейкой разговаривать, я найду тебя и подъеду, хотя ты и прячешь флажок, и разобью тебе еебало, усёк, мразь?
> А теперь знаток, заясни, почему мы выигрываем в силе, применив рычаг? Покажи пальцем: потому, посему.
quoted1
Те придётся со всем цехом разбираться
Link Complain Quote  
  Provans
Provans


Messages: 3138
11:43 11.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> А кто воевал с Америкой?
quoted1
А нафига обсуждать «миф о непобедимости»?
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 21713
12:03 11.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ничего США не создали. Просто воевали современными технологиями
quoted3
>>А современные технологии им принёс Санта Клаус.
quoted2
>Причём тут это? Там посыл был, что США якобы «создали» какие-то вундервафельные технологии, хотя, на самом деле, были просто на уровне своего времени.
quoted1

Да, они действительно были на самом передовом уровне своего времени.
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 21713
12:06 11.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
> 3. Средиземное море, тартус. мы все контролируем в радиусе подлета наших Калибров…. Утопим любые шаланды с самолетами.
quoted1
А они будут как плавучая мишень бултыхаться и ждать, когда их утопят «калибры». Любой авианосец — это ядро группировки, оснащённой всеми средствами обороны — от противолодочной и противовоздушной до создания помех.

Возможно нахрапом США с российской береговой обороной и не справятся — но однозначно вот так пульнуть ракеткой и победить — тоже не выйдет.
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 3837
12:12 11.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на post:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего США не создали. Просто воевали современными технологиями
>>> А современные технологии им принёс Санта Клаус.
quoted3
>>Причём тут это? Там посыл был, что США якобы «создали» какие-то вундервафельные технологии, хотя, на самом деле, были просто на уровне своего времени.
quoted2
>
> Да, они действительно были на самом передовом уровне своего времени.
quoted1
В чём-то были, в чём-то не были. С российской армией образца 1991 врядли удалось бы провернуть " Бурю в Пустыне".
Link Complain Quote  
  Samorodok
Samorodok


Messages: 21713
12:13 11.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ничего США не создали. Просто воевали современными технологиями
>>>> А современные технологии им принёс Санта Клаус.
>>> Причём тут это? Там посыл был, что США якобы «создали» какие-то вундервафельные технологии, хотя, на самом деле, были просто на уровне своего времени.
quoted3
>>
>> Да, они действительно были на самом передовом уровне своего времени.
quoted2
>В чём-то были, в чём-то не были.
quoted1
Мы говорим в целом, усреднённо (иное бессмысленно)…В целом -были.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
«Непобедимая армия США»: как возник этот миф. Причем в Сирии применение тех же «Калибров» было скорее больше показательным и ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version