Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

«Непобедимая армия США»: как возник этот миф

  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
13:06 10.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
Полагаю .поражение/победа в локальной войне определяется достижением/недостижением поставленной цели.

Так о том и речь. Если мы полезем к Америке — мы отгребем по полной. Так мы это и не отрицаем — здраво глядя на вещи.

Но весь визг форумных патриотов Америки сводится к тому — что если Америка сунется к нашим берегам — победить ее, нам - будет невозможно. Она - непобедима...

Кубинцы - америке навтыкали в заливе Свиней, утерлись и уползли... Куба - непобедимая страна...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
13:13 10.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кубинцы — америке навтыкали в заливе Свиней, утерлись и уползли…
quoted1
Не америке, а кубинским контрреволюционерам с очень ограниченной поддержкой США
Нравится: Росцензура
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
13:19 10.04.2019
Ну давай перефразирую. Ограниченной поддержке США — дали мзды. заглохли и уползли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
13:26 10.04.2019
Ржал, когда читал как американский спецназ — заблудился в Германии. в мирное время, Карл!!!! ты слышишь.

А вот еще… прикольненько.
Спецназ, не знающий побед: американские «Дельта Форс»

https://topwar.ru/31321-specnaz-ne-znayuschiy-po...
- Чарли, - мягко заметил бригадир Калверт, командир 22SAS, побывав в гостях у «Дельты», - боюсь, у твоих парней слишком много мускулов. .. Как бы это - не сказалось на голове.

Золотые слова...!!!
Тем более, что водитель бензовоза умудрился-таки удрать на проезжавшей мимо легковушке. Дельтовцы погнались за ним на мопедах,
Бу-га-га.. На мопедах Карл!!! Супер отряд Рэмбовцев!!!
........................................ ..............................
а теперь проза... Американские Рэбро - без GPS...
Ребята приехали к нам со своими приборчиками GPS, а по условиям состязания каждому отряду - нашему и американскому - полагались только карта и компас. Оба отряда десантировались с вертолетов в заранее неизвестной для них точке; им предстояло, сличив карту и местность, определить свое местонахождение и выполнить марш-бросок в точку встречи. В нашем отряде такие задания были набившей всем оскомину бодягой; дело настолько нехитрое, что я на тренировках доверял определение на местности рядовым бойцам - самому мне эта игра давно надоела, все равно, что старую книжку на десятый раз перечитывать. Так вот, «котики» умудрились немедленно потеряться. И вместо движения по маршруту нашей группе пришлось искать этих горе-суперменов в приморской тайге, чтобы они, не дай бог, не загнулись от голода или не попались на глаза бойцам Внутренних войск МВД или пограничникам - и те, и другие народ особый, остро заточенный на схватку и стреляют без рефлексии. И правильно делают.

Когда мы нашли «котиков», вид у них был, мягко говоря, виноватый. Программу визита пришлось скомкать и быстренько завершить простейшим способом - совместной выпивкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
16:59 10.04.2019
Угрозы НАТО по Черному морю оказались пшиком…

Рамсы попутала — старая карга.
https://zen.yandex.ru/media/politprosvet/ugrozy-...

Дело в том, что Хатчисон — довольно пожилая дама, ей 75 лет и она 20 лет была сенатором от штата Техас. И как правило, эта дама вполне спокойна, но иногда может что-нибудь ляпнуть, например, в прошлом году она, критикуя нарушения Россией договора РСМД, она заявила: «Take out the violating missiles», что репортеры расценили как чуть ли не объявление войны.
Тогда скандал замяли, рассказав, что старушку просто не так поняли.

И на старушку — бывает порнушка…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Виктор Кирсанов
eghzvsq


Сообщений: 5248
18:23 10.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Угрозы НАТО по Черному морю оказались пшиком…
quoted1
А у америкосов всё пшык
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Виктор Кирсанов
eghzvsq


Сообщений: 5248
20:03 10.04.2019
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже страна-агрессор Япония, действительно находившаяся под оккупацией США — обогнала в 80-х СССР
quoted1
ДуДачёк! Это попой Што ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:19 10.04.2019
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь цель захвата страны не было….
quoted2
>Была цель поддержать и стабилизировать просоветский режим/
> Цель не достигнута.
> Fail.
quoted1

Мы не рассматриваем в принципе политику.
В военном плане везде нет поражений… и во Вьетнаме и Афганистане…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:23 10.04.2019
А вообще чисто военные победы США в Ираке два раза, в Югославии, Ливии, Афганистане, Англии на Фолклендах это классика высотехнологичной современной победы военной….

К чести России и в Сирии РФ высокотехнологично победила врагов…
Прямо молодцы….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
23:23 10.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
В военном плане везде нет поражений…

Да, да. Полетала, побомбила, цели не достигла, словила звизды, героически отползла. Поражений нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:32 10.04.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> В военном плане везде нет поражений…
> Да, да. Полетала, побомбила, цели не достигла, словила звизды, героически отползла. Поражений нет.
quoted1

Там цель была помочь Южному Вьетнаму…
Потом амеры вывели войска и еще 2 года держался Ю. Вьетнам…
К тому же в момент вывода амеров Ю. Вьетнам контролировал больше территории, чем до амеров…
Все как у нас в Афгане похоже
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
23:34 10.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Там цель была помочь Южному Вьетнаму…

Не цепляйся к мелочам. Ну помогла, ну отгребла. ну, отползла.

Ну не шмагла я…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
23:43 10.04.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вообще чисто военные победы США в Ираке два раза, в Югославии, Ливии, Афганистане, Англии на Фолклендах это классика высотехнологичной современной победы военной….
quoted1
Я вот чота не вижу причин для гордости результатом победы с помощью высокотехнологичной бомбардировки беззащитных целей.
Вот во Вьетнаме — да. Высокотехнологичное озвиздюливание современной ПВО современной же авиации. И уже другие расклады.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
23:49 10.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще чисто военные победы США в Ираке два раза, в Югославии, Ливии, Афганистане, Англии на Фолклендах это классика высотехнологичной современной победы военной….
quoted2
>Я вот чота не причин для гордости результатом победы с помощью высокотехнологичной бомбардировки беззащитных целей.
quoted1

Так почему беззащитные цели?
Потому что США создали такое оружие, против которого нет у другой стороны средств…
Они создали, а противник нет….
> Вот во Вьетнаме — да. Высокотехнологичное озвиздюливание современной ПВО современной же авиации. И уже другие расклады.
quoted1

Во Вьетнаме все хуже было для амеров…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
23:50 10.04.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вообще чисто военные победы США в Ираке два раза, в Югославии, Ливии, Афганистане, Англии на Фолклендах это классика высотехнологичной современной победы военной….
quoted2
>Я вот чота не причин для гордости результатом победы с помощью высокотехнологичной бомбардировки беззащитных целей.
> Вот во Вьетнаме — да. Высокотехнологичное озвиздюливание современной ПВО современной же авиации. И уже другие расклады.
quoted1
так ведь и вкс в сирии бомбила беззащитные цели….
а ты это считаешь бесценным боевым опытом…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    «Непобедимая армия США»: как возник этот миф. Полагаю .поражение/победа в локальной войне определяется достижением/недостижением ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия