> но победить амеров еще никто не смог… > > А кто воевал с Америкой? > > Ты Вася не подменяй понятия. > > Это Америка воюет с маленькими государствами — вместе со своими НАТОвскими шавками.
> > Да и подозрительно часто — америкосы стали отгр##### по мелкому. > Зайцы со всего леса — глядя на это, со временем могут и осмелеть. quoted1
Потому и не воюет никто с Америкой, потому что не видят шансов, как ее можно победить… И в обеих мировых войнах и приблизится на материк к Америке никто не смог реально…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому и не воюет никто с Америкой, потому что не видят шансов, как ее можно победить… > И в обеих мировых войнах и приблизится на материк к Америке никто не смог реально… quoted1
Ну, а кто этого хотел? Или по принципу никто не пытался, потому что без шансов?
Японцы, кстати, очень удачно расправились с американцами в Перл-Харбор, где там была американская непобедимость?
На Лихтенштейн тоже никто никогда не нападал, но это не аргумент в пользу силы армии в этой стране.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
Потому и не воюет никто с Америкой, потому что не видят шансов, как ее можно победить…
Вася, побеждать — можно. Все зависит — от того, как преподнести эту победу… И как — преподать эту победу.
Русский язык — очень сложен и разнообразен…
Чисто к примеру. Каждый знает, что дать по морде — и получить в морду, это одно и тоже. А вот дать по жопе — или дать в жопу… гмм. тут есть нюансы…
Тихий океан. Одиночный американский корабль. Два летчика камикадзе — таранят его. корабль на дно. экипаж сожрали акулы.
Кто победил? Так что — все это от лукавого.
Во Вьетнаме америкашки отгребли по полной — и уползли за свою лужу. Ибо — знамя Америки над Ханойским рехстагом америкосы не поднимали, и акт капитуляции — не подписывали. Тогда — о какой победе может идти речь?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: > Потому и не воюет никто с Америкой, потому что не видят шансов, как ее можно победить… > Вася, побеждать — можно. Все зависит — от того, как преподнести эту победу… И как — преподать эту победу. > > Русский язык — очень сложен и разнообразен… > > Чисто к примеру. > Каждый знает, что дать по морде — и получить в морду, это одно и тоже. А вот дать по жопе — или дать в жопу… гмм. тут есть нюансы… > > Тихий океан. Одиночный американский корабль. > Два летчика камикадзе — таранят его. корабль на дно. экипаж сожрали акулы. > > Кто победил? Так что — все это от лукавого.
> > Во Вьетнаме америкашки отгребли по полной — и уползли за свою лужу. Ибо — знамя Америки над Ханойским рехстагом америкосы не поднимали, и акт капитуляции — не подписывали. > Тогда — о какой победе может идти речь? quoted1
Я же не говорю о потерях. Потери все несут в войне. Не бывает без потерь……
Ха, меня зацензурили. Но редактировать тему я могу.
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Капитуляции армии Вьетнама не было. > > Нападавшая Америка — не смогла победить. И проиграв Вьетнамскую войну — уползли, утирая сопли. quoted1
Вижу вы невнимательно читали мои ответы на первой страницы.
США потеряли во Вьетнамской войне 60 тыс. солдат. А вот Южный Вьетнам около 300 тыс. военных. То есть капитуляция армии Вьетнама таки была, только Южного Вьетнама после ухода США.
А Северный Вьетнам потерял свыше миллиона.
По официальным данным вьетнамского правительства, обнародованным в 1995 году, за всё время войны погибли 1,1 млн военнослужащих северовьетнамской армии и партизан НФОЮВ
Конечно, США могли и дальше воевать, но зачем? Чтобы защитить население Южного Вьетнама ценой жизни своих солдат? Народ США был против.
В Корейской войне, которую начал Сталин, потери ООН 40 тыс., (36,574 США). Смотрите английские источники, в российских, как обычно, мало фактов.
Так вот, по оценкам США северокорейцы потеряли около 300 тыс., а китайцы около 400 тыс. Тут получше расклад.
Поэтому, говоря, что "американцам надрали зад" - смотрите потери и подумайте, чья жизнь ценнее, американца, чья нация двигает прогресс и желает лишь защитить свой образ жизни или сектантов-фанатиков.
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так кто победил? Капитуляции армии Вьетнама не было. > > Нападавшая Америка — не смогла победить. И проиграв Вьетнамскую войну — уползли, утирая сопли. quoted1
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Миф не миф, но победить амеров еще никто не смог… quoted2