Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

АМЕРИКАНЦАМ КРЫТЬ НЕЧЕМ

  Ruder
Ruder


Messages: 29775
19:07 25.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Китайцы — испытания проводили, но под вопросом чего там понаиспытывали.
> Как ты не поймёшь, что это вполне реальное оружие?
> Аэробаллистический Искандер был только затравкой для вас. Жди через годик новых мобильных установок
quoted1
возможно, все российские ракеты очень хорошие… но я что-то не помню, чтобы их применяли в боевых действиях.
за исключением старых систем пво в вьетнаме или на бв против израиля.
при этом я не верю в войну между сша и россией, это нереально учитывая запасы ядерного оружия.
так, что-то, что создает сейчас россия — это будет так же использоваться ею как и ониксы, бастионы и тому подобное.
то есть останутся в мультиках, не более.
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
20:23 25.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> при этом я не верю в войну между сша и россией, это нереально учитывая запасы ядерного оружия.
> так, что-то, что создает сейчас россия — это будет так же использоваться ею как и ониксы, бастионы и тому подобное.
> то есть останутся в мультиках, не более.
quoted1
В прямое столкновение я тоже не особо верю. Тут вопрос сдерживания и соревнования.
Но единичные инциденты, а также вполне серьёзные локальные замесы чужими руками, на манер Вьетнама, с использованием нашего оружия и инструкторов (тех же расчётов ПВО как в 70-х) вполне возможны уже в ближайшем будущем. Уж слишком много оружия в мире накопилось, которое не стреляет по взрослому. Поэтому надо готовиться
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29775
20:58 25.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> блин, помню как патриоты на гавно исходили, когда писали о том, что вот эти брамос ну просто уничтожат все авианосцы сша.
>>> Хз, о чём ты. Оникс очень хорошая ракета, но имеет свои ограничения.
>>>
quoted3
quoted2
>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> кто видел эти твои ракеты в реале?
>>>> кто и где?
>>> СССР в 70-х Р-27К — вполне успешно поражали надводные цели. Шли разработки других вариантов.
quoted3
>>
>>> Китайцы — испытания проводили, но под вопросом чего там понаиспытывали.
>>> Как ты не поймёшь, что это вполне реальное оружие?
>>> Аэробаллистический Искандер был только затравкой для вас. Жди через годик новых мобильных установок
quoted3
>>возможно, все российские ракеты очень хорошие… но я что-то не помню, чтобы их применяли в боевых действиях.
>> за исключением старых систем пво в вьетнаме или на бв против израиля.
quoted2
>
>> при этом я не верю в войну между сша и россией, это нереально учитывая запасы ядерного оружия.
>> так, что-то, что создает сейчас россия — это будет так же использоваться ею как и ониксы, бастионы и тому подобное.
>> то есть останутся в мультиках, не более.
quoted2
>В прямое столкновение я тоже не особо верю. Тут вопрос сдерживания и соревнования.
> Но единичные инциденты, а также вполне серьёзные локальные замесы чужими руками, на манер Вьетнама, с использованием нашего оружия и инструкторов (тех же расчётов ПВО как в 70-х) вполне возможны уже в ближайшем будущем. Уж слишком много оружия в мире накопилось, которое не стреляет по взрослому. Поэтому надо готовиться
quoted1

Я не думаю, что ситуации из времен холодной войны, повторятся сейчас.
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29728
00:39 26.03.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>


> И они гордятся своим военным бюджетом. Самым тупым и бездарным.
quoted1

Этой подводной лодке вероятно под водой цены не будет)
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29728
00:42 26.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> прежде чем фантазироватъ на подобные темы, ты бы задался вопросом, а зачем в россии хотят построитъ авианосцы (хотят, но не могут) зачем в китае их строят и в индии.
quoted1

Вас на очередные бабки разводят… фанерные и надувные строят, чтоб вы свои большие, беззащитные, но оч. дорогие мишени продолжали на воду спускать)
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29728
00:44 26.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> В прямое столкновение я тоже не особо верю. Тут вопрос сдерживания и соревнования.
quoted1

Какое сдерживание? Какие соренования? Кузькину мать им в вулкан)
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29775
01:09 26.03.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прежде чем фантазироватъ на подобные темы, ты бы задался вопросом, а зачем в россии хотят построитъ авианосцы (хотят, но не могут) зачем в китае их строят и в индии.
quoted2
>
> Вас на очередные бабки разводят… фанерные и надувные строят, чтоб вы свои большие, беззащитные, но оч. дорогие мишени продолжали на воду спускать)
quoted1
у нас бабок хватит. у вас не фанерные, у вас ну те, что дымят и ремонтируются постоянно.
но разница с фанерными небольшая же, так ведь?
Link Complain Quote  
  PomidoroV
PomidoroV


Messages: 29728
02:41 26.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> прежде чем фантазироватъ на подобные темы, ты бы задался вопросом, а зачем в россии хотят построитъ авианосцы (хотят, но не могут) зачем в китае их строят и в индии.
quoted3
>>
>> Вас на очередные бабки разводят… фанерные и надувные строят, чтоб вы свои большие, беззащитные, но оч. дорогие мишени продолжали на воду спускать)
quoted2
>у нас бабок хватит. у вас не фанерные, у вас ну те, что дымят и ремонтируются постоянно.
> но разница с фанерными небольшая же, так ведь?
quoted1

Совершенно верно. Ныне что фанерные, что ваши плавающие гробы, одинаково бесполезны. Разница лишь в цене. Но по соотношению цена-качество, фанерные мишени предпочтительней.
Link Complain Quote  
  Prokurator
Prokurator


Messages: 6193
06:42 26.03.2019
vsevray2019 (vsevray2019) писал (а) в ответ на post:

И че?
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
09:44 26.03.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В прямое столкновение я тоже не особо верю. Тут вопрос сдерживания и соревнования.
quoted2
>
> Какое сдерживание? Какие соренования? Кузькину мать им в вулкан)
quoted1
Это на крайний случай Нам от этого вулкана тоже не поздоровится)
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 4642
09:48 26.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> прежде чем фантазироватъ на подобные темы, ты бы задался вопросом, а зачем в россии хотят построитъ авианосцы (хотят, но не могут) зачем в китае их строят и в индии.
quoted3
>>
>> Вас на очередные бабки разводят… фанерные и надувные строят, чтоб вы свои большие, беззащитные, но оч. дорогие мишени продолжали на воду спускать)
quoted2
>у нас бабок хватит. у вас не фанерные, у вас ну те, что дымят и ремонтируются постоянно.
> но разница с фанерными небольшая же, так ведь?
quoted1

Согласен - небольшая


Link Complain Quote  
  _developer
_developer


Messages: 6546
12:19 26.03.2019
Link Complain Quote  
  A 13437
13437


Messages: 14463
09:23 27.03.2019
vsevray2019 (vsevray2019) писал (а) в ответ на post:
> Новости по разработкам беспилотных летательных аппаратов в Российской Федерации.
quoted1



Liked: RNB
Link Complain Quote  
  RNB
RNB


Messages: 893
22:55 27.03.2019
Очередной провал российской оборонки. Я уже даже сбился со счета какой.

Ну это…. весь мир в труху… не имеет аналогов в мире…. запад на 30 лет отстает от этой технологии…. вот, пользуйтесь, повторяйте как можно чаще, как заклинание!

Пысы: признавайтесь, какой тролль эту картинку делал и все это придумывал? Так топорно работать, могут и попросить.
Link Complain Quote  
  RNB
RNB


Messages: 893
23:42 27.03.2019
Знаете что меня очень удивляет в сегодняшней России?

Что бред, придуманный полуобразованным троичником троллем, который искурил учебник физики еще в 7 классе, который не выносит никакой критики и взятые, не понятно с какого мультфильма, картинки, выходит и подтверждает на всю страну и мир президент и замы по обороне. Когда к этому вранью подключаются такие люди, вот тут-то и приходит понимание, как в России на самом деле все плохо.

Если бы этот бред нес какой-то тролль, то это был бы его личный зашквар, да и что с него взять. Физика не для него. Но тут вышел президент и подтвердил, а потом выступил какой-то зам и объявил про 27 махов. Похоже в России все очень, очень плохо.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
АМЕРИКАНЦАМ КРЫТЬ НЕЧЕМ. возможно, все российские ракеты очень хорошие… но я что-то не помню, чтобы их применяли ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version