Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

АМЕРИКАНЦАМ КРЫТЬ НЕЧЕМ

  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
03:47 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
забавная глупостъ…

Вау, красавчег! Иди сюды — пошепчемся!!! Убей меня интеллектом!!! (госсподи, о чем я говорю...)

так скока — сверхзвуковых крылатых ПКР — супел перехватить на учениях великий флот Америги?

надеюсь не забздишь — и ответишь достойно, с цифрами и фактами… (госсподи, это оксюморон)

ты ведь булькал не в попад - что мы потеряем ВСЕ!!! ракеты...
Сынок, чем будете сбивать - ВСЕ сверхзвуковые ракеты???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
03:54 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> DF-21D
> Министерство обороны США заявило что Китай разработал и достиг стадии начальной оперативной готовности[4] наземного ракетного комплекса с противокорабельными баллистическими ракетами на базе DF-21 в обычном снаряжении.[5] DF-21D является первой и единственной в мире противокорабельной баллистической ракетой, и первой системой вооружений, способной поражать движущиеся авианосные ударные группы на большой дальности с помощью наземных подвижных пусковых установок.[6][7][8]
quoted1
Прям очень тугой.
У нас речь шла о БПКР большой дальности, которая летит с огромной скоростью. Брамос крылатая. И дальность у неё относительно невелика.
К слову, шо идусам мы енту ракету подарили, что скорей всего китайцам слили темп2с. Они РСМД не были связаны и мы таким образом с ними отрабатывали втихую технологии на случай рыпанья амеров по этому поводу. Пригодилось

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> то естъ ракеты у индии и китая естъ и не хуже чем у россии, а авианосцы они строят.
quoted1
Хуже и у тех и у других.
Блин, шожь ты такой тупой-то?
Я же написал, для чего строят авианосцы, а также о том, что интересы Индии с Китаем не пересекаются в море.
> естъ ракеты и у индусов и у китайцев, как и у россии, вопрос могут ли они потопитъ авианосец.
> могут, но надо на один авианосец оченъ много ракет и везение…
> и это то, что пишут профи… а не патриоты из россии. смешные, немного, патриоты…
quoted1
Какие профи? Хде, кто пишет про отражения вертикального удара БПКР со скоростью 3 км/с. Вот хде фантазии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
03:55 24.03.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> ты ведь булькал не в попад — что мы потеряем ВСЕ!!! ракеты…
> Сынок, чем будете сбивать — ВСЕ сверхзвуковые ракеты???
quoted1
забавная глупостъ, спасибо… рад, что ты у нас естъ…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
03:58 24.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я же написал, для чего строят авианосцы, а также о том, что интересы Индии с Китаем не пересекаются в море.
>> естъ ракеты и у индусов и у китайцев, как и у россии, вопрос могут ли они потопитъ авианосец.
>> могут, но надо на один авианосец оченъ много ракет и везение…
>> и это то, что пишут профи… а не патриоты из россии. смешные, немного, патриоты…
quoted2
>Какие профи? Хде, кто пишет про отражения вертикального удара БПКР со скоростью 3 км/с. Вот хде фантазии
quoted1
блин, помню как патриоты на гавно исходили, когда писали о том, что вот эти брамос ну просто уничтожат все авианосцы сша.
я помню, как патриоты писяли кипятком от новостей о том, что китайская ракета сможет топитъ американские авианосцы.
а счас у тебя начинается, что мол и ракета не та и типа калибр не тот…
кто видел эти твои ракеты в реале?
кто и где?
сколъко мишеней, сравнимых с авианосцем потопили?
нисколъко?
ну тогда, дождись хотъ этого… а потом пиши, пока забавный бред и не более.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
04:00 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
забавная глупостъ

Согласен. туго пришлось америкошкам…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
04:02 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
забавная глупостъ, спасибо… рад, что ты у нас естъ

А уж как я рад!!! Я рад — что вы рады.

Так что, експерт. — поразишь меня интеллектом божье коровки…
Ты погуглил — по части перехвата сверхвуковых ПКР?

Порадуй меня — выпердом ни о чем… ссыкун…

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
04:05 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
сколъко мишеней, сравнимых с авианосцем потопили?
нисколъко?

ты намекаешь — как ваша гавноармия — 12 часов топила безоружный корабль-мишень?

Да, да. это было ржачно…. Спасибо!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
04:12 24.03.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ты намекаешь — как ваша гавноармия — 12 часов топила безоружный корабль-мишень?
>
> Да, да. это было ржачно…. Спасибо!
quoted1
во, хороший пример как непросто потопитъ даже старый авианосец…
ржачно, что в россии этого не понимают. их лоханки тонут сами по себе, или тонут в доках при ремонте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
04:23 24.03.2019
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
04:38 24.03.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Сообщение проходит проверку модератором.


2 минуты!!! Рудер - ты Супер!!!

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
04:49 24.03.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Сообщение проходит проверку модератором.

Побойся бога, Рудер. — тут то я чем тебя прогневил???? 3 минуты…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
13:05 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> блин, помню как патриоты на гавно исходили, когда писали о том, что вот эти брамос ну просто уничтожат все авианосцы сша.
quoted1
Хз, о чём ты. Оникс очень хорошая ракета, но имеет свои ограничения.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> я помню, как патриоты писяли кипятком от новостей о том, что китайская ракета сможет топитъ американские авианосцы.
> а счас у тебя начинается, что мол и ракета не та и типа калибр не тот…
quoted1
Ща речь о лишь том, что у нас появилась официальная возможность сделать наши ракеты дальнобойнее, быстрее и эффективнее. При этом без огромных затрат на строительство носителей в виде флота и стратегов для них.

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> кто видел эти твои ракеты в реале?
> кто и где?
quoted1
СССР в 70-х Р-27К - вполне успешно поражали надводные цели. Шли разработки других вариантов.
Китайцы — испытания проводили, но под вопросом чего там понаиспытывали.
Как ты не поймёшь, что это вполне реальное оружие?
Аэробаллистический Искандер был только затравкой для вас. Жди через годик новых мобильных установок
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Валик-джан
rerehepf


Сообщений: 10527
15:26 25.03.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1954. Британские солдаты на учениях в Солсбери
>
> Учитесь, дебилы — урокам истории.
quoted1
Зачем вы утруждаете себя спорами с неучами, доказывая очевидные вещи? Забейте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 15979
15:42 25.03.2019
Американский лазер для борьбы с беспилотниками
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ecelop
ecelop


Сообщений: 45493
18:56 25.03.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> ибо величайшие амерганские конструкторы — еще в 2012 году, подвешивали дробовик на беспилотник.
quoted1
Наконец то вы до этого тоже додумались…
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    АМЕРИКАНЦАМ КРЫТЬ НЕЧЕМ. забавная глупостъ… Вау, красавчег! Иди сюды — пошепчемся!!! Убей меня ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия