Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

АМЕРИКАНЦАМ КРЫТЬ НЕЧЕМ

  Ruder
Ruder


Messages: 26011
23:43 23.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> это действителъно смешно. спасибо.
>>> Смешно будет, когда появятся вскорости противокорабельные версиии РСД-10 «Пионер», разработку которых в конце востмидесятых из-за РСМД заморозили. На манер китайских DF-21, DF-26. Особенно если со спутниковым ЦУ все проблемы решим.
>>> Вот смеху-то будет — топить утюги и плавучие еродромы за 5 тыщ. км
quoted3
>>ну да, когда появятся смеху будет, ты прав…
>> в россии только в мультиках, хорошо получается.
quoted2
>Почитай для общего образования.
> http://bastion-karpenko.ru/brpk/
quoted1
замечателъно. но при этом почитай все же о том, сколъко надо ракет для уничтожения одного авианосца сша…
сейчас в принципе могут, но для этого надо потерятъ все свои самолеты и запас ракет.
а у сша таких авианосцев сейчас 11…
то естъ в россии естъ куда стремится.
блин… патриоты россии, это реалъно фантазеры.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4121
23:45 23.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
но для этого надо потерятъ все свои самолеты и запас ракет.

Бгг. рыдаю.

А сколько америкашки - на своих военных учениях, смогли реально - перехватить противокорабельных ракет?

И что бы уничтожить авианосец - его надо просто трахнуть в жопу,
где у него находится лифт подъема самолетов на палубу..

И он станет, таким же куском дерьма - как их корыто Замволт...
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 3838
00:27 24.03.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> из 120 000 предприятий Путин закрыл 70 000, это понятно? — люди на улицу естессно
>
>
quoted1
Вопрос — нахрена нам 10тыщ. крылатых ракет для работы по земле, которыми только с кораблей и можно пулять?
Достаточно сотни сверхдальних баллистических для работы по сраным АУГ. Вертикально по ордеру со скоростью 3−4 км/с и, желательно, с ЯБЧ. Достаточно дальности 2−2.5 тыс. км. И 11 кусков дорогущего плавучего гна, с их сопровождением оказываются абсолютно бесполезными
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 3838
00:29 24.03.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на post:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почитай для общего образования.
>> http://bastion-karpenko.ru/brpk/
quoted2
>
> Ты вообще себе представляешь, что такое отверточная сборка против роботов???
quoted1
Каких пилят роботов? Шо ты вообще знаешь о нашем производстве, балбес?
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 26011
00:36 24.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> A13156 (A13156) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> ну пара штук в год, на отвертках…
>>
quoted2
>
>> из 120 000 предприятий Путин закрыл 70 000, это понятно? — люди на улицу естессно
>>
>>
quoted2
>Вопрос — нахрена нам 10тыщ. крылатых ракет для работы по земле, которыми только с кораблей и можно пулять?
> Достаточно сотни сверхдальних баллистических для работы по сраным АУГ. Вертикально по ордеру со скоростью 3−4 км/с и, желательно, с ЯБЧ. Достаточно дальности 2−2.5 тыс. км. И 11 кусков дорогучего плавучего гна, с их сопровождением оказываются абсолютно бесполезными
quoted1
фантазии у тебя, классные…
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4121
00:43 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
фантазии у тебя, классные…

Опровергни, недоучка… Ты ж опять забздишь - расказать сколько флот США на учениях перехватил противокорабельных ракет..

Подсказываю.. - сверхзвуковых - ни одной!!! все испытания провалились..
И это - при условии, что было заранее известно - направление и время удара учебной ракетой..
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 3838
00:43 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> а у сша таких авианосцев сейчас 11…
> то естъ в россии естъ куда стремится.
> блин… патриоты россии, это реалъно фантазеры.
quoted1
Ты прочитал, шо я те вообще писал? Какие нах самолёты? Древнюю статью про ТУ-22 с древними X-22 прочитал.
Баллистические противокорабельные ракеты наземного базирования






Вертикально, несколько километров в секунду. 1 ракета — корабль. С ЯБЧ 1ракета — 1 АУГ. Сбить практически невозможно. Вы даж томагавки применить не сможете, не то что авиацию палубную.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 26011
00:45 24.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
>
> Вертикально, несколько километров в секунду. 1 ракета — корабль. С ЯБЧ 1ракета — 1 АУГ. Сбить практически невозможно. В даж томагавки применить не сможете, не то что авиацию палубную.
quoted1
это фантазии… можно и одной ракетой сразу 10 кораблей потопитъ.
это тот же уровенъ фантазий.
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 3838
00:46 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> фантазии у тебя, классные…
quoted1
Это реальность.
У китайцев сии ракеты уже давно на вооружении.
https://topwar.ru/148879-ballisticheskie-protivo...

Но закостенелому, утлому мозгу сложно это понять и осознать.
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 3838
00:48 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>>
>>
quoted2
>
>>
>>
>> Вертикально, несколько километров в секунду. 1 ракета — корабль. С ЯБЧ 1ракета — 1 АУГ. Сбить практически невозможно. В даж томагавки применить не сможете, не то что авиацию палубную.
quoted2
>это фантазии… можно и одной ракетой сразу 10 кораблей потопитъ.
> это тот же уровенъ фантазий.
quoted1
Одна с ЯБЧ не потопит, но приведёт в небоеспособное состояние.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4121
00:49 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
это фантазии… можно и одной ракетой сразу 10 кораблей потопитъ.

Капец какой тупой. зачем топить все 10, шестерки сопровождения — не представляют никакой угрозы.

Достаточно встряхнуть авианосец — и все самолеты в смятку!!!

-------------
This message was checked by the Moderator. You are warned. Please, be more careful in your posts.

Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 26011
00:55 24.03.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>>
>>>> а у сша таких авианосцев сейчас 11…
>>>> то естъ в россии естъ куда стремится.
>>>> блин… патриоты россии, это реалъно фантазеры.
>>> Ты прочитал, шо я те вообще писал Какие нах самолёты? Древнюю статью про ТУ-22 с древними X-22 прочитал.
>>> Баллистические противокорабельные ракеты наземного базирования
quoted3
quoted2
>
>>>
>>>
>>>
quoted3
>>
>>>
>>>
>>> Вертикально, несколько километров в секунду. 1 ракета — корабль. С ЯБЧ 1ракета — 1 АУГ. Сбить практически невозможно. В даж томагавки применить не сможете, не то что авиацию палубную.
quoted3
>>это фантазии… можно и одной ракетой сразу 10 кораблей потопитъ.
>> это тот же уровенъ фантазий.
quoted2
>Одна с ЯБЧ не потопит, но приведёт в небоеспособное состояние.
quoted1
прежде чем фантазироватъ на подобные темы, ты бы задался вопросом, а зачем в россии хотят построитъ авианосцы (хотят, но не могут) зачем в китае их строят и в индии.
вот здесъ интересней. и китай и индия имеет ракеты по уничтожению кораблей, как они заявляют и при этом китай и индия не друзъя.
и при этом они обе строят авианосцы.
то естъ они, что не понимают, что китайский потопит индийская ракета, а индийский китайская?
может не все так просто здесъ. может надо разделитъ пропаганду от реалъности.
пропаганда, это как у тебя о том, что ракета сможет.
а реалъностъ в том, что наверняка нет, особенно на болъших дистанциях.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4121
01:01 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
а реалъностъ в том, что наверняка нет, особенно на болъших дистанциях.

Это — В Перлы!
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 10911
01:04 24.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> прежде чем фантазироватъ на подобные темы, ты бы задался вопросом, а зачем в россии хотят построитъ авианосцы (хотят, но не могут)
quoted1
Сам фантазёр Мы --континентальная страна в первую очередь. И главная задача -- охрана береговой линии
У нас нет протяжённых морских коммуникаций и задач по колонизации и грабежу других континентов, как это делала Англия и потом наследница США.
Не надо дешёвым образом на слабо брать.
Вы гиперзвуковое разрабатывайте, совершенствуйтесь.
Мы лучше атомные ледоколы построим и будем осваивать Арктику.
А у вас нет ни одного. У вас нет практически ледокольного флота.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4121
01:09 24.03.2019
текст: «В начале апреля газета The Times самой серьезной угрозой для британского флота назвала российские противокорабельные ракеты, такие как сверхзвуковые П-700 „Гранит“ и П-800 „Оникс“, а также перспективные гиперзвуковые ПКР „Циркон“. Сообщается, что последние смогут достигать немыслимых скоростей в 7−8 тысяч километров в час.»
— Газета Таймс какая-то тормозная, она рассказывает об угрозе П-800, но почему-то газету не смущает новая ракета П-1000 «Вулкан», известная аж с 2012 года, дальнейшее развитие ПКР П-500/700. Какая-то тормозная газета.

Гугл в помощь.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
АМЕРИКАНЦАМ КРЫТЬ НЕЧЕМ. замечателъно. но при этом почитай все же о том, сколъко надо ракет для уничтожения одного ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version