> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: > Слышь, Секвенирование > > secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение: > Сообщение проходит проверку модератором. > Слышь, фукелирование > >
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >
Сам себя поставил раком модераторам, что ли? На это намекаешь? Иначе непонятно.
Я бы тоже не стал убеждать никого. Какой смысл убеждать мусульманина в верности учения Христа? Умный может согласиться, что, по сути, Бог един, но фанатик не поверит ни одному твоему слову. Новые системы вооружения у России есть. Это признал вероятный противник, а других признаний и не требуется. Изобретение ракеты относится ко временам китайской династии Хань (206 год до н. э.—220 н. э.), и все современные — лишь развитие этого изобретения. Стоит ли нам стыдится советского наследия?
21:31 21.03.2019
Владимир Аникин (32843) писал (а) в ответ на :
> Я бы тоже не стал убеждать никого. Какой смысл убеждать мусульманина в верности учения Христа? Умный может согласиться, что, по сути, Бог един, но фанатик не поверит ни одному твоему слову. > Новые системы вооружения у России есть. Это признал вероятный противник, а других признаний и не требуется. Изобретение ракеты относится ко временам китайской династии Хань (206 год до н. э.—220 н. э.), и все современные — лишь развитие этого изобретения. Стоит ли нам стыдится советского наследия? >
США разрабатывает систему ПРО для борьбы с гиперзвуковым оружием Гиперзвуковое оружие становится приоритетом американского военного ведомства. В ближайшие пять лет на работы по разработке наступательного и оборонительного вооружения в этой сфере будет выделено не менее 10 миллиардов долларов
Один из основных поставщиков Пентагона, компания Northrop Grumman, задекларировала свое желание занять место на формирующемся рынке защиты от гиперзвуковых систем вооружения.
На прошлой неделе компания запустила новый веб-сайт, посвященный системе гиперзвуковой ПРО.
Кенн Тодоров, вице-президент по решениям в области противоракетной обороны и защите от гиперзвуковых систем заявил, что новое оружие делает традиционную противоракетную оборону бесполезной.
Компания рассматривает различные варианты систем, как кинетические, так и нет.
США после выхода из ДРСМД запустят сразу три ракетные программы Вооруженные силы США планируют начать разработку трех основных ракет начиная с 20-го финансового года: гиперзвуковой ракеты наземного базирования, мобильной баллистической ракеты средней дальности и будущего перехватчика для систем ПРО и ПВО средней дальности.
На развитие программ после выхода США из ДРСМД в течение ближайших пяти лет планируется потратить несколько миллиардов долларов.
Гиперзвуковая ракета наземного базирования
Бюджетные расходы на разработку гиперзвуковой ракеты наземного базирования составят 1,2 миллиарда долларов в течение следующих пяти лет. Заказчиком выступают Командование воздушно-космической обороны США и Стратегическое командование сухопутных войск.
Цель проекта состоит в том, чтобы создать «прототип системы стратегического вооружения, предназначенного для атаки удаленных целей.
США меняют радары на эсминцах на фоне риска снижения электробезопасности Военно-морской флот США готовится провести масштабную модернизацию эсминцев «Арли Берк». Модернизация, по оценке Пентагона, должна стать ответом на усилившиеся угрозы со стороны Китая и России. Вооруженные силы Соединенных Штатов глубоко обеспокоены возросшими возможностями КНР и Российской Федерации. Распространение противокорабельных крылатых ракет со сложными алгоритмами уклонения от угрозы и постоянно растущими скоростями, вынудило американские ВВС начать новый этап то ли противодействия этой угрозе, то ли банального выбивания средств.
Пусть продолжают совершенствоваться. Они --профи в отличии от отдельных форумных дивандеков смотрят на это по другому Свидомым новости только из Вашингтона доходят... Больше никому не верят. Как ручные домашние ....только с их рук
21:40 21.03.2019
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> я бы не стала так уж пытаться их убеждать. > Даже напротив; нету у нас ничего. Нету !
не не = надо показывать … это когда на тебя собака лает и пытается укусить, то надо взять в руки палку или камень = тогда понимает и убегает
21:41 21.03.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Щас разные «доброжелатели» — импортные и отечественные — расскажут нам про мультики и враньё Путина.
>не не верят = пусть проверят
на то путин и рассчитывает
21:52 21.03.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> на то путин и рассчитывает
это работает = лаять то лают, но не более.
22:06 21.03.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на то путин и рассчитывает
>это работает = лаять то лают, но не более.
ничего же не поменялось как обкладывали вас санкция до мультиков, так и после обкладывают…
22:10 21.03.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> как обкладывали вас санкция до мультиков, так и после обкладывают…
да пофиг на санкции. это пусть чиновники паряться = те которые вороватые.
22:18 21.03.2019
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как обкладывали вас санкция до мультиков, так и после обкладывают…
> > да пофиг на санкции. это пусть чиновники паряться = те которые вороватые.
да пофиг ваши мультики!
22:23 21.03.2019
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> ничего же не поменялось > как обкладывали вас санкция до мультиков, так и после обкладывают… >
Только почему-то вы обложились какашками
22:28 21.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ничего же не поменялось >> как обкладывали вас санкция до мультиков, так и после обкладывают… >>
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На сегодняшний день ни одна система противовоздушной обороны в мире (кроме еще не вошедшей в серию С-500) не способна сбить ракету, летящую с такой скоростью. >>> эта цитата поистине забавна… >>> путин не раз подчеркивал, что ни одной системы про в мире нет, чтобы сбить гиперзвуковую ракету,…
>>
>>> оказывается в россии подобная уже почти есть. >>> то есть возможность сбить гиперзвуковую ракету есть.
>> >> Старенький С-75 полувековой давности, да больше, мог сбить СР-71, почему он над Союзом и не летал, на своих трех махах. С тех пор много воды утекло… и С-400 может сбить объект летящий уже на нижнем пределе гиперзвука в 5 М. Кинжал гораздо быстрее, об Авангарде уже не говорю. тот скорости в 23 М достиг… так что Путин все правильно говорил. >> Для России пять махов уже не гиперзвук. А вы работайте, может что у вас 5-ти и достигнет, третьим будете в числе гиперзвуковых держав)
>ага… > только вот мне интересно, а про против, к примеру от трайдентов у россии есть? > заметь, что во времена ссср не было серьезной про, но была возможность взаимного уничтожения. > а ведь ничего особо не изменилось, эта возможность и осталась. > то есть все эти российские игры в мультики, ничего по сути не изменили. > единственно, что изменилось с тех пор, это создание про в сша.
> но опять же она не может прикрыть сша от массированного термоядерного удара со стороны россии. > об этом все знают в мире, кроме наверное путина и россиян. > с другой стороны в сша продолжают модифицировать и развивать систему про. но при этом надо заметить, что риски нанесения ракетного удара есть и от других противников сша.
Я понимаю, годы, у самого память уже не та. Но сколько раз я уж тут и вам лично говорил про это, понятно не авторитет, потому видео вешал с умными людьми… про серьезные дела и про ракетки никому не нужные. Кстати ваши Трайденты тоже достаточно ржавые уже, не меньше чем топоры, которые в Сирии облажались. Те тоже норовят на Родину, на родной завод вернуться. Помните недавно англы запустили один такой, так развернулся и к вам, домой полетел. Еле смогли самоликвидацию включить) Да и ПРО от этого старья, если вдруг случайно какой долетит у нас найдется. А вот ваше ПРО… устарело раньше чем полностью развернуться успело. Ну не словить этой ПРО гиперзвук… на металлолом и новую разрабатывать, создавать, ставить-размещать…а это достаточно долго, годы уйдут. А уж сколько денег… не сосчитать. Станочек ваш не перегрелся бы печатать. Тоже говорили неоднократно. Потому не нужно утруждаться, бесполезными делами заниматься, ракетами по вам никто кидаться не будет, экологию портить никто не собирается. Ну если только тов. ЫН вдруг захочет, в дырку где нет вашей про, как раз с его стороны. Вот туда свою устаревшую можете поставить на всяк. случай. Мы же клепаем потихоньку эти ракетки не для, а чтоб «ручки не забыли»…ну так может какой Сармат, один-другой залетит, пару - другую штатов...чисто для проверки в боевых условиях. Для серьезного врага, коим вы являетесь, есть серьезное оружие. Как говорится большому кораблю-большая торпеда. Посейдон рассердится)
я бы не стала так уж пытаться их убеждать.
