baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> На сегодняшний день ни одна система противовоздушной обороны в мире (кроме еще не вошедшей в серию С-500) не способна сбить ракету, летящую с такой скоростью. quoted1
эта цитата поистине забавна… путин не раз подчеркивал, что ни одной системы про в мире нет, чтобы сбить гиперзвуковую ракету,… оказывается в россии подобная уже почти есть. то есть возможность сбить гиперзвуковую ракету есть. патриоты продолжайте смотреть мультики. удачи.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какое наследие? За 30-ть лет все наследие по хатам растащили. > quoted1
Говорят, что разработки с 80-х. И их ведут десятилетия и американцы и китайцы. С испытаниями. С открытием и потом закрытием каких-то проектов по этой теме… Наши использовали советские идеи и наработки. И рискнули в эту тему в последние годы опять вложить деньги. И это принесло результат. А в какой мере старое -новое -- фиг его знает
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На сегодняшний день ни одна система противовоздушной обороны в мире (кроме еще не вошедшей в серию С-500) не способна сбить ракету, летящую с такой скоростью. quoted2
>эта цитата поистине забавна… > путин не раз подчеркивал, что ни одной системы про в мире нет, чтобы сбить гиперзвуковую ракету,…
> оказывается в россии подобная уже почти есть. > то есть возможность сбить гиперзвуковую ракету есть. > патриоты продолжайте смотреть мультики. удачи. quoted1
Старенький С-75 полувековой давности, да больше, мог сбить СР-71, почему он над Союзом и не летал, на своих трех махах. С тех пор много воды утекло… и С-400 может сбить объект летящий уже на нижнем пределе гиперзвука в 5 М. Кинжал гораздо быстрее, об Авангарде уже не говорю. тот скорости в 23 М достиг… так что Путин все правильно говорил. Для России пять махов уже не гиперзвук. А вы работайте, может что у вас 5-ти и достигнет, третьим будете в числе гиперзвуковых держав)
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> И это наделяет нашу страну идеальным щитом от американских агрессивных намерений. Четким сигналом, что политика «первого обезоруживающего удара» больше не пройдет и ответ обязательно последует. > quoted1
Меч — это совсем не щит. Совсем не щит. Щита у России нет пока ещё, но будет непременно.
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И это наделяет нашу страну идеальным щитом от американских агрессивных намерений. Четким сигналом, что политика «первого обезоруживающего удара» больше не пройдет и ответ обязательно последует. >> quoted2
>Меч — это совсем не щит. Совсем не щит. Щита у России нет пока ещё, но будет непременно. quoted1
Шит и меч наше все. Почему бы сначала мечом супостата не огреть, а потом уж щитом прикрыться. Думается так и будет, несмотря на всякие бла-бла-бла. Ведь всем известно, что лучшая оборона-это нападение. Сколько можно 41-го ждать? Давно наш черед пришел, с западными супостатами белыми играть. Тем более меч такой славный сковали )
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> За 30-ть лет все наследие по хатам растащили. quoted1
Не успели Во-первых, хватали что понятно — скважины, банки, заводы и-за помещений и т. д. Во-вторых совков еще много осталось, которые и припрятали разработки
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 30-ть лет все наследие по хатам растащили. quoted2
>
> Не успели > Во-первых, хватали что понятно — скважины, банки, заводы и-за помещений и т. д. > Во-вторых совков еще много осталось, которые и припрятали разработки quoted1
Идеи, разработки-наработки…как они еще далеки от изделия в металле. В металле Россия уже ковала это оружие.
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На сегодняшний день ни одна система противовоздушной обороны в мире (кроме еще не вошедшей в серию С-500) не способна сбить ракету, летящую с такой скоростью. quoted3
>>эта цитата поистине забавна… >> путин не раз подчеркивал, что ни одной системы про в мире нет, чтобы сбить гиперзвуковую ракету,… quoted2
>
>> оказывается в россии подобная уже почти есть. >> то есть возможность сбить гиперзвуковую ракету есть.
> > Старенький С-75 полувековой давности, да больше, мог сбить СР-71, почему он над Союзом и не летал, на своих трех махах. С тех пор много воды утекло… и С-400 может сбить объект летящий уже на нижнем пределе гиперзвука в 5 М. Кинжал гораздо быстрее, об Авангарде уже не говорю. тот скорости в 23 М достиг… так что Путин все правильно говорил. > Для России пять махов уже не гиперзвук. А вы работайте, может что у вас 5-ти и достигнет, третьим будете в числе гиперзвуковых держав) quoted1
ага… только вот мне интересно, а про против, к примеру от трайдентов у россии есть? заметь, что во времена ссср не было серьезной про, но была возможность взаимного уничтожения. а ведь ничего особо не изменилось, эта возможность и осталась. то есть все эти российские игры в мультики, ничего по сути не изменили. единственно, что изменилось с тех пор, это создание про в сша. но опять же она не может прикрыть сша от массированного термоядерного удара со стороны россии. об этом все знают в мире, кроме наверное путина и россиян. с другой стороны в сша продолжают модифицировать и развивать систему про. но при этом надо заметить, что риски нанесения ракетного удара есть и от других противников сша.
> эта цитата поистине забавна… > путин не раз подчеркивал, что ни одной системы про в мире нет, чтобы сбить гиперзвуковую ракету,…
> оказывается в россии подобная уже почти есть. > то есть возможность сбить гиперзвуковую ракету есть. > патриоты продолжайте смотреть мультики. удачи quoted1
а шо тут свидомый забыл - ишо под американским флагом ??