Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page

Фломастер так фломастер

  Anchar
Anchar


Messages: 5806
14:26 09.03.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на post:
> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И поэтому зашла в раздел вооруженные силы Иди щи вари донбассовка
>>
quoted2
>тема была на главной.тов.киргиз
quoted1
Не переживай шумерка
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 1661
09:49 22.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
>
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тут вроде про конкретный образец разговор?
quoted3
>>Та какой там образец? Смех один.
quoted2
>
> Вот я и пытабсь выяснить, что там за очередная вундервафля.
quoted1

Просто винтовка, для которой разрабатывается дистанционное управление (RCWS). Непонятно, почему она «реактивная», если у неё есть отдача.
Link Complain Quote  
  OlUS
OlUS


Messages: 14715
00:01 23.03.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на post:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> тут вроде про конкретный образец разговор?
>>> Та какой там образец? Смех один.
quoted3
>>
>> Вот я и пытабсь выяснить, что там за очередная вундервафля.
quoted2
>
> Просто винтовка, для которой разрабатывается дистанционное управление (RCWS). Непонятно, почему она «реактивная», если у неё есть отдача.
quoted1

«отдача такой винтовки способна сбить с ног даже подготовленного снайпера, хотя для её снижения часть пороховых газов отводится в противоположную выстрелу сторону.

Чтобы решить эту проблему, тульское КБ имени Шипунова опубликовало заявку на разработку привода дистанционного наведения для пусковой установки реактивной снайперской винтовки „Фломастер“.»
http://news.ivest.kz/149060665-flomaster-poluch...

Мне кажется у них шизофреники придумывают «супероружие», а журналисты эти бредни публикуют приклеивая любые картинки из интернета.
На фото ORSIS T-5000 -средненькая винтовка пр-ва РФ которую сначала пытались втюхать армии но несмотря на дизайн в стиле "Рэмбо" обдурить не удалось.Поэтому её начали позиционировать как охотничье оружие пытаясь втюхать уже в расчете на лоха т.к. нормальный охотник не будет таскаться с рэмбоидом весом в 6 кило а купить,например,вот такую болтовку с такими же характеристиками только без этой всей мишуры ,а потому почти в 2 раза легче:
https://www.cheaperthandirt.com/product/remingto...

Не,ну вы реально фантазеры))) Жаль ролик потерял про то как калаш обвесили всякой фигней из космических войн и пытались за новое оружие выдать госкомиссии))))Хорошо там хоть один генерал еще не совсем выживший из ума попался.
Вот в этом ваше всё.Выдавать старьё за нечто новогениальное То же и с ракетами мультяшными....
Теперь фломастер какой-то который никто не видел и характеристики никому не известны,но зато реактивный
Вот вам самим не стыдно так позориться? Или истинная цель засмешить до смерти?
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
00:23 23.03.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на post:
журналисты эти бредни публикуют.

Уровень технического образования — нынешних журналистов — на уровне наших форумных имбициллов.

Они читают инфу на стенде. сухую и краткую.

и переводят эту инфу — на свой, имбицильный язык — дабы публиковать эту инфу — для форумных имбициллов.

у которых — синусоиды — по кабелю не идут, ибо не влазят…
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 29775
03:30 23.03.2019
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на post:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> тут вроде про конкретный образец разговор?
>>> Та какой там образец? Смех один.
quoted3
>>
>> Вот я и пытабсь выяснить, что там за очередная вундервафля.
quoted2
>Можете прекращать ховаться, у России ничего нет.
quoted1
так никто и не ховался….
Link Complain Quote  
  Maks
35370


Messages: 8542
22:44 25.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на post:
> "Фломастер" получит дистанционное наведение
quoted1
Привод дистанционного наведения предназначен для совмещения оптической оси прицела с линией визирования цели по командам телевизионного автомата сопровождения. В состав привода входят блок управления и мотор-редукторы вертикальной и горизонтальной наводки. Для участия в тендере нужно изготовить макет привода и испытать его вместе с винтовкой, в том числе в условиях повышенной влажности, тумана и в диапазоне температур от -50 до +60 градусов.

О новой реактивной снайперской винтовке известно немного: её калибр составит 12−14 миллиметров, а дальность прицельной стрельбы — порядка 5−7 километров, что ощутимо превышает показатели всех современных винтовок. Для этого планируется использовать боеприпасы повышенной мощности. Правда, отдача такой винтовки способна сбить с ног даже подготовленного снайпера, хотя для её снижения часть пороховых газов отводится в противоположную выстрелу сторону.


Это 14 миллимитровый комплекс с реактивными пулями и электронной системой прицеливания.
способный в теории прицельно стрелять на дистанцию в 7 километров. Думаю пуля тоже непростая

Фломастер это маркер.
Только по русски.
Маркер потому что установив маркер на цели все остальное сделает комплекс

OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на post:
> Мне кажется у них шизофреники придумывают «супероружие»
quoted1

Не большие шизофреники чем американцы.
Умные пули и снайперские комплексы для них это будущее
Представьте себе что замочить американского президента можно например выстрелом за 5 кварталов и без прямой видимости
Достаточно лишь прибора который установит метку. А пуля сама найдет цель
Такой штукой весь конгресс можно перемочить не боясь быть обнаруженным
К тому же 14 мм планирующий снаряд может иметь уже кумулятивнуб БЧ способную пробить бронеавтомобиль
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Фломастер так фломастер. Не переживай шумерка
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version