Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Российский линкор впереди эскадры!

  secvensor
secvensor


Messages: 4061
07:07 04.03.2019
да пожалуйста. стукачок.
Link Complain Quote  
  yurist Lusnikov M. A.
Lusnikov


Messages: 6330
07:26 04.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> Советская гигантомания как есть
quoted1
В начале 19 века Россия занимала 3 место по размеру флота. Ей уступала Англия и Франция. Крымская война оставила негативные последствия. Требовалось оперативное восстановление флота. Романовы уделяли большое внимание кораблестроению. Введенный в строй «Петр Великий» долгое время числился в списке мощнейших кораблей мира. Испытания новой техники позволяли России поддерживать достойный уровень великого морского государства.
https://vmflot.ru/istoriya-voennogo-flota/voenny...

Но уже в самом начале 20 века Россия стала претендовать на одно из первых мест в мире в развитии военного флота.
Претендовать до такой степени, что решилась послать свою морскую эскадру вокруг всего земного шара, для того, чтобы наказать зарвавшихся японцев
https://worldofwarships.ru/ru/news/history/tsush...

Потом уже японцы стали претендовать на одно из первых мест в мире в развитии своего военно-морского флота.
Но нарвались на поражение от США.

С учетом мировой истории России уже нет смысла создавать самый передовой флот в мире, поскольку у России исчезло политическое основание для своей большевистской гегемонии мировой революции.

С учетом тотальных и успешных претензий ислама на мировое распространение своего влияния идея российского Третьего Рима (победу православия над католицизмом и исламом) тоже не имеет победоносных перспектив.

В Балтийском, Каспийском и, особенно, в Черном море (с учетом Конвенции Монтрё) не предвидится колоссальных морских сражений (это показала Вторая мировая война).

Для защиты же северных и восточных рубежей России не требуется большого количества гигантских военных кораблей, чтобы посылать их на очередную Цусиму вокруг всего земного шара.
Liked: Борей
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 10882
09:30 04.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> а потом массовая сдача в плен и немцы под москвой.
> сейчас будет еще хуже, понтов у вас много, в реале ничего нет.
quoted1
Действительно вермахт образца 39−41 года был самой сильной сухопутной армией мира. И СССР против него был не хуже и не лучше в первые месяцы, чем коалиция франко-английская с бельгийцами и голландцами в 39году… Это можно по результатам увидеть.
Историю почитайте,

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> помните мистрали?
> в россии патриоты обещали сами их сделатъ, где они?
>
quoted1
Так тратьте их, мы вам найдём достойный ответ.
Это твои хотелки и рассказы что нам надо делать.
Ты опять пришёл сюда со словесной диареей. Ты тут ничего не написал, Промультики, про как Кима размажут, про СПГ выгоднее трубного газа. Сирия -вообще отдельная трогательная тема.
Как всё с точностью до наоборот. Глупость на глупости как
пацан переходного возраста из пту .....Ты за 2 года тут достаточно напоносил, чтобы тебя на каждом шагу за враньё и попытку ввести в заблуждение носом тыкать…
Не надо троллить в погонах модератора. Ты дискредитируешь форум такой писаниной...
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 10882
09:49 04.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> так это же ты деревенский, разбрызгиваешь свое деръмо о округе…
> удачи тебе с дымом и деръмом.
>
quoted1
Такое ощущение, что под этим ником пишет не один человек.
То взрослый и адекватный, то вообще какая-то примороженная сущность, несознательного возраста, которая не отвечает за то, что тут пишет. ИМХО.
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 2673
10:04 04.03.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> В Балтийском, Каспийском и, особенно, в Черном море (с учетом Конвенции Монтрё) не предвидится колоссальных морских сражений (это показала Вторая мировая война).
>
> Для защиты же северных и восточных рубежей России не требуется большого количества гигантских военных кораблей, чтобы посылать их на очередную Цусиму вокруг всего земного шара.
quoted1
Причины гибели эскадры в цусимском сражении назовите и все сразу встанет на свои места!
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4061
10:27 04.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
Такое ощущение, что под этим ником пишет не один человек.

Да полудурок какой то. топит словесный понос — а по времени постов он находится в западной полосе… Ну никак не америкосия.

Причем постит — когда у меня на ДВ ясный день, а в америке — глубочайшая ночь. ну никак не клеится на америкоса.
какой то польский гастрарбайтер.
типа инженер. по станкам специализируется.

Сколько пытался с ним на темы электроники, механики поговорить — бздит, ссыт и сливается.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4061
10:29 04.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
Причины гибели эскадры в цусимском сражении назовите и все сразу встанет на свои места!

Ты сам то хоть читал Новикова-Прибоя?
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 10882
10:32 04.03.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на post:
> С учетом мировой истории России уже нет смысла создавать самый передовой флот в мире, поскольку у России исчезло политическое основание для своей большевистской гегемонии мировой революции.
>
quoted1
Вот, разумное мнение.
флот мощный зачем нужен вообще?
Для охраны морских трансконтинентальных торговых путей.
Для захвата новых территорий где-то там далеко,
Для наведения орднунга-порядка где-то там.
И как оружие возмездия, чтоб ближе подвезти вооружения…
Но. Эскадры уже не будут выходить в море и рубиться друг с другом.
Как оружие возмездия теперь будет семейство гиперзвуковых ракет. Посейдон.
Можно АПЛ послать присматривать за Англией. а можно Посейдон с 2 Мгтн.
Сейчас что интересно, с развитием разных средств поражения, в том числе ракетных --даже новое поколение танков анонсируют, но не спешат делать из-за того, что эти изделия дороги, а средства поражения эффективны и гораздо дешевле.
Американцы сказали. что новый абрамс сделают, и сказали.
Так как пощитали, так золотой будет, при том, что его уязвимость будет высока.
Поэтому все модернизируют старые образцы танков и в общем-то этим ограничиваются.
У нас 10−15 армат поступили,. дорогие. Если индусы войдут в проект, то тогда это окупаться будет.
А так уже работают над беспилотными. Так же и на море. Железяк наделать --это не быть сильнее.
Даже во втрой мировой у Гитлера линкоры Бисмарк и Тирпиц, которые должны были уничтожать караваны -- не окупились. Бисмарк в первом походе затопили, Тирпиц --на стоянке.
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 10882
10:36 04.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> Причины гибели эскадры в цусимском сражении назовите и все сразу встанет на свои места!
>
quoted1
Решил экзамен принять?
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 2673
10:49 04.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причины гибели эскадры в цусимском сражении назовите и все сразу встанет на свои места!
>>
quoted2
>Решил экзамен принять?
quoted1
Нет! Просто Вы сами себе начали противоречить! Я просто привел статью где указаны были планы и то что из этого выполнено! Вы же решили увести тему аж до сдачи Севастополя в 1855 году! И стали говорить о том зачем России большой флот? Тогда у меня соответствующий вопрос, а зачем России тогда эсминец на ядерной «тяге», который по водоизмещению равен крейсеру «Петр Великий»?
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 10882
10:54 04.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на post:
> а зачем России тогда эсминец на ядерной «тяге», который по водоизмещению равен крейсеру «Петр Великий»?
>
quoted1
Я знаю проект Лидер по ледоколам на атомной тяге для Севморпути. Откуда вы взяли эсминец проекта Лидер?
Может один вооружат?
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 2673
10:55 04.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причины гибели эскадры в цусимском сражении назовите и все сразу встанет на свои места!
>>
quoted2
>Решил экзамен принять?
quoted1

31.07.2017 год!
Наверх
Войти Зарегистрироваться
ОТ РЕДАКЦИИ
ПОЛИТИКА
ЭКОНОМИКА
РЕГИОНЫ РОССИИ
СНГ
В МИРЕ
КУЛЬТУРА
ИДЕИ И ЛЮДИ
НАУКА
ОБРАЗОВАНИЕ
ЗДОРОВЬЕ
ВОИНЫ И АРМИИ
НЕДЕЛЯ В ОБЗОРЕ
КИНО
СТИЛЬ ЖИЗНИ
ФИЛАНТРОПИЯ
КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
ЭКОПРОМ
Я ТАК ВИЖУ
Проекты
О газете
Обратная связь
Подписка
НВО

Москва, 101000, ГСП, Мясницкая ул., д. 13. стр. 3
Телефон: (495) 645−54−28
Электронная почта: info@ngru
Ng.ru
НОВОСТИ
ГАЗЕТА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ТЕМЫ
ФОТО
ВИДЕО
КАРТ-БЛАНШ
БЛОГИ
АРХИВ
ТЕГИ
Перейти на полную версию сайта

Газета Воины и Армии Интернет-версия
31.07.2017 14 00

1 13990 12
СЕНАТОР КЛИНЦЕВИЧ УЖЕ СТРОИТ АВИАНОСЦЫ. СРАЗУ ШЕСТЬ ЕДИНИЦ
Андрей Рискин
Заместитель главного редактора «Независимой газеты»

Тэги: клинцевич, авианосцы, рогозин, россия

клинцевич, авианосцы, рогозин, россия Фото Романа Смирнова\НГ-Online

В ближайшее время в России будут заложены шесть авианосцев. С таким заявлением вчера в эфире телеканала «Россия 1» выступил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

«В ближайшее время мы шесть заложим», — сказал Клинцевич о будущих российских авианесущих кораблях. Любопытно, что адмиралы, в отличие от полковника Клинцевича, в своих высказываниях на это счет более осторожны.
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4061
10:57 04.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
Сейчас что интересно, с развитием разных средств поражения, в том числе ракетных --даже новое поколение танков анонсируют, но не спешат делать из-за того, что эти изделия дороги, а средства поражения эффективны и гораздо дешевле.

Поэтому то бздят и нервничают сейчас америкосы.

Любой флот — мы способны потопить на расстоянии нескольких тысяч километров — прямо посреди океана.

Их вшивенькие невидимки стелсы — даже до наших границ не долетят — при таком раскладе.

наша доктрина — делать как можно больше оборонительного оружия, которое нивелирует весь их потенциал сухопутных моторизованных войск. (современные гранатометы и ракеты с самонаведением).

Против кораблей — Бастионы, Ониксы и им подобные.
Против самолетов — С-500 на подходе.

И что остается америкосам? Сидеть и не булькать за своим океаном.

тут местные подматрасники орут — НАТА нам поможет…
Да нифига она не поможет. Центр всего НАТО, по факту — это Германия.. Прибалтосовские мопсы - вообще не в счет..

А Германия полностью закрыла все свои угольные шахты и перешла на российский уголь, и также полностью перешла на российский газ.

А теперь представьте ка мы можем элементарно нахлобучить всю эту НАТУ — даже не объявляя никакой серьезной санкции.

И вся великая экономика НАТЫ — встанет раком — и станет просто Натаща…
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 2673
10:58 04.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем России тогда эсминец на ядерной «тяге», который по водоизмещению равен крейсеру «Петр Великий»?
>>
quoted2
>Я знаю проект Лидер по ледоколам на атомной тяге для Севморпути. Откуда вы взяли эсминец проекта Лидер?
> Может один вооружат?
quoted1
Эскадренные миноносцы проекта 23560 (шифр «Лидер») — проект атомных эскадренных миноносцев для ВМФ России. 13 февраля 2013 года главкомат ВМФ утвердил «предэскизный» проект перспективного эсминца дальней морской зоны, который представило проектно-конструкторское бюро «Северное» в Санкт-Петербурге. 23 августа 2017 года стало известно что эскизный проект перспективного эсминца был утверждён Министерством обороны России.
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 2673
11:01 04.03.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А теперь представьте ка мы можем элементарно нахлобучить всю эту НАТУ — даже не объявляя никакой серьезной санкции.
>
> И вся великая экономика НАТЫ — встанет раком — и станет просто Натаща…
quoted1
Чем топить собрались? Просто интересно!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Российский линкор впереди эскадры!. да пожалуйста. стукачок.
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version