Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российский линкор впереди эскадры!

  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
07:07 04.03.2019
да пожалуйста. стукачок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
07:26 04.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Советская гигантомания как есть
quoted1
В начале 19 века Россия занимала 3 место по размеру флота. Ей уступала Англия и Франция. Крымская война оставила негативные последствия. Требовалось оперативное восстановление флота. Романовы уделяли большое внимание кораблестроению. Введенный в строй «Петр Великий» долгое время числился в списке мощнейших кораблей мира. Испытания новой техники позволяли России поддерживать достойный уровень великого морского государства.
https://vmflot.ru/istoriya-voennogo-flota/voenny...

Но уже в самом начале 20 века Россия стала претендовать на одно из первых мест в мире в развитии военного флота.
Претендовать до такой степени, что решилась послать свою морскую эскадру вокруг всего земного шара, для того, чтобы наказать зарвавшихся японцев
https://worldofwarships.ru/ru/news/history/tsush...

Потом уже японцы стали претендовать на одно из первых мест в мире в развитии своего военно-морского флота.
Но нарвались на поражение от США.

С учетом мировой истории России уже нет смысла создавать самый передовой флот в мире, поскольку у России исчезло политическое основание для своей большевистской гегемонии мировой революции.

С учетом тотальных и успешных претензий ислама на мировое распространение своего влияния идея российского Третьего Рима (победу православия над католицизмом и исламом) тоже не имеет победоносных перспектив.

В Балтийском, Каспийском и, особенно, в Черном море (с учетом Конвенции Монтрё) не предвидится колоссальных морских сражений (это показала Вторая мировая война).

Для защиты же северных и восточных рубежей России не требуется большого количества гигантских военных кораблей, чтобы посылать их на очередную Цусиму вокруг всего земного шара.
Нравится: Борей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
09:30 04.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> а потом массовая сдача в плен и немцы под москвой.
> сейчас будет еще хуже, понтов у вас много, в реале ничего нет.
quoted1
Действительно вермахт образца 39−41 года был самой сильной сухопутной армией мира. И СССР против него был не хуже и не лучше в первые месяцы, чем коалиция франко-английская с бельгийцами и голландцами в 39году… Это можно по результатам увидеть.
Историю почитайте,

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> помните мистрали?
> в россии патриоты обещали сами их сделатъ, где они?
>
quoted1
Так тратьте их, мы вам найдём достойный ответ.
Это твои хотелки и рассказы что нам надо делать.
Ты опять пришёл сюда со словесной диареей. Ты тут ничего не написал, Промультики, про как Кима размажут, про СПГ выгоднее трубного газа. Сирия -вообще отдельная трогательная тема.
Как всё с точностью до наоборот. Глупость на глупости как
пацан переходного возраста из пту .....Ты за 2 года тут достаточно напоносил, чтобы тебя на каждом шагу за враньё и попытку ввести в заблуждение носом тыкать…
Не надо троллить в погонах модератора. Ты дискредитируешь форум такой писаниной...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
09:49 04.03.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> так это же ты деревенский, разбрызгиваешь свое деръмо о округе…
> удачи тебе с дымом и деръмом.
>
quoted1
Такое ощущение, что под этим ником пишет не один человек.
То взрослый и адекватный, то вообще какая-то примороженная сущность, несознательного возраста, которая не отвечает за то, что тут пишет. ИМХО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
10:04 04.03.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В Балтийском, Каспийском и, особенно, в Черном море (с учетом Конвенции Монтрё) не предвидится колоссальных морских сражений (это показала Вторая мировая война).
>
> Для защиты же северных и восточных рубежей России не требуется большого количества гигантских военных кораблей, чтобы посылать их на очередную Цусиму вокруг всего земного шара.
quoted1
Причины гибели эскадры в цусимском сражении назовите и все сразу встанет на свои места!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
10:27 04.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
Такое ощущение, что под этим ником пишет не один человек.

Да полудурок какой то. топит словесный понос — а по времени постов он находится в западной полосе… Ну никак не америкосия.

Причем постит — когда у меня на ДВ ясный день, а в америке — глубочайшая ночь. ну никак не клеится на америкоса.
какой то польский гастрарбайтер.
типа инженер. по станкам специализируется.

Сколько пытался с ним на темы электроники, механики поговорить — бздит, ссыт и сливается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
10:29 04.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
Причины гибели эскадры в цусимском сражении назовите и все сразу встанет на свои места!

Ты сам то хоть читал Новикова-Прибоя?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
10:32 04.03.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> С учетом мировой истории России уже нет смысла создавать самый передовой флот в мире, поскольку у России исчезло политическое основание для своей большевистской гегемонии мировой революции.
>
quoted1
Вот, разумное мнение.
флот мощный зачем нужен вообще?
Для охраны морских трансконтинентальных торговых путей.
Для захвата новых территорий где-то там далеко,
Для наведения орднунга-порядка где-то там.
И как оружие возмездия, чтоб ближе подвезти вооружения…
Но. Эскадры уже не будут выходить в море и рубиться друг с другом.
Как оружие возмездия теперь будет семейство гиперзвуковых ракет. Посейдон.
Можно АПЛ послать присматривать за Англией. а можно Посейдон с 2 Мгтн.
Сейчас что интересно, с развитием разных средств поражения, в том числе ракетных --даже новое поколение танков анонсируют, но не спешат делать из-за того, что эти изделия дороги, а средства поражения эффективны и гораздо дешевле.
Американцы сказали. что новый абрамс сделают, и сказали.
Так как пощитали, так золотой будет, при том, что его уязвимость будет высока.
Поэтому все модернизируют старые образцы танков и в общем-то этим ограничиваются.
У нас 10−15 армат поступили,. дорогие. Если индусы войдут в проект, то тогда это окупаться будет.
А так уже работают над беспилотными. Так же и на море. Железяк наделать --это не быть сильнее.
Даже во втрой мировой у Гитлера линкоры Бисмарк и Тирпиц, которые должны были уничтожать караваны -- не окупились. Бисмарк в первом походе затопили, Тирпиц --на стоянке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
10:36 04.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причины гибели эскадры в цусимском сражении назовите и все сразу встанет на свои места!
>
quoted1
Решил экзамен принять?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
10:49 04.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причины гибели эскадры в цусимском сражении назовите и все сразу встанет на свои места!
>>
quoted2
>Решил экзамен принять?
quoted1
Нет! Просто Вы сами себе начали противоречить! Я просто привел статью где указаны были планы и то что из этого выполнено! Вы же решили увести тему аж до сдачи Севастополя в 1855 году! И стали говорить о том зачем России большой флот? Тогда у меня соответствующий вопрос, а зачем России тогда эсминец на ядерной «тяге», который по водоизмещению равен крейсеру «Петр Великий»?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 26835
10:54 04.03.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> а зачем России тогда эсминец на ядерной «тяге», который по водоизмещению равен крейсеру «Петр Великий»?
>
quoted1
Я знаю проект Лидер по ледоколам на атомной тяге для Севморпути. Откуда вы взяли эсминец проекта Лидер?
Может один вооружат?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
10:55 04.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причины гибели эскадры в цусимском сражении назовите и все сразу встанет на свои места!
>>
quoted2
>Решил экзамен принять?
quoted1

31.07.2017 год!
Наверх
Войти Зарегистрироваться
ОТ РЕДАКЦИИ
ПОЛИТИКА
ЭКОНОМИКА
РЕГИОНЫ РОССИИ
СНГ
В МИРЕ
КУЛЬТУРА
ИДЕИ И ЛЮДИ
НАУКА
ОБРАЗОВАНИЕ
ЗДОРОВЬЕ
ВОИНЫ И АРМИИ
НЕДЕЛЯ В ОБЗОРЕ
КИНО
СТИЛЬ ЖИЗНИ
ФИЛАНТРОПИЯ
КОЛОНКА ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
ЭКОПРОМ
Я ТАК ВИЖУ
Проекты
О газете
Обратная связь
Подписка
НВО

Москва, 101000, ГСП, Мясницкая ул., д. 13. стр. 3
Телефон: (495) 645−54−28
Электронная почта: info@ngru
Ng.ru
НОВОСТИ
ГАЗЕТА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ТЕМЫ
ФОТО
ВИДЕО
КАРТ-БЛАНШ
БЛОГИ
АРХИВ
ТЕГИ
Перейти на полную версию сайта

Газета Воины и Армии Интернет-версия
31.07.2017 14 00

1 13990 12
СЕНАТОР КЛИНЦЕВИЧ УЖЕ СТРОИТ АВИАНОСЦЫ. СРАЗУ ШЕСТЬ ЕДИНИЦ
Андрей Рискин
Заместитель главного редактора «Независимой газеты»

Тэги: клинцевич, авианосцы, рогозин, россия

клинцевич, авианосцы, рогозин, россия Фото Романа Смирнова\НГ-Online

В ближайшее время в России будут заложены шесть авианосцев. С таким заявлением вчера в эфире телеканала «Россия 1» выступил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

«В ближайшее время мы шесть заложим», — сказал Клинцевич о будущих российских авианесущих кораблях. Любопытно, что адмиралы, в отличие от полковника Клинцевича, в своих высказываниях на это счет более осторожны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
10:57 04.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
Сейчас что интересно, с развитием разных средств поражения, в том числе ракетных --даже новое поколение танков анонсируют, но не спешат делать из-за того, что эти изделия дороги, а средства поражения эффективны и гораздо дешевле.

Поэтому то бздят и нервничают сейчас америкосы.

Любой флот — мы способны потопить на расстоянии нескольких тысяч километров — прямо посреди океана.

Их вшивенькие невидимки стелсы — даже до наших границ не долетят — при таком раскладе.

наша доктрина — делать как можно больше оборонительного оружия, которое нивелирует весь их потенциал сухопутных моторизованных войск. (современные гранатометы и ракеты с самонаведением).

Против кораблей — Бастионы, Ониксы и им подобные.
Против самолетов — С-500 на подходе.

И что остается америкосам? Сидеть и не булькать за своим океаном.

тут местные подматрасники орут — НАТА нам поможет…
Да нифига она не поможет. Центр всего НАТО, по факту — это Германия.. Прибалтосовские мопсы - вообще не в счет..

А Германия полностью закрыла все свои угольные шахты и перешла на российский уголь, и также полностью перешла на российский газ.

А теперь представьте ка мы можем элементарно нахлобучить всю эту НАТУ — даже не объявляя никакой серьезной санкции.

И вся великая экономика НАТЫ — встанет раком — и станет просто Натаща…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
10:58 04.03.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем России тогда эсминец на ядерной «тяге», который по водоизмещению равен крейсеру «Петр Великий»?
>>
quoted2
>Я знаю проект Лидер по ледоколам на атомной тяге для Севморпути. Откуда вы взяли эсминец проекта Лидер?
> Может один вооружат?
quoted1
Эскадренные миноносцы проекта 23560 (шифр «Лидер») — проект атомных эскадренных миноносцев для ВМФ России. 13 февраля 2013 года главкомат ВМФ утвердил «предэскизный» проект перспективного эсминца дальней морской зоны, который представило проектно-конструкторское бюро «Северное» в Санкт-Петербурге. 23 августа 2017 года стало известно что эскизный проект перспективного эсминца был утверждён Министерством обороны России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
11:01 04.03.2019
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А теперь представьте ка мы можем элементарно нахлобучить всю эту НАТУ — даже не объявляя никакой серьезной санкции.
>
> И вся великая экономика НАТЫ — встанет раком — и станет просто Натаща…
quoted1
Чем топить собрались? Просто интересно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 5
    Пользователи:
    Другие форумы
    Российский линкор впереди эскадры!. да пожалуйста. стукачок.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия