Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Можете строчить сколько угодно всего! Но как Вы той же Венесуэле собрались помогать? Будь там флот, никто бы под сомнение Мадуро не смог бы поставить! А так игра! > quoted1
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так главком ВМФ Горшков делал упор на подводные силы, на АПЛ. Это дешевле? > quoted1
Да. Старались минимизировать расходы. Стратегия стран разная. У англичан и американцев стратегия -сидеть на островах или далеко, ходить эскадрами по морям и грабить мир. Рассказывая при этом, что они защищаются, несут культуру, буквари, гум. помощь или настоящую демократию. У нас одна из сильнейших континентальных армий, теперь пожалуй самая. Сами здесь живём и угрозы всегда идут отсюда. С моря к нам как раз и не лезут. А для защиты берегов есть и береговая артиллерия, минные заграждения, суда другого класса. невозможно иметь больше всех танков, орудий, самолётов с вертолётами, ракет разных систем и ещё кораблей всех мастей и видов. У нас нет стратегии ходить по морям и грабить. Мы своё защищаем на подступах в Крыму или Сирии. Поэтому и нужны умные головы, чтобы определить достаточность защиты и минимизировать затраты АПЛ --это средства удара возмездия, чтоб не думали. что отсидятся за лужей. А теперь, когда появилось семейство гиперзвуковых ракет и посейдон как оно , чтоб им хватило...??
флот это огромные денъги и современные технологии. денъги россия может и найдет, а вот с технологиями швах… помните мистрали? в россии патриоты обещали сами их сделатъ, где они?
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > помните мистрали? > в россии патриоты обещали сами их сделатъ, где они? > Здарова гастрарбайтер, проснулся? > Ты что серьезно считаешь — что корыто с вертолетами — верх технологий? >
> Ты посчитай сколько атомных ледоколов у нас — а сколько у америкашек? Просрали америкосы все… > > Ну ща конечно Рудер начнет — старые сопли о главном — что атомный век, это прошлый век, и баржа с углем и бочка с газом — это супертехнологиии… quoted1
здорово гастабайтер… вот это корыты россия сделатъ не может… ну не может и все. ну нет у вас специалистов, оборудования, да и просто мозгов…
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > ну нет у вас специалистов, оборудования, да и просто мозгов… > Сиди деревня на жопе. бочка с дымом — все твое. quoted1
так это же ты деревенский, разбрызгиваешь свое деръмо о округе… удачи тебе с дымом и деръмом.
так я — цивилизованная деревня. Умная деревня, образованная. Автоматику ж.д. транспорта проектировал, силовые приводы в 800 киловатт делал. Да и вообще, про технику — знаю в 100 раз больше — чем в твоей туповатой башке. ты ж — клоун ряженый. пустая голова.
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> так я — цивилизованная деревня. Умная деревня, образованная. > Автоматику ж.д. транспорта проектировал, силовые приводы в 800 киловатт делал. > Да и вообще, про технику — знаю в 100 раз больше — чем в твоей туповатой башке. ты ж — клоун ряженый. пустая голова. quoted1
ну сам себя не похвалишь, как известно в россии, никто не похвалит. судя по тому, что ты пишешъ ты и естъ самая настоящая деревня… не обижайся на правду…
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: > судя по тому, что ты пишешъ ты и естъ самая настоящая деревня… > ЧО, зачепило тебя, Рудер? Колхозник — вырвавшийся на гастроли в Америгу. > > Там зачем нам Мистрали, не деревня? Ты хоть промычи что-то членораздельное — ты ж гАрадской таперича…
> > не обижайся на правду… > а кто на дебилов обижается? с чего ты взял вообще? quoted1
продолжай деръмо разбрызгиватъ… а зачем мистрали россии спроси у тех, кто их заказывал во франции… ведь россия их заказала и ей их не отдали… ну за плохое поведение.
ты специалист по разбрызгиванию деръма…. супер специалист.
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
> И деньги вернули, и неустойку получили — и французам жопу разодрали, икаются им эти Мистрали… И фирму эту разорили и обанкротили. > > Так кто и что — больше потерял? quoted1