Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все как раз наоборот. Запомнили и научились. Это Вы решили испытать на себе что значит нарушать Законы и социума и экономики. Есть конкретное время и в нем надо жить по законом этого времени. quoted3
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Американцы без лишнего шума, очевидно что бы их даже не услышали тихо, тихо работают в с космосом, не сравнить с громогласным В.В. Путиным >>>>>>>>>> а как обстоят дела с эстонским космосом? >>>>>>>>> Пару микроспутников уже летает.))) >>>>>>>> у нас микроспутники студенты из универов уже давно запускают… >>>>>>> Так эти и были тоже от студентов. Какая там космонавтика может быть в Эстонии. слишком мал объект)) Только кооперация. >>>>>> >>>>>> т. е. за неимением собственной космонавтики, гордитесь американской и подъегориваете русскую? >>>>> Рассматриваю это как спорт. Я вообще то за прогресс космонавтики. >>>> >>>> а….т.е. вы на трибуне… >>>> тоже дело… >>>> хотя… >>>> >>>> Я понимаю когда люди гордятся своей причастностью к чему то грандиозному.
>>>> >>>> Например те кто имеет отношения к запускам космических ракет в СССР и России — могут испытывать гордисться за свою причастность к покорению космоса. >>>> quoted3
>>>> Или человек работал на СССР всю жизнь внес так сказать свой вклад в эту страну. То что страна его кинула — это другой вопрос, но он имеет право гордится.
>>>> >>>> Но вот чего я так не понимаю — это гордость некоторых за чужую страну. quoted3
>>>> Бегать размахивая американским флагом и кричать мол в Рашке нечем гордится — это глупо. >>>> >>>> Вы для США ничего не сделали. >>> >>>> И тем более не принимали участия в создании этой страны.
>>>> >>>> А уж щенячий восторг от достижений США — вдвойне выглядит по идиотски.
>>> Может я просто более глобально мыслю о Человечестве, о Человечестве как чем-то целом? quoted3
>>
>>> Получается я не могу восхищаться Римской империей, Великими полководцами. открытиями ученых и путешественников. >>> Вы по ходу уже скоро чекнетесь там со своей эгоцентрчиностью и не состоявшимся величием. >>> США более успешная страна чем современная Россия. Если ты хорошо знаком с развитием современной космонавтики то мог бы заметить, что США сейчас стоят на пороге взрывного развития космических технологий. quoted3
>>на каком таком пороге? твой «ракетоплан» модель уменьшенная шатла, дрим ченжер практически полная копия спирали (проект бор), разработчики этого и нескрывают, ионный двигатель разработка россии, амеры пытаются повторить, маск идёт по совецким стопам только пиарится много… знаеш в чём проблема совецкой лунной ракеты была? в многодвиготельности (идея и упрямство чаломея), маск на тех же граблях прыгает, от того и катострофы, очень трудно согласовать работу… знаеш в чём фишка семейства рд180? не в мощности, у сшп есть и мощнее, а в очень высоком кпд достигнутом за счёт двухконтурности (чего амеры на мощном движке делать немогут вот и пробавляется маск и еже с ними гроздями слабомощных), а проблема в том что металургия сша неспособна создать тех сплавов что в камере сгорания у рд180, как неспособна создать подобие многоразовых плиток на обшивке бурана или брони т72-т90 и поэтому при одинаковой (примерно) защищённости амерский танчик весит намного и намного серьёзней… quoted2
>Ты не в разведки ли работаешь? Такая осведомленность. Кто-то на кого-то похож. А Буран случайно на Шатл не похож?))) > Раптор Маска уже превзошел РД 180 по КПД, да и нет в России вообще метановых ракетных двигателей. Броня какая то еще. Уж сколько этого железа совкового пожгли евреи и американцы. > А вот ты знаешь что в США на один километр ЖД 1 рабочий, а в России 10 рабочих. Вот что должно впечатлять. Это в мирное время важнее чем броня т72-т90. > В этом году в США будет испытано два пилотируемых корабля от Боинга и Спейс Икс.
> Тем не менее, главный фокус года лежит в области пилотируемых космических кораблей — первые полеты готовятся совершить Dragon 2 от SpaceX и Starliner от Boeing, а суборбитальные New Shepard и SpaceShipTwo должны будут наконец добраться до отметки 100 км с людьми на борту. Но и кроме этого будет немало интересного. > https://habr.com/ru/post/435376/ > Где Россия? quoted1
буран похож на шатл также как синроен на мерседес, дам даже способ вывода на орбиту разные… раптор превзошол ты читать умееш? про грозди движков у маска? у америки нет и ракеты энергия ни ионного двигателя ни реакторов атомных орбитальных, про сортир и систему обеспечения жизни и говорить нечего, в курсе что амеры летали в кислородной разряженной атмосфере летали иза неспосбности поддерживать нормальную атмосферу? а сколькое еврейского-амерского хлама пожгли совецко-российскими корнетами, малютками и даже рпг 7 который амеры слизали обозвав своей разработкой. вон у гошика спроси, вязнет амерский хлам в ваших хуторских дебрях, про меркаву и гутарить нечего…. тото в америкостане рельсы греют и катастрофа на катострофе… вот когда полетят тогда и прыгать будеш, а пока батуты и вам и им… знаеш сколько лет я об этом слышу? когда в школе учился амеры пяткой в грудь били в 2010 на марс полетим, наступил 2019 песня таже, 30 лет прощёлкало…
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Все как раз наоборот. Запомнили и научились. Это Вы решили испытать на себе что значит нарушать Законы и социума и экономики. Есть конкретное время и в нем надо жить по законом этого времени. >>> Чему вы научились? quoted3
>>Смотри рейтинги Эстонии как государства. И ты поймешь и ты увидишь сам… quoted2
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Американцы без лишнего шума, очевидно что бы их даже не услышали тихо, тихо работают в с космосом, не сравнить с громогласным В.В. Путиным >>>>>>>>>>> а как обстоят дела с эстонским космосом? >>>>>>>>>> Пару микроспутников уже летает.))) >>>>>>>>> у нас микроспутники студенты из универов уже давно запускают… >>>>>>>> Так эти и были тоже от студентов. Какая там космонавтика может быть в Эстонии. слишком мал объект)) Только кооперация. >>>>>>> >>>>>>> т. е. за неимением собственной космонавтики, гордитесь американской и подъегориваете русскую? >>>>>> Рассматриваю это как спорт. Я вообще то за прогресс космонавтики. >>>>> >>>>> а….т.е. вы на трибуне… >>>>> тоже дело… >>>>> хотя… >>>>> >>>>> Я понимаю когда люди гордятся своей причастностью к чему то грандиозному.
>>>>> >>>>> Например те кто имеет отношения к запускам космических ракет в СССР и России — могут испытывать гордисться за свою причастность к покорению космоса. >>>>> quoted3
>>>>> Или человек работал на СССР всю жизнь внес так сказать свой вклад в эту страну. То что страна его кинула — это другой вопрос, но он имеет право гордится. >>>>> >>>>> Но вот чего я так не понимаю — это гордость некоторых за чужую страну. >>> >>>>> Бегать размахивая американским флагом и кричать мол в Рашке нечем гордится — это глупо. >>>>> >>>>> Вы для США ничего не сделали. >>>> >>>>> И тем более не принимали участия в создании этой страны. >>>>> >>>>> А уж щенячий восторг от достижений США — вдвойне выглядит по идиотски. >>>> Может я просто более глобально мыслю о Человечестве, о Человечестве как чем-то целом? >>> >>>> Получается я не могу восхищаться Римской империей, Великими полководцами. открытиями ученых и путешественников.
>>>> Вы по ходу уже скоро чекнетесь там со своей эгоцентрчиностью и не состоявшимся величием. >>>> США более успешная страна чем современная Россия. Если ты хорошо знаком с развитием современной космонавтики то мог бы заметить, что США сейчас стоят на пороге взрывного развития космических технологий. >>> на каком таком пороге? твой «ракетоплан» модель уменьшенная шатла, дрим ченжер практически полная копия спирали (проект бор), разработчики этого и нескрывают, ионный двигатель разработка россии, амеры пытаются повторить, маск идёт по совецким стопам только пиарится много… знаеш в чём проблема совецкой лунной ракеты была? в многодвиготельности (идея и упрямство чаломея), маск на тех же граблях прыгает, от того и катострофы, очень трудно согласовать работу… знаеш в чём фишка семейства рд180? не в мощности, у сшп есть и мощнее, а в очень высоком кпд достигнутом за счёт двухконтурности (чего амеры на мощном движке делать немогут вот и пробавляется маск и еже с ними гроздями слабомощных), а проблема в том что металургия сша неспособна создать тех сплавов что в камере сгорания у рд180, как неспособна создать подобие многоразовых плиток на обшивке бурана или брони т72-т90 и поэтому при одинаковой (примерно) защищённости амерский танчик весит намного и намного серьёзней… quoted3
>>Ты не в разведки ли работаешь? Такая осведомленность. Кто-то на кого-то похож. А Буран случайно на Шатл не похож?)))
>> Раптор Маска уже превзошел РД 180 по КПД, да и нет в России вообще метановых ракетных двигателей. Броня какая то еще. Уж сколько этого железа совкового пожгли евреи и американцы. >> А вот ты знаешь что в США на один километр ЖД 1 рабочий, а в России 10 рабочих. Вот что должно впечатлять. Это в мирное время важнее чем броня т72-т90.
>> В этом году в США будет испытано два пилотируемых корабля от Боинга и Спейс Икс. quoted2
>
>> Тем не менее, главный фокус года лежит в области пилотируемых космических кораблей — первые полеты готовятся совершить Dragon 2 от SpaceX и Starliner от Boeing, а суборбитальные New Shepard и SpaceShipTwo должны будут наконец добраться до отметки 100 км с людьми на борту. Но и кроме этого будет немало интересного. >> https://habr.com/ru/post/435376/ >> Где Россия? quoted2
>буран похож на шатл также как синроен на мерседес, дам даже способ вывода на орбиту разные… раптор превзошол ты читать умееш? про грозди движков у маска? у америки нет и ракеты энергия ни ионного двигателя ни реакторов атомных орбитальных, про сортир и систему обеспечения жизни и говорить нечего, в курсе что амеры летали в кислородной разряженной атмосфере летали иза неспосбности поддерживать нормальную атмосферу? а сколькое еврейского-амерского хлама пожгли совецко-российскими корнетами, малютками и даже рпг 7 который амеры слизали обозвав своей разработкой. вон у гошика спроси, вязнет амерский хлам в ваших хуторских дебрях, про меркаву и гутарить нечего…. тото в америкостане рельсы греют и катастрофа на катострофе… вот когда полетят тогда и прыгать будеш, а пока батуты и вам и им… знаеш сколько лет я об этом слышу? когда в школе учился амеры пяткой в грудь били в 2010 на марс полетим, наступил 2019 песня таже, 30 лет прощёлкало… quoted1
Что-то имея много России мало в космосе. И как раз тут завтраков хватает. И Федерация и Ангара в далеком не определенном будущем. По видео и США я хоть могу что-то судить и это не мультики что Владимир Владимирович показывает. А потому я могу смело утверждать, что это есть и что будет в США. И ни чего про Россию. Я не знаю на сколько много чего-то пожгли вашим, но вашего железа в виде танков и самолетов Израиль нажег тысячами, а у Хусейна так все практически без потерь. А ты верь. верь будущее впереди. Как кормили при совке этим тем и продолжают.
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это у тебя бла бла, а за мной рейтинги))) quoted2
>Я спросил, чему научились, а не про рейтинги. > Так-то от ЭССР вы недалеко убежали, а во многом и деградировали. Запасы сланца и подачки ЕС — ваше всё quoted1
Старая песня. Не устал? Рейтинги за пустое не дают.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это у тебя бла бла, а за мной рейтинги))) quoted3
>>Я спросил, чему научились, а не про рейтинги. >> Так-то от ЭССР вы недалеко убежали, а во многом и деградировали. Запасы сланца и подачки ЕС — ваше всё quoted2
>Старая песня. Не устал? Рейтинги за пустое не дают. quoted1
Да мне не интересны твои рейтинги, которые ты, к тому же и не привёл. Лучше расскажи за пром. производство, с-х, вооружённые силы, науку, технологии и прочие атрибуты развитого государства. Чего, конкретно, достигла Эстония за 30 лет?)
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Американцы без лишнего шума, очевидно что бы их даже не услышали тихо, тихо работают в с космосом, не сравнить с громогласным В.В. Путиным >>>>>>>>>>> а как обстоят дела с эстонским космосом? >>>>>>>>>> Пару микроспутников уже летает.))) >>>>>>>>> у нас микроспутники студенты из универов уже давно запускают… >>>>>>>> Так эти и были тоже от студентов. Какая там космонавтика может быть в Эстонии. слишком мал объект)) Только кооперация. >>>>>>> >>>>>>> т. е. за неимением собственной космонавтики, гордитесь американской и подъегориваете русскую? >>>>>> Рассматриваю это как спорт. Я вообще то за прогресс космонавтики. >>>>> >>>>> а….т.е. вы на трибуне… >>>>> тоже дело… >>>>> хотя… >>>>> >>>>> Я понимаю когда люди гордятся своей причастностью к чему то грандиозному.
>>>>> >>>>> Например те кто имеет отношения к запускам космических ракет в СССР и России — могут испытывать гордисться за свою причастность к покорению космоса. >>>>> quoted3
>>>>> Или человек работал на СССР всю жизнь внес так сказать свой вклад в эту страну. То что страна его кинула — это другой вопрос, но он имеет право гордится. >>>>> >>>>> Но вот чего я так не понимаю — это гордость некоторых за чужую страну. >>> >>>>> Бегать размахивая американским флагом и кричать мол в Рашке нечем гордится — это глупо. >>>>> >>>>> Вы для США ничего не сделали. >>>> >>>>> И тем более не принимали участия в создании этой страны. >>>>> >>>>> А уж щенячий восторг от достижений США — вдвойне выглядит по идиотски. >>>> Может я просто более глобально мыслю о Человечестве, о Человечестве как чем-то целом? >>> >>>> Получается я не могу восхищаться Римской империей, Великими полководцами. открытиями ученых и путешественников.
>>>> Вы по ходу уже скоро чекнетесь там со своей эгоцентрчиностью и не состоявшимся величием. >>>> США более успешная страна чем современная Россия. Если ты хорошо знаком с развитием современной космонавтики то мог бы заметить, что США сейчас стоят на пороге взрывного развития космических технологий. >>> на каком таком пороге? твой «ракетоплан» модель уменьшенная шатла, дрим ченжер практически полная копия спирали (проект бор), разработчики этого и нескрывают, ионный двигатель разработка россии, амеры пытаются повторить, маск идёт по совецким стопам только пиарится много… знаеш в чём проблема совецкой лунной ракеты была? в многодвиготельности (идея и упрямство чаломея), маск на тех же граблях прыгает, от того и катострофы, очень трудно согласовать работу… знаеш в чём фишка семейства рд180? не в мощности, у сшп есть и мощнее, а в очень высоком кпд достигнутом за счёт двухконтурности (чего амеры на мощном движке делать немогут вот и пробавляется маск и еже с ними гроздями слабомощных), а проблема в том что металургия сша неспособна создать тех сплавов что в камере сгорания у рд180, как неспособна создать подобие многоразовых плиток на обшивке бурана или брони т72-т90 и поэтому при одинаковой (примерно) защищённости амерский танчик весит намного и намного серьёзней… quoted3
>>Ты не в разведки ли работаешь? Такая осведомленность. Кто-то на кого-то похож. А Буран случайно на Шатл не похож?)))
>> Раптор Маска уже превзошел РД 180 по КПД, да и нет в России вообще метановых ракетных двигателей. Броня какая то еще. Уж сколько этого железа совкового пожгли евреи и американцы. >> А вот ты знаешь что в США на один километр ЖД 1 рабочий, а в России 10 рабочих. Вот что должно впечатлять. Это в мирное время важнее чем броня т72-т90.
>> В этом году в США будет испытано два пилотируемых корабля от Боинга и Спейс Икс. quoted2
>
>> Тем не менее, главный фокус года лежит в области пилотируемых космических кораблей — первые полеты готовятся совершить Dragon 2 от SpaceX и Starliner от Boeing, а суборбитальные New Shepard и SpaceShipTwo должны будут наконец добраться до отметки 100 км с людьми на борту. Но и кроме этого будет немало интересного. >> https://habr.com/ru/post/435376/ >> Где Россия? quoted2
>буран похож на шатл также как синроен на мерседес, дам даже способ вывода на орбиту разные… раптор превзошол ты читать умееш? про грозди движков у маска? у америки нет и ракеты энергия ни ионного двигателя ни реакторов атомных орбитальных, про сортир и систему обеспечения жизни и говорить нечего, в курсе что амеры летали в кислородной разряженной атмосфере летали иза неспосбности поддерживать нормальную атмосферу? а сколькое еврейского-амерского хлама пожгли совецко-российскими корнетами, малютками и даже рпг 7 который амеры слизали обозвав своей разработкой. вон у гошика спроси, вязнет амерский хлам в ваших хуторских дебрях, про меркаву и гутарить нечего…. тото в америкостане рельсы греют и катастрофа на катострофе… вот когда полетят тогда и прыгать будеш, а пока батуты и вам и им… знаеш сколько лет я об этом слышу? когда в школе учился амеры пяткой в грудь били в 2010 на марс полетим, наступил 2019 песня таже, 30 лет прощёлкало… quoted1
извини, но у тебя полный бред… настоящий. удивил, чес слово.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это у тебя бла бла, а за мной рейтинги))) >>> Я спросил, чему научились, а не про рейтинги. >>> Так-то от ЭССР вы недалеко убежали, а во многом и деградировали. Запасы сланца и подачки ЕС — ваше всё quoted3
>>Старая песня. Не устал? Рейтинги за пустое не дают. quoted2
>Да мне не интересны твои рейтинги, которые ты, к тому же и не привёл. Лучше расскажи за пром. производство, с-х, вооружённые силы, науку, технологии и прочие атрибуты развитого государства. Чего, конкретно, достигла Эстония за 30 лет?) quoted1
Когда мне надо найти эти данные по России я помощи не ищу)))
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Американцы без лишнего шума, очевидно что бы их даже не услышали тихо, тихо работают в с космосом, не сравнить с громогласным В.В. Путиным >>>>>>>>>>>> а как обстоят дела с эстонским космосом? >>>>>>>>>>> Пару микроспутников уже летает.))) >>>>>>>>>> у нас микроспутники студенты из универов уже давно запускают… >>>>>>>>> Так эти и были тоже от студентов. Какая там космонавтика может быть в Эстонии. слишком мал объект)) Только кооперация. >>>>>>>> >>>>>>>> т. е. за неимением собственной космонавтики, гордитесь американской и подъегориваете русскую? >>>>>>> Рассматриваю это как спорт. Я вообще то за прогресс космонавтики. >>>>>> >>>>>> а….т.е. вы на трибуне… >>>>>> тоже дело… >>>>>> хотя… >>>>>> >>>>>> Я понимаю когда люди гордятся своей причастностью к чему то грандиозному. >>>>>> >>>>>> Например те кто имеет отношения к запускам космических ракет в СССР и России — могут испытывать гордисться за свою причастность к покорению космоса. >>>>>> >>>
>>>>>> Или человек работал на СССР всю жизнь внес так сказать свой вклад в эту страну. То что страна его кинула — это другой вопрос, но он имеет право гордится. >>>>>> >>>>>> Но вот чего я так не понимаю — это гордость некоторых за чужую страну. quoted3
>>>>>> Бегать размахивая американским флагом и кричать мол в Рашке нечем гордится — это глупо. >>>>>> >>>>>> Вы для США ничего не сделали. >>>>> >>>>>> И тем более не принимали участия в создании этой страны. >>>>>> >>>>>> А уж щенячий восторг от достижений США — вдвойне выглядит по идиотски. >>>>> Может я просто более глобально мыслю о Человечестве, о Человечестве как чем-то целом? >>>> >>>>> Получается я не могу восхищаться Римской империей, Великими полководцами. открытиями ученых и путешественников. >>>>> Вы по ходу уже скоро чекнетесь там со своей эгоцентрчиностью и не состоявшимся величием.
>>>>> США более успешная страна чем современная Россия. Если ты хорошо знаком с развитием современной космонавтики то мог бы заметить, что США сейчас стоят на пороге взрывного развития космических технологий. >>>> на каком таком пороге? твой «ракетоплан» модель уменьшенная шатла, дрим ченжер практически полная копия спирали (проект бор), разработчики этого и нескрывают, ионный двигатель разработка россии, амеры пытаются повторить, маск идёт по совецким стопам только пиарится много… знаеш в чём проблема совецкой лунной ракеты была? в многодвиготельности (идея и упрямство чаломея), маск на тех же граблях прыгает, от того и катострофы, очень трудно согласовать работу… знаеш в чём фишка семейства рд180? не в мощности, у сшп есть и мощнее, а в очень высоком кпд достигнутом за счёт двухконтурности (чего амеры на мощном движке делать немогут вот и пробавляется маск и еже с ними гроздями слабомощных), а проблема в том что металургия сша неспособна создать тех сплавов что в камере сгорания у рд180, как неспособна создать подобие многоразовых плиток на обшивке бурана или брони т72-т90 и поэтому при одинаковой (примерно) защищённости амерский танчик весит намного и намного серьёзней… >>> Ты не в разведки ли работаешь? Такая осведомленность. Кто-то на кого-то похож. А Буран случайно на Шатл не похож?))) quoted3
>>> Раптор Маска уже превзошел РД 180 по КПД, да и нет в России вообще метановых ракетных двигателей. Броня какая то еще. Уж сколько этого железа совкового пожгли евреи и американцы.
>>> А вот ты знаешь что в США на один километр ЖД 1 рабочий, а в России 10 рабочих. Вот что должно впечатлять. Это в мирное время важнее чем броня т72-т90.
>>> В этом году в США будет испытано два пилотируемых корабля от Боинга и Спейс Икс. quoted3
>>
>>> Тем не менее, главный фокус года лежит в области пилотируемых космических кораблей — первые полеты готовятся совершить Dragon 2 от SpaceX и Starliner от Boeing, а суборбитальные New Shepard и SpaceShipTwo должны будут наконец добраться до отметки 100 км с людьми на борту. Но и кроме этого будет немало интересного. >>> https://habr.com/ru/post/435376/ >>> Где Россия? quoted3
>>буран похож на шатл также как синроен на мерседес, дам даже способ вывода на орбиту разные… раптор превзошол ты читать умееш? про грозди движков у маска? у америки нет и ракеты энергия ни ионного двигателя ни реакторов атомных орбитальных, про сортир и систему обеспечения жизни и говорить нечего, в курсе что амеры летали в кислородной разряженной атмосфере летали иза неспосбности поддерживать нормальную атмосферу? а сколькое еврейского-амерского хлама пожгли совецко-российскими корнетами, малютками и даже рпг 7 который амеры слизали обозвав своей разработкой. вон у гошика спроси, вязнет амерский хлам в ваших хуторских дебрях, про меркаву и гутарить нечего…. тото в америкостане рельсы греют и катастрофа на катострофе… вот когда полетят тогда и прыгать будеш, а пока батуты и вам и им… знаеш сколько лет я об этом слышу? когда в школе учился амеры пяткой в грудь били в 2010 на марс полетим, наступил 2019 песня таже, 30 лет прощёлкало… quoted2
>Что-то имея много России мало в космосе. И как раз тут завтраков хватает. И Федерация и Ангара в далеком не определенном будущем.
> По видео и США я хоть могу что-то судить и это не мультики что Владимир Владимирович показывает. А потому я могу смело утверждать, что это есть и что будет в США. И ни чего про Россию. > Я не знаю на сколько много чего-то пожгли вашим, но вашего железа в виде танков и самолетов Израиль нажег тысячами, а у Хусейна так все практически без потерь. > А ты верь. верь будущее впереди. Как кормили при совке этим тем и продолжают. quoted1
мало? это ты про лобируемые сшп комерческие пуски?(анология вопли сшп по поводу эрдогана, турции и с400, до открытого шантажа и угроз докатились ) чегойто «мультиков» воякам сшп уже более чем хватает, денежек требуют подпечатать на противодействие… «видео» это случаем не фотки с марса которые очень многие считают подозрительными? незнаеш насчёт танков непиши, у хусейна 90% танков созжено авиацией, у евреев и писать нечего, счёт они нат34 ведут они и ленинские броневички в счёт включали бы, вот только нет их у арабов… а ты верь в маска и великое будущие прибалтики, молодые из семьи в англию несдрыснули?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Американцы без лишнего шума, очевидно что бы их даже не услышали тихо, тихо работают в с космосом, не сравнить с громогласным В.В. Путиным >>>>>>>>>>>> а как обстоят дела с эстонским космосом? >>>>>>>>>>> Пару микроспутников уже летает.))) >>>>>>>>>> у нас микроспутники студенты из универов уже давно запускают… >>>>>>>>> Так эти и были тоже от студентов. Какая там космонавтика может быть в Эстонии. слишком мал объект)) Только кооперация. >>>>>>>> >>>>>>>> т. е. за неимением собственной космонавтики, гордитесь американской и подъегориваете русскую? >>>>>>> Рассматриваю это как спорт. Я вообще то за прогресс космонавтики. >>>>>> >>>>>> а….т.е. вы на трибуне… >>>>>> тоже дело… >>>>>> хотя… >>>>>> >>>>>> Я понимаю когда люди гордятся своей причастностью к чему то грандиозному. >>>>>> >>>>>> Например те кто имеет отношения к запускам космических ракет в СССР и России — могут испытывать гордисться за свою причастность к покорению космоса. >>>>>> >>>
>>>>>> Или человек работал на СССР всю жизнь внес так сказать свой вклад в эту страну. То что страна его кинула — это другой вопрос, но он имеет право гордится. >>>>>> >>>>>> Но вот чего я так не понимаю — это гордость некоторых за чужую страну. quoted3
>>>>>> Бегать размахивая американским флагом и кричать мол в Рашке нечем гордится — это глупо. >>>>>> >>>>>> Вы для США ничего не сделали. >>>>> >>>>>> И тем более не принимали участия в создании этой страны. >>>>>> >>>>>> А уж щенячий восторг от достижений США — вдвойне выглядит по идиотски. >>>>> Может я просто более глобально мыслю о Человечестве, о Человечестве как чем-то целом? >>>> >>>>> Получается я не могу восхищаться Римской империей, Великими полководцами. открытиями ученых и путешественников. >>>>> Вы по ходу уже скоро чекнетесь там со своей эгоцентрчиностью и не состоявшимся величием.
>>>>> США более успешная страна чем современная Россия. Если ты хорошо знаком с развитием современной космонавтики то мог бы заметить, что США сейчас стоят на пороге взрывного развития космических технологий. >>>> на каком таком пороге? твой «ракетоплан» модель уменьшенная шатла, дрим ченжер практически полная копия спирали (проект бор), разработчики этого и нескрывают, ионный двигатель разработка россии, амеры пытаются повторить, маск идёт по совецким стопам только пиарится много… знаеш в чём проблема совецкой лунной ракеты была? в многодвиготельности (идея и упрямство чаломея), маск на тех же граблях прыгает, от того и катострофы, очень трудно согласовать работу… знаеш в чём фишка семейства рд180? не в мощности, у сшп есть и мощнее, а в очень высоком кпд достигнутом за счёт двухконтурности (чего амеры на мощном движке делать немогут вот и пробавляется маск и еже с ними гроздями слабомощных), а проблема в том что металургия сша неспособна создать тех сплавов что в камере сгорания у рд180, как неспособна создать подобие многоразовых плиток на обшивке бурана или брони т72-т90 и поэтому при одинаковой (примерно) защищённости амерский танчик весит намного и намного серьёзней… >>> Ты не в разведки ли работаешь? Такая осведомленность. Кто-то на кого-то похож. А Буран случайно на Шатл не похож?))) quoted3
>>> Раптор Маска уже превзошел РД 180 по КПД, да и нет в России вообще метановых ракетных двигателей. Броня какая то еще. Уж сколько этого железа совкового пожгли евреи и американцы.
>>> А вот ты знаешь что в США на один километр ЖД 1 рабочий, а в России 10 рабочих. Вот что должно впечатлять. Это в мирное время важнее чем броня т72-т90.
>>> В этом году в США будет испытано два пилотируемых корабля от Боинга и Спейс Икс. quoted3
>>
>>> Тем не менее, главный фокус года лежит в области пилотируемых космических кораблей — первые полеты готовятся совершить Dragon 2 от SpaceX и Starliner от Boeing, а суборбитальные New Shepard и SpaceShipTwo должны будут наконец добраться до отметки 100 км с людьми на борту. Но и кроме этого будет немало интересного. >>> https://habr.com/ru/post/435376/
>>буран похож на шатл также как синроен на мерседес, дам даже способ вывода на орбиту разные… раптор превзошол ты читать умееш? про грозди движков у маска? у америки нет и ракеты энергия ни ионного двигателя ни реакторов атомных орбитальных, про сортир и систему обеспечения жизни и говорить нечего, в курсе что амеры летали в кислородной разряженной атмосфере летали иза неспосбности поддерживать нормальную атмосферу? а сколькое еврейского-амерского хлама пожгли совецко-российскими корнетами, малютками и даже рпг 7 который амеры слизали обозвав своей разработкой. вон у гошика спроси, вязнет амерский хлам в ваших хуторских дебрях, про меркаву и гутарить нечего…. тото в америкостане рельсы греют и катастрофа на катострофе… вот когда полетят тогда и прыгать будеш, а пока батуты и вам и им… знаеш сколько лет я об этом слышу? когда в школе учился амеры пяткой в грудь били в 2010 на марс полетим, наступил 2019 песня таже, 30 лет прощёлкало… quoted2
>извини, но у тебя полный бред… > настоящий. > удивил, чес слово. quoted1
чесней руди надо быть, чесней… когда контораргументов нет, молчание золото….
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда мне надо найти эти данные по России я помощи не ищу))) >>> quoted3
>>Да ты никаких данных не знаешь — обычный болтун и провокатор) quoted2
>Это ты сам болтун. Только и хватает ума обзываться и оскорблять у тебя. quoted1
Ну коли ты пишешь бестолковщину постоянно, свои хотелки и чушь пропагандистскую про Россию, даёшь необъективные оценки, как с тобой раговаривать? Рудер подобным занимается, я ему аналогично и отвечаю. В ответ на адекватный анализ или аргументы, я отвечаю соответствующе.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Смотри рейтинги Эстонии как государства. И ты поймешь и ты увидишь сам… quoted1
Вот ты даже когда постоянно пытаешься сравнивать экономики Эстонии и России — это уже глупо и некорректно. Во-первых, вы после развала союза уже имели неплохой задел. Во-вторых Россия взяла на себя все обязательства бывшего СССР, в том числе и все долги, и пережила тяжелейшие времена. В 100 раз меньшее население. Ваша экономика, по сути — карликовая экономика одного крупного города. Что имеем на выходе. Практически равный с РФ ВВП ППС. Который у вас достигается, в основном, за счёт сферы услуг. Убитые, в отличие от РФ промышленность и сельское хозяйство. Спасают вас запасы сланца и неплохое наследство от СССР в виде тех же электростанций. Хотите сравнивать экономики. Сравнивайте с подобными малонаселёнными странами. Люксембург, Лихтенштейн, Швеция, Норвегия, Дания и.т.п. Но там, конечно, по всем показателям вы будете в заднице.