Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Молчаливый и таинственный: зачем США секретный космоплан X-37B

Форумчанин
86 2771 23:54 10.02.2019
   Рейтинг темы: +1
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
Американцы без лишнего шума, очевидно что бы их даже не услышали тихо, тихо работают в с космосом, не сравнить с громогласным В.В. Путиным (даже без мультиков)) Секретный американский военный космоплан X-37B провел на орбите в свой очередной полет уже более пятисот суток. Чем он занимается, что можно делать в космосе так долго и не несет ли это явной угрозы России? Чуткие уши сотрудников «Известия» все же услышали какой то шум от туда и разобрались в ситуации.


Секретный американский военный космоплан X-37B провел на орбите в свой очередной полет уже более пятисот суток. Чем он занимается, что можно делать в космосе так долго и не несет ли это явной угрозы России? «Известия» разобрались в ситуации.
Всё самое таинственное и непонятное проходит у американских военных под индексом X, от английского E (X)perimental. Именно такое обозначение получают самолеты и ракеты, созданные для отработки технологий. Почти все аппараты под этим индексом секретны, и о их возможностях становится известно гораздо позже.
В числе таких аппаратов и уже легендарный Bell X-1, первым в истории преодолевший звуковой барьер, и Х-15, самолет-ракетоплан, достигший рекордной для 1960 года высоты в 100 км и достигший скорости в шесть Махов. То есть каждый раз, когда мы слышим об американской летающей технике с индексом X, можно быть уверенным, что речь идет о прототипе какой-то новой техники для отработки перспективных технологий, которые в дальнейшем будут использованы в серийных системах (или не будут). Таких самолетов и ракет было реально много и далеко не все получились удачными и выполнили возложенные на них задачи.
В данной статье речь пойдет о космическом аппарате X-37B Orbital Test Vehicle (орбитальная испытательная лаборатория), произведенном компанией Boeing в интересах американских военных. Это беспилотный космический корабль многоразового использования, известный своими длительными полетами и последующими посадками в автономном режиме. Свой первый полет он совершил в 2010 году, и вот уже скоро как 10 лет не утихают споры о том, каковы его возможности и насколько этот аппарат опасен для мирного космоса и других стран.

Причина проста — практически полное отсутствие информации. Американские военные предпочитают хранить молчание или отделываться малозначащими фразами об экспериментальных целях.
Дошло до того, что в пилотном номере журнала «Русский космос», вышедшем в ноябре 2018 года, этот космоплан мало того что назвали едва ли не главной угрозой мирной космонавтике, но и приписали возможность нести ядерное оружие и еще суперспособность «зависать» на трехсоткилометровой высоте над Северной Африкой, Ближним Востоком и Китаем, «барражируя над нашей планетой».
Правила космического движения
Почему США озаботились противоспутниковым оружием России и Китая
Самая большая проблема при объяснении движения космических аппаратов в том, что физика этого процесса контринтуитивна. Мы привыкли представлять космические полеты, как в фильмах и сериалах, где герои могут запросто «притормозить и зависнуть над планетой» в любом удобном для них месте. В реальности всё это совсем не так.
Все космические аппараты и объекты на орбите Земли летят с огромной скоростью по орбите. И лишь набранная скорость не дает им упасть обратно на планету под воздействием притяжения. И нельзя на орбите притормозить, вернее, можно, но это сразу изменит орбиту. Также изменит орбиту и набор скорости.
Переход с орбиты на орбиту сжирает огромное количество топлива и окислителя, сравнимое с тем, что нужно для взлета с планеты и выхода в открытый космос. Изменение наклонения (угла орбиты относительно экватора) на 45 градусов потребует столько же энергии, сколько нужно для взлета ракеты с Земли и выхода в космос.
А уж «постоянно зависнуть» над одной точкой планеты можно лишь на высокой геостационарной орбите, в 35 786 км от поверхности Земли, либо расходуя топливо так, что в современной ракете-носителе его хватит на пару-тройку минут.
Поэтому когда говорится о том, что X-37B может маневрировать в космосе, не нужно представлять космический корабль, способный за один полет посетить несколько спутников на разных орбитах. Да, в случае запуска на орбиту, близкую к нужному аппарату, сблизиться с ним для ремонта или уничтожения космоплан сможет, но вот перейти на другую орбиту или «зависнуть» над поверхностью Земли у него не получится, это уже не очень научная фантастика.
Вот и получается, что опасность такого космического корабля рождается в умах, не до конца знакомых с тем, как движутся космические объекты. Большую часть времени боинговский космоплан, подобно всем остальным космическим аппаратам, летит по своей орбите, как и полагается по законам физики.
Могу копать, могу не копать
Так что же реально может такой космический аппарат и для чего его реально использовать? Его главный плюс — это многоразовость и возможность возвращения на Землю. После того как ракетоплан выводится на орбиту при помощи обычной ракеты-носителя (для этого использовался первоначально «Атлас-5», а в последний раз и более дешевый «Фэлкон-9»), он действительно может произвести сближение с космическим аппаратом на близкой орбите, произвести требуемые манипуляции, после чего вернуться обратно.
С его помощью можно максимально точно и за один раз совершить «посев» нескольких небольших спутников, например разведывательных. То есть мы опять можем говорить лишь о более широкой орбите, но не о серьезном изменении орбиты.
Собственно, и сам X-37B можно использовать для разведки, но это недешево. Гораздо проще вывести специально предназначенные для этого космические аппараты, пусть и одноразовые. Иначе получается что-то вроде забивания гвоздей микроскопом — и неудобно, и микроскоп жалко. Аналогично и с выводом на орбиту ядерной боеголовки — технически реализуемо, но абсолютно бессмысленно. Тем более что полезная нагрузка X-37B очень невелика и составляет лишь 900 кг.
Но почему тогда он находится на орбите так долго? Это уже пятый полет, и самый короткий, первый, продолжался 224 дня, а предпоследний, четвертый, продлился 718 суток. Разумное предположение тут только одно — при помощи космоплана действительно проводится ряд каких-то военных экспериментов по долговременному нахождению в космическом пространстве. Самое главное, что результаты экспериментов можно, не нарушая секретности, вернуть обратно на Землю. Ставить подобные эксперименты на Международной космической станции и сложнее, и дольше. Кроме того, пройдет гораздо больше времени между окончанием эксперимента и возвращением его результатов, что может повлиять на итоговый результат.
Ранее было заявлено, что в рамках текущего полета будет проходить эксперимент Advanced Structurally Embedded Thermal Spreader (ASETS-II) для тестирования экспериментальной электроники и колебательных тепловых труб в длительном космическом полете. В предыдущих полетах главным исследованием было тестирование ионного двигателя на основе эффекта Холла компании Aerojet Rocketdyne XR-5A.
Ионный двигатель на основе эффекта Холла — это электрический ракетный двигатель, создающий тягу на основе ионизированного газа. В нем нет ничего особо секретного, такие двигатели имеют очень малую тягу и используются для управления ориентацией космического аппарата или путешествия в глубоком космосе.
Самое главное тут в другом — возможность запускать X-37B, контролировать его полет и посадку сама по себе дает американским военным очень много важной и полезной информации. Это неоценимый опыт, который может быть реализован впоследствии для действительно серьезной военной космической техники. Как ведет себя теплозащита корабля во время полета и при посадке, насколько серьезные повреждения оставляет космический мусор (известно, что во время первого, самого короткого, полета космоплан получил как минимум семь оставивших след на поверхности повреждений).
И вот этот опыт с легкостью будет конвертирован в космопланы будущего, в то время как мы остаемся с несколькими экспериментами советских времен и единственным, пусть и блестяще исполненным, полетом «Бурана».
Потрясать кулаками и пытаться запретить американские исследования в данном случае бесполезно. Скорее всего, они действительно во всем соответствуют духу и букве закона. Да, они будут использованы для создания разведывательных спутников и прочей военной техники, но, увы, таковы правила игры. Поменять их мы не сможем. «Роскосмосу» нужно форсировать свои разработки, но пока на горизонте нет ничего реального.
https://iz.ru/841821/mikhail-kotov/molchalivyi-i...
Опять же конечно надо объявить благодарность «Известия» за их хороший слух.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57123
00:01 11.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ставить подобные эксперименты на Международной космической станции и сложнее, и дольше.
quoted1
И секретность не получится соблюсти — кто-нибудь обязательно «полуметровым сверлом» дырочку прокрутит где-нибудь.

Но вообще-то X-37B уже давно не секретный.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37

и Dream Chaser не секретный
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser

Про секретное мы ничего не знаем, по вполне логичной причине — секретное оно
Нравится: Форумчанин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
00:05 11.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://ru.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser
>
> Про секретное мы ничего не знаем, по вполне логичной причине — секретное оно
quoted1
Да я в курсе. за космосом слежу. Вот вот начнется взрывная активность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57123
00:14 11.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да я в курсе. за космосом слежу. Вот вот начнется взрывная активность.
quoted1

Думаю начнётся с «самолётиков» … если уже студенты MIT способны создавать дроны весом меньше килограмма развивающие под тысячу км/ч на небольшое время … то дальше всё вообще интересно будет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
00:23 11.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я в курсе. за космосом слежу. Вот вот начнется взрывная активность.
quoted2
>
> Думаю начнётся с «самолётиков» … если уже студенты MIT способны создавать дроны весом меньше килограмма развивающие под тысячу км/ч на небольшое время … то дальше всё вообще интересно будет
quoted1
Где почитать, подскажи пожалуйста)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57123
00:26 11.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю начнётся с «самолётиков» … если уже студенты MIT способны создавать дроны весом меньше килограмма развивающие под тысячу км/ч на небольшое время … то дальше всё вообще интересно будет
> Где почитать, подскажи пожалуйста)))
quoted1

https://www.technologyreview.com/s/608397/the-dr...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
00:35 11.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю начнётся с «самолётиков» … если уже студенты MIT способны создавать дроны весом меньше килограмма развивающие под тысячу км/ч на небольшое время … то дальше всё вообще интересно будет
>> Где почитать, подскажи пожалуйста)))
quoted2
>
> https://www.technologyreview.com/s/608397/the-dr...
quoted1
Ладно спасибо. Как раз сел улучшать свой английский. Ссылка в пользу. А то я бегло MIT понял ка МГУ (((Вот так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57123
00:38 11.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то я бегло MIT понял ка МГУ (((Вот так.
quoted1
Английский улучшать, и вообще матчасть учить нужно всегда.

А MIT это то, чем мог бы стать МГУ … в 1861, когда был создан MIT, МГУ уже было больше ста лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
00:43 11.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то я бегло MIT понял ка МГУ (((Вот так.
quoted2
>Английский улучшать, и вообще матчасть учить нужно всегда.
>
> А MIT это то, чем мог бы стать МГУ … в 1861, когда был создан MIT, МГУ уже было больше ста лет.
quoted1
Так MIT вроде один из самых богатых университетов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57123
00:45 11.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так MIT вроде один из самых богатых университетов?
quoted1
Они очень обижаются, если их называть университетом. они говорят мы это MIT других таких нет, не надо нас университетом называть. Ну, а деньги у них есть — они их сами зарабатывают)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57123
00:48 11.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так MIT вроде один из самых богатых
quoted1

В рамках общего образования — они о себе рассказывали не так давно

https://web.mit.edu/facts/financial.html

коротко — 3.42 миллиарда долларов дохода, 3.35 миллиарда долларов расходов за 2016)
Нравится: Форумчанин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
00:50 11.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так MIT вроде один из самых богатых университетов?
quoted2
>Они очень обижаются, если их называть университетом. они говорят мы это MIT других таких нет, не надо нас университетом называть. Ну, а деньги у них есть — они их сами зарабатывают)
quoted1
Это Штаты. Я тут посмотрел докфильмы «Мужики что сделали Америку» Та скорость с какой США вошли в эпоху железных дорог поражает. И вообще электричество, Форд со своим конвеером.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
00:55 11.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> https://web.mit.edu/facts/financial.html
>
> коротко — 3.42 миллиарда долларов дохода, 3.35 миллиарда долларов расходов за 2016)
quoted1
Баланс видно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 57123
01:01 11.02.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> коротко — 3.42 миллиарда долларов дохода, 3.35 миллиарда долларов расходов за 2016)
> Баланс видно
quoted1
Так им легко — они почти четверть своих доходов тратят на свои исследования (точнее чуть больше четверти на исследования и чтение курсов), а ещё почти половину доходов на заказанные им исследования, которые они сделать обязаны… если доходов у них окажется чуть меньше чем ожидалось  — на свои исследования они тоже потратят чуть меньше и сальда опять сойдётся с бульдой
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 7226
01:17 11.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> коротко — 3.42 миллиарда долларов дохода, 3.35 миллиарда долларов расходов за 2016)
>> Баланс видно
quoted2
>Так им легко — они почти четверть своих доходов тратят на свои исследования (точнее чуть больше четверти на исследования и чтение курсов), а ещё почти половину доходов на заказанные им исследования, которые они сделать обязаны… если доходов у них окажется чуть меньше чем ожидалось — на свои исследования они тоже потратят чуть меньше и сальда опять сойдётся с бульдой
quoted1
А государство что-то дает им?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Молчаливый и таинственный: зачем США секретный космоплан X-37B
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия