Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

ИСПЫТАНА ЯДЕРНАЯ СИЛОВАЯ УСТАНОВКА «ПОСЕЙДОНА»

  Ruder
Ruder


Messages: 27177
02:50 07.02.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На авианосные группы жалко, кинжалами можно закидать. А тут действительно… в такой объем поди мегатонн 200 плюс-минус засунуть можно)
>>>>
>>> Совершенно верно. Одна небольшая ракета в палубу авианосца, никого не убивая и он становится отличной баржой для перевозки самолётов и людей к ним.
quoted3
>>в авианосец еще надо попасть… это проблема для россии.
quoted2
>
> Не, попутали. Вроде уже всем известно, что сложно, практически невозможно попасть, это Томагавкам и пр. амерзкими ракетками. Сотню, другую надо запустить, чтоб по теории вероятности пару сараев накрыли, где-то поодаль от цели)
quoted1
ну это все из российского телевизора, которому уже сами россияне скоро перестанут верить…
а по факту, томогавки уже научили попадать по движущимся обьектам.
российские технологии еще до этого не дошли… надо учиться, или украсть у американцев…
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 31602
04:00 07.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> На авианосные группы жалко, кинжалами можно закидать. А тут действительно… в такой объем поди мегатонн 200 плюс-минус засунуть можно)
>>>>>
>>>> Совершенно верно. Одна небольшая ракета в палубу авианосца, никого не убивая и он становится отличной баржой для перевозки самолётов и людей к ним.
>>> в авианосец еще надо попасть… это проблема для россии.
quoted3
>>
>> Не, попутали. Вроде уже всем известно, что сложно, практически невозможно попасть, это Томагавкам и пр. амерзкими ракетками. Сотню, другую надо запустить, чтоб по теории вероятности пару сараев накрыли, где-то поодаль от цели)
quoted2
>ну это все из российского телевизора, которому уже сами россияне скоро перестанут верить…
> а по факту, томогавки уже научили попадать по движущимся обьектам.
> российские технологии еще до этого не дошли… надо учиться, или украсть у американцев…
quoted1
Вообще-то крылатая, противокорабельная ракета «Гранит» на вооружение еще в 1983 году поступила. Да и крылатая ракета «Калибр» может поражать морские цели. Так что у американцев воровать нечего. А ты, как всегда, опять пролетел, как американский Томагавк, мимо цели, и улетел в никуда.)))
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27177
04:56 07.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на post:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> На авианосные группы жалко, кинжалами можно закидать. А тут действительно… в такой объем поди мегатонн 200 плюс-минус засунуть можно)
>>>>>>
>>>>> Совершенно верно. Одна небольшая ракета в палубу авианосца, никого не убивая и он становится отличной баржой для перевозки самолётов и людей к ним.
>>>> в авианосец еще надо попасть… это проблема для россии.
>>>
>>> Не, попутали. Вроде уже всем известно, что сложно, практически невозможно попасть, это Томагавкам и пр. амерзкими ракетками. Сотню, другую надо запустить, чтоб по теории вероятности пару сараев накрыли, где-то поодаль от цели)
quoted3
>>ну это все из российского телевизора, которому уже сами россияне скоро перестанут верить…
>> а по факту, томогавки уже научили попадать по движущимся обьектам.
>> российские технологии еще до этого не дошли… надо учиться, или украсть у американцев…
quoted2
>Вообще-то крылатая, противокорабельная ракета «Гранит» на вооружение еще в 1983 году поступила. Да и крылатая ракета «Калибр» может поражать морские цели. Так что у американцев воровать нечего. А ты, как всегда, опять пролетел, как американский Томагавк, мимо цели, и улетел в никуда.)))
quoted1
конечно может и гранит и калибр, если попадут конечно.
запустить ракет 150, может одна с дуру и попадет в какой то корабль.
скорость авианосца около 35 миль в час. он же не стоит на месте.
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27177
05:02 07.02.2019
http://discussio.ru/military/mozhet-li-flot-ros...

Самой совершенной российской ПКР на сегодняшний день является «Гранит». В настоящее время в мире нет аналогов этой ракете. Дальность её полета составляет 625 км. Это на сто километров превышает дальность противокорабельных модификаций «Томагавка», почти втрое — дальность полета основной американской ПКР «Гарпун», и приблизительно отвечает радиусу дей­ствия палубных истребителей F/А-18. Маршевая скорость «Гранита» составляет 660 метров в секунду, на последнем участке траектории — километр в секунду, что втрое превышает скорость «Гарпуна» и «То­магавка» и вдвое — максимальную скорость истребителя F/A-18. «Гранит» несут боевую часть (БЧ), содержащую 500 ки­лограммов мощной взрывчатки, тротиловый эквивалент которой составляет по разным источникам от 1000 до 1500 килограммов. Мощность БЧ «Гранита» значительно превосходит 454-килограммовую тротиловую БЧ «Томагавка» и 227-килограммовую — «Гарпуна». Мощность «Гранита» позволяет уничтожить одним попаданием любой эсминец или крейсер. Кроме того, ракеты этого типа могут снабжаться ядерными БЧ, которым для поражения корабля прямое попадание не требуется. Прорыв ПВО противника «Граниту» облегчает бронирование головной части и важных узлов, снижаю­щее вероятность уничтожения ПКР близким подрывом зенитной ракеты, и малая высота полета. ПКР «Гранит» — высокоинтеллектуальное оружие, способное осуществлять «коллективные» действия, противодействовать вражеской ПВО и самостоятельно выбирать наиболее важную цель. В компьютерной памяти ракет существуют так называемые «портреты» радио­локации на все корабли, также заложены сведения обо всех возможных вариантах ордеров. Ракеты атакуют по наиболее рациональной траектории, построившись боевым ор­дером и ведя между собой обмен информацией. В залпе одной подводной лодки проекта 949А 24 ракеты, каждая из которых не­сет также свои ложные цели для прорыва ПРО. 23 ракеты идут низко над водой, одна поднимается выше, периодически включая РЛС для наведения на цели. Она определяет количество целей и распределяет их между другими ракетами. В случае уничтожения «лидера» его место занимает следующая ракета. Самая крупная цель, то есть авианосец, в ордере кораблей автоматически определяется ракетами. После прорыва ракеты распределяют цели по важности, чтобы в конечном итоге обеспечить поражение авианосца. Сначала уничтожаются корабли прикрытия, стоящие на пути ракет, а затем наносится удар по авианосцу. Но есть одно большое НО, для ракеты требуется точное целеуказание, пока ГСН не захватит цель, а достигается эта наводка, только с помощью авиации или космических аппаратов.

Вывод: ракеты — хорошо, и они у нас гораздо лучше американских, но к сожалению летающая электроника и истребители АУГ сводят это преимущество на нет.
Link Complain Quote  
  Kateyko
Kateyko


Messages: 31602
05:19 07.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> ну это все из российского телевизора, которому уже сами россияне скоро перестанут верить…
>>> а по факту, томогавки уже научили попадать по движущимся обьектам.
>>> российские технологии еще до этого не дошли… надо учиться, или украсть у американцев…
quoted3
>>Вообще-то крылатая, противокорабельная ракета «Гранит» на вооружение еще в 1983 году поступила. Да и крылатая ракета «Калибр» может поражать морские цели. Так что у американцев воровать нечего. А ты, как всегда, опять пролетел, как американский Томагавк, мимо цели, и улетел в никуда.)))
quoted2
>конечно может и гранит и калибр, если попадут конечно.
> запустить ракет 150, может одна с дуру и попадет в какой то корабль.
> скорость авианосца около 35 миль в час. он же не стоит на месте.
quoted1
Ну пока что «с дуру» попадают лишь американские «Томагавки». Да и то по неподвижным целям.)))
Ну и что, что он не стоит на месте. Тем более что авианосец не может активно маневрировать даже на такой скорости, а отличие от ракеты.
Link Complain Quote  
  Lira Lira
36358


Messages: 8553
07:56 07.02.2019
akvamarin (akvamarin) писал (а) в ответ на post:
> в библии пишется: Бог сказал, что больше не будет уничтожать людей как это было во всемирном потопе. люди сами себя истребят.
quoted1

Будьте любезны, укажите в какой именно книге Ветхого или Нового Завета, и какой главе это написано.
Link Complain Quote  
  El_Loco
El_Loco


Messages: 2664
09:46 07.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Вывод: ракеты — хорошо, и они у нас гораздо лучше американских, но к сожалению летающая электроника и истребители АУГ сводят это преимущество на нет.
quoted1

Шутишь? Видимо, ты считаешь, что Томагавки информацию о цели из астрала считывают?
Link Complain Quote  
  ecelop
ecelop


Messages: 31738
19:11 07.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на post:
> Необразованный селюк никогда не слышал о суперкавитации
> Открою секрет полишинеля: у наc с 1977-го года есть торпеда развивающая скорость до 370 км/ч.
>
quoted1
Как ты ее ловишь?
Link Complain Quote  
  ecelop
ecelop


Messages: 31738
19:12 07.02.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
> Причем тут мои ноги, непонятно.
quoted1
А шоб пролив между ними сделать…
Link Complain Quote  
  Vladimir Solovev
42836


Messages: 3729
19:15 07.02.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на post:
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Необразованный селюк никогда не слышал о суперкавитации
>> Открою секрет полишинеля: у наc с 1977-го года есть торпеда развивающая скорость до 370 км/ч.
>>
quoted2
>Как ты ее ловишь?
quoted1

Кто и куда ее ловить должен?
Link Complain Quote  
  Vladimir177
Vladimir177


Messages: 3422
19:16 07.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> ну это все из российского телевизора, которому уже сами россияне скоро перестанут верить…
>>> а по факту, томогавки уже научили попадать по движущимся обьектам.
>>> российские технологии еще до этого не дошли… надо учиться, или украсть у американцев…
quoted3
>>Вообще-то крылатая, противокорабельная ракета «Гранит» на вооружение еще в 1983 году поступила. Да и крылатая ракета «Калибр» может поражать морские цели. Так что у американцев воровать нечего. А ты, как всегда, опять пролетел, как американский Томагавк, мимо цели, и улетел в никуда.)))
quoted2
>конечно может и гранит и калибр, если попадут конечно.
> запустить ракет 150, может одна с дуру и попадет в какой то корабль.
> скорость авианосца около 35 миль в час. он же не стоит на месте.
quoted1
Вы того НЗ то не разбрасывайтесь! Калибров в год то всего сто штук делают! Вы хотите чтобы в первый же день РФ без них осталась?
Link Complain Quote  
  ecelop
ecelop


Messages: 31738
19:16 07.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на post:
> Кто и куда ее ловить должен?
quoted1
Управлять ею ты точно не сможешь. Значит будешь потом ловить…
Link Complain Quote  
  Vladimir Solovev
42836


Messages: 3729
19:19 07.02.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на post:
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто и куда ее ловить должен?
quoted2
>Управлять ею ты точно не сможешь. Значит будешь потом ловить…
quoted1
Кем не могу? Торпедой «Шквал»? Да, она неуправляемая. Зачем ее ловить?
Link Complain Quote  
  ecelop
ecelop


Messages: 31738
19:22 07.02.2019
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на post:
> Кем не могу? Торпедой «Шквал»? Да, она неуправляемая. Зачем ее ловить?
>
quoted1
Шоб тебе в задницу не уперлась…
Link Complain Quote  
  Vladimir Solovev
42836


Messages: 3729
19:25 07.02.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на post:
> Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кем не могу? Торпедой «Шквал»? Да, она неуправляемая. Зачем ее ловить?
>>
quoted2
>Шоб тебе в задницу не уперлась…
quoted1

Что вы все о задницах думаете Свидомые, вы и в правду больные на всю голову Съехал со своей необразованности в гейскую тему, ну в этом ты точно больше, чем в физике разбираешься
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
ИСПЫТАНА ЯДЕРНАЯ СИЛОВАЯ УСТАНОВКА «ПОСЕЙДОНА». ну это все из российского телевизора, которому уже сами россияне скоро перестанут ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version