> возьми там где написано Россия и сравни Украину с Чукоткой или Якутией
Возьми — на Чукотке с Якутией ЗП выше московских
23:32 28.02.2019
⍟ Катейко (Катейко), Уважаемый БОСС! Вот я и думаю, чем плох наш замечательный форум? Ну почему большая часть юзеров уже переметнулась на соседний ПЮФ? Замечу, там пасутся и модераторы и бывшие советники? Предатели и перебежчики-вот так можно заклеймить этих дохленьких лузеров. Прав был уважаемый Босс, что пнул некоторых с должностей, да и вечный бан им в самый раз. Я сейчас не стану называть поимённо эту гнусь, но в следующий раз я контру обозначу конкретно. Могу сразу назвать недавнего беглого Митяя. который уныло пасётся там в ожидании женской ласки. Ладно, господа, пока, пока!
23:32 28.02.2019
⍟ Катейко (Катейко), Уважаемый БОСС! Вот я и думаю, чем плох наш замечательный форум? Ну почему большая часть юзеров уже переметнулась на соседний ПЮФ? Замечу, там пасутся и модераторы и бывшие советники? Предатели и перебежчики-вот так можно заклеймить этих дохленьких лузеров. Прав был уважаемый Босс, что пнул некоторых с должностей, да и вечный бан им в самый раз. Я сейчас не стану называть поимённо эту гнусь, но в следующий раз я контру обозначу конкретно. Могу сразу назвать недавнего беглого Митяя. который уныло пасётся там в ожидании женской ласки. Ладно, господа, пока, пока!
> Собиралась сегодня написать тему о великой и непобедимой ЦАХАЛ, но читая новости, наткнулась на это: «Хуаньцю шибао (Китай): план США по покупке украинского танка провалился из-за банкротства завода и роста цен»))) > > > Украина обещала передать США один танк «Оплот», но, но судя по всему американцам так и не удастся его получить. Киев надеялся, что продажа танков будет способствовать расширению военно-технического сотрудничества между Украиной и США. Договор был разорван, так как с момента подписания договора танк подорожал в четыре раза, а «Завод имени В.А. Малышева» разорился и больше не способен производить подобные танки. >
> > > Ну что тут можно еще сказать?))))
Нехорошо смеяться над чужим горем, это тебя не красит, хотя ты и говоришь везде, что здоровая. сильная баба, не спеши, дитя моё, не таких судьба ломала за ошибки и высокомерие над людьми.
23:44 28.02.2019
Уважаемый БОСС! Вот я и думаю, чем плох наш замечательный форум? Ну почему большая часть юзеров уже переметнулась на соседний ПЮФ? Замечу, там пасутся и модераторы и бывшие советники? Предатели и перебежчики-вот так можно заклеймить этих дохленьких лузеров. Прав был уважаемый Босс, что пнул некоторых с должностей, да и вечный бан им в самый раз. Я сейчас не стану называть поимённо эту гнусь, но в следующий раз я контру обозначу конкретно. Могу сразу назвать недавнего беглого Митяя. который уныло пасётся там в ожидании женской ласки. Ладно, господа, пока, пока!
12:48 02.03.2019
морфин (морфин) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый БОСС! > Вот я и думаю, чем плох наш замечательный форум? Ну почему большая часть юзеров уже переметнулась на соседний ПЮФ? Замечу, там пасутся и модераторы и бывшие советники? Предатели и перебежчики-вот так можно заклеймить этих дохленьких лузеров. Прав был уважаемый Босс, что пнул некоторых с должностей, да и вечный бан им в самый раз. Я сейчас не стану называть поимённо эту гнусь, но в следующий раз я контру обозначу конкретно. Могу сразу назвать недавнего беглого Митяя. который уныло пасётся там в ожидании женской ласки. Ладно, господа, пока, пока!
И зачем тебе нужно было заводить клона? И так понятно, кто автор сообщения. ПыСы Я не обделен женской лаской по жизни. Мне не хватает на этом прекрасном форуме адекватных оппонентов.
18:57 02.03.2019
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> морфин (морфин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый БОСС! >> Вот я и думаю, чем плох наш замечательный форум? Ну почему большая часть юзеров уже переметнулась на соседний ПЮФ? Замечу, там пасутся и модераторы и бывшие советники? Предатели и перебежчики-вот так можно заклеймить этих дохленьких лузеров. Прав был уважаемый Босс, что пнул некоторых с должностей, да и вечный бан им в самый раз. Я сейчас не стану называть поимённо эту гнусь, но в следующий раз я контру обозначу конкретно. Могу сразу назвать недавнего беглого Митяя. который уныло пасётся там в ожидании женской ласки. Ладно, господа, пока, пока!
> И зачем тебе нужно было заводить клона? И так понятно, кто автор сообщения. > ПыСы Я не обделен женской лаской по жизни. Мне не хватает на этом прекрасном форуме адекватных оппонентов.
Да ты бойкий паренёк, я смотрю. И шо, на бой меня решил вызвать, а не слабо в коленках? Говоришь, тебе равных нет? Хе, может тебе для начала с моей студенткой Катейкой сразиться, вот ей точно тут равных нет. Может и фразеологией ты неплохо подкован, но по понятиям, думаю, не разрулишь. Ладно, чудак, поговори с БОССом, может он и разрешит тебе со мной схлестнуться на форуме в рамках правил, да боюсь не захочет он посрамления своего помошничка. Тем более, от вас уже пол форума сбежало. Короче, ты понял?! Тогда оставьте этот НИК без бана и начнём дуэль. Покажу вам мастер класс. Да будет так. Амн!
20:38 02.03.2019
Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на :
> морфин (морфин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый БОСС! >> Вот я и думаю, чем плох наш замечательный форум? Ну почему большая часть юзеров уже переметнулась на соседний ПЮФ? Замечу, там пасутся и модераторы и бывшие советники? Предатели и перебежчики-вот так можно заклеймить этих дохленьких лузеров. Прав был уважаемый Босс, что пнул некоторых с должностей, да и вечный бан им в самый раз. Я сейчас не стану называть поимённо эту гнусь, но в следующий раз я контру обозначу конкретно. Могу сразу назвать недавнего беглого Митяя. который уныло пасётся там в ожидании женской ласки. Ладно, господа, пока, пока!
> И зачем тебе нужно было заводить клона? И так понятно, кто автор сообщения. > ПыСы Я не обделен женской лаской по жизни. Мне не хватает на этом прекрасном форуме адекватных оппонентов.
Ну шо, обласканый, слабо потрещать о том о сём, политичекском разуиеется, о Родине поговорим, как ты её игнорируешь, даже флажок отцепил? Вижу и Катейке ты не гож, даже словами не ласкает. А как ты бойко кинулся на пюфовских женщин, ну всё, попадали все перед тобой, а вижу-нихрена, почуяли фальшивку, не тот ты мужчинка, не орёл.
> Собиралась сегодня написать тему о великой и непобедимой ЦАХАЛ, но читая новости, наткнулась на это: «Хуаньцю шибао (Китай): план США по покупке украинского танка провалился из-за банкротства завода и роста цен»))) > > > Украина обещала передать США один танк «Оплот», но, но судя по всему американцам так и не удастся его получить. Киев надеялся, что продажа танков будет способствовать расширению военно-технического сотрудничества между Украиной и США. Договор был разорван, так как с момента подписания договора танк подорожал в четыре раза, а «Завод имени В.А. Малышева» разорился и больше не способен производить подобные танки. >
> > > Ну что тут можно еще сказать?))))
Смейся, тебе полезно. Я всё больше обнаруживаю у тебя женских качеств, думал ты и помадой не пользуешься, и маникюр не делаешь, а оно вон как, эт тебя наука научила быть такой дотошной. Я вру конечно, всё я про тебя знаю, видел всякой-пора замуж брать. Мне нравится, что ты не пошлая, хотя отбрить умеешь, но не смакуешь-класс! Даже боюсь представить тебя в нарядах-с ума сойду и сразу полечу. А ещё, тебе не надо много объяснять, да и скорость -мгновенная, ты просто саморордок женского великолепия. Весна, видимо, вот я и распустил язык, ничего личного. Хватит того, что уже 2 года прощение вымаливаю, зато результат налицо.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> завод жалко, это наша история, история становления страны >>>>>>>>>>>>>>>> А мне вот вообще не жалко. >>>>>>>>>>>>>>> Ну да, только именно на том заводе создавалась легендарная Т34-ка >>>>>>>>>>>>>> И что из того, что она там создавалась 80 лет назад. А сейчас я бы этот завод вообще бы с лица земли стерла. >>>>>>>>>>>>> Вот именно так же и наше правительство поступает, стирая с лица земли, правда уже российские заводы! >>>>>>>>>>>> Наше правительство не стирает с лица земли наши заводы. >>>>>>>>>>> А что с ЗИЛом? С Серпом и молотом? С тушинском машиностроительным? Со станкостроительный имени Серго Орджоникидзе? >>>>>>>>>> Их целенаправленно стирали с лица земли? Мне лозунги вперемешку с твоими фантазиями малоинтересны.)) >>>>>>>>> А разве не целенаправленно? >>>>>>>> Я же сказала, что твои фантазии и лозунги мне не неинтересны. С агитками лезь к другим.)) >>>>>>> Понятно! Только сие не сороки, а факт который вы даже оспорить не сможете! >>>>>> Мало ли какие факты существуют в твоем сознании. Только целенаправленно эти заводы никто не стирал. Также как никто целенаправленно не стирал и этот украинский завод.))
>>>>> Ну да они сами стёрлись! >>>> Они разорились по причине того, как говорили раньше, «не вписались в рынок». >>> Понятно! Гнилой отмаз! Простой пример того же Китая, который просто модернизировал построенный в 1953 году завод по образу и подобию ЗИЛа, теперь у этого завода оборот около 25 миллиардов в год! Видимо все же правительство соколов получается, а не в рынок они не вписались! Кстати тот же суперджет тоже в рынок не вписывается проект то убыточный, однако почему-то его выпускают?
>>Опять ты со своими агитками. У России есть заводы по производству танков, автомобилей, и много чего еще. Те же ГАЗ, КАМАЗ, ВАЗ существуют, производят, и продают свою продукцию. Твои фантазии по поводу"Суперджета", который якобы не вписался в рынок, тоже оставь при себе. Самолет производится, и летает.
>Сколько современных танков поступило в войска за последние десять лет хотя бы! И почему в таком случае если все так хорошо ВВП России это80 процентов углеводороды? И сколько в год производят суперджет?
Почитать отчёт Министерства обороны по выполнению плана поставок новой техники в войска, религия не позволяет?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сколько современных танков поступило в войска за последние десять лет хотя бы! И почему в таком случае если все так хорошо ВВП России это80 процентов углеводороды? И сколько в год производят суперджет?
>>>> Понятия не имею сколько поступило в войска танков за последние десять лет. И сколько в год производится «Суперджетов», которому еще только предстоит завоевать свою часть очень конкурентного и насыщенного рынка, на который просто так не пустят. Это не трусы с носками продавать. >>>> Ну и динамику структуры ВВП России хотела бы увидеть за последние десять лет. >>> Ну вот прежде чем над кем-то смеяться! Надо брёвнышко то самим из глаз вынуть!
>>Бревнышек у нас нет, также как и проблем с танками.))
>С танками? То то гробы хотят модернизировать аж три тысячи штук!
Ого, а то ведь в мире никто старую технику не модернизирует…
12:20 16.03.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> а «Завод имени В.А. Малышева» разорился и больше не способен производить подобные танки.
а почему «разоренный» завод набирает рабочих и выпускает продукцию до сих пор?
12:22 16.03.2019
Кими (Кими) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а «Завод имени В.А. Малышева» разорился и больше не способен производить подобные танки.
>а почему «разоренный» завод набирает рабочих и выпускает продукцию до сих пор?
Таки продали американцам танк?))
12:26 16.03.2019
Алексей Ляшок 47706 (47706) писал (а) в ответ на :
> Ого, а то ведь в мире никто старую технику не модернизирует… >
Т. е. о том, что МИГ 29 модернизируют, вы ничего не слышали. Или Миг 29 это не старая техника?
И зачем тебе нужно было заводить клона? И так понятно, кто автор сообщения. 
