МОСКВА, 16 февраля. /ТАСС/. Испытания малогабаритной ядерной энергетической установки для крылатой ракеты «Буревестник» успешно завершились в России. Об этом сообщил ТАСС источник в отечественной ракетостроительной отрасли.
По его словам, на испытаниях «подтверждены заявленные характеристики реактора, обеспечивающие неограниченную дальность полета ракеты».
ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.
В марте 2018 года в послании Федеральному собранию президент РФ Владимир Путин сообщил, что в России разработана малогабаритная ядерная энергоустановка, которую можно использовать в крылатой ракете, за счет чего та получит практически неограниченную дальность. Как отмечал Путин, ракета будет низколетящей, малозаметной, с непредсказуемой траекторией полета и получит ядерную боевую часть. По результатам голосования на сайте Минобороны России ракета получила название «Буревестник».
Это чтобы у янки за океаном сон был с «насыщенными сновидениями»…
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 1983 год — «Пионеры» против «Першингов»… >>> Чем всё закончилось? Для СССР? quoted3
>>Ещё расскажи, что в Ирано-Иракской войне победил Иран… quoted2
> > К чему эти прыжки в сторону? Ответь на прямо поставленный вопрос: «Чем закончилась гонка вооружений для СССР?» quoted1
Победой СССР!
Не можешь победить врага, подружись (купи) с ним (его). Что США и сделали… Купили правительство СССР. Правда купили они его ещё в 50е годы. Просто выжидали 2−3 поколения и одновременно воспитывали молодое поколение по окраинам СССР для себя. Начиная с НС Хрущёва ЦК КПСС закрывали на это глаза… (реабилитация УПА). НИКАКАЯ ГОНКА ВООРУЖЕНИЯ НЕ МОГЛА РАЗВАЛИТЬ СОЦ. СТРАНУ! ГОНКА ВООРУЖЕНИЯ МОЖЕТ РАЗВАЛИТЬ ТОЛЬКО КАП, СТРАНУ!
А байка о развале СССР из-за гонки вооружения — ЭТО ПРОПАГАНДА США! Ложь и Бред!
Может ты тоже веришь в то, что в 1941-45 Гитлера победили США?
Прежде чем ответить мне..... напиши мне, чем отличается Соц. строй от Кап. строя?
> В настоящее время нет необходимости строить большие корабли, чтобы установить на них ракеты средней дальности. > > > > фото: иллюстрационный материал; DoDMedia, Domena publiczna, commons.wikimedia.org > > США начали процесс выхода из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). Об этом заявил госсекретарь США Майк Помпео. Он сообщил, что причиной выхода из договора является его нарушение со стороны России. По его словам, если через полгода Москва не начнет соблюдать соглашение, оно будет окончательно разорвано. > > На прошлой неделе на конференции в Госдепартаменте США Майк Помпео обвинил Россию в производстве и развертывании ракет, запрещенных Договором о РСМД. Американский дипломат подчеркнул, что действия Москвы представляют угрозу для США и их союзников. Он заверил, что решение о выходе из соглашения поддержали союзники по НАТО. Глава американской дипломатии заявил, что со 2 февраля Вашингтон приостанавливает действие Договора о РСМД, а через 6 месяцев — полностью из него выйдет, если Москва к этому времени не докажет, что полностью соблюдает его условия. > > А в студии Польского радио Максимилиан Дура, эксперт по вопросам безопасности портала Defence24.pl. > > Речь идет о ракетах, дальность действия которых составляет от 500 до 5,5 тысяч километров. Это означает, что избавились от оружия, которое очень сложно обнаружить в момент старта. Если начало действия межконтинентальных баллистических ракет можно увидеть и обнаружить из космоса, то выпуск ракеты средней дальности можно осуществить, например, с улицы, можно такие ракеты запустить из укрытия в каком-то лесу у границы с каким-то населенным пунктом. В этом случае не нужно сооружать стационарные базы, которые видны и которые можно контролировать, в случае ракет средней дальности контроля нет. > > Договор о РСМД служил безопасности, в частности в Европе, так как ракеты с радиусом действия от 500 до 5 тысяч километров главным образом касаются безопасности европейского региона. Можно ли интерпретировать выход США из Договора как проблему для Европы? > > Выход США не является проблемой для Европы, потому что их действия являются реакцией на то, что спровоцировало проблему в Европе, то есть на действия России. На данный момент россияне создали такую систему вооружения, которая нарушает Договор о РСМД. Они, конечно же, это отрицают, но этому есть неоспоримые доказательства. Впрочем, сами россияне в этом признавались. Более того, технология, которую на данный момент использует Россия, ведет к тому, что под угрозой находится не только Европа, но и Соединенные Штаты. Потому что ракеты средней дальности, то есть радиусом действия около 2 тысяч километров, можно монтировать в контейнерах, которые на обычном торговом судне можно доставить к границам США. В настоящее время уже нет необходимости строить большие корабли, чтобы установить на них такие ракеты. Это правда, что россияне такие ракетные системы устанавливают в контейнерах, поэтому существует такая возможность, что на обычном российском грузовом судне, которое плывет в направлении Соединенных Штатов, может оказаться несколько контейнеров с такими ракетами. Есть такая угроза, отсюда такая резкая реакция. > > Как дошло до того, что россияне создали такой тип оружия, которое нарушает Договор о РСМД и становится серьезной угрозой для безопасности и стабильности не только в Европе, но и во всем мире? > > На самом деле, россиянам помогло развитие технологий. То, что когда-то собиралось и монтировалось в больших помещениях, на данный момент помещается в небольшом ноутбуке. Это способствовало тому, что россияне могут монтировать ракеты дальностью 2 и 2,5 тысячи километров на небольших кораблях, с водоизмещением 900 тонн, подгонять их, например, ближе к Сирии и оттуда стрелять по наземным объектам. Это было показано. Договор о РСМД разрешал такие действия, это допускалось на кораблях, также такие ракеты можно было устанавливать на воздушных суднах. Но технология настолько ушла вперед, что такого рода системы можно устанавливать даже на грузовых машинах с контейнерами. Россияне этим воспользовались. > > Западные страны верили, что Россия пойдет демократическим путем, что она станет участником процесса стабилизации в мире, что будет действовать на благо безопасности, поэтому продавали россиянам технологии… > > Это действительно так. Запад прекрасно знал, что происходит в России, какие там проводят исследования, причем россияне особо этого не скрывали. В 2012 году в Париже на показе я видел контейнер с маневрирующими ракетами, каждый специалист понимал, что радиус их действия составляет, по крайней мере, 500 км, то есть превышает допустимый, согласно Договору о РСМД. Никто на это не обращал внимания, никто не протестовал. Потому что, как Вы сказали, все принимали во внимание то, что в России идет процесс демократизации. Эта страна показывала свое хорошее лицо. Но, на самом деле, Россия показала свое настоящее лицо, когда напала на Украину. Появился первый сигнал, что мы имеем дело с государством, которое демократию понимает иначе, нежели мы. > > Это была ошибка Запада… Как Вы считаете, является ли политика США, которую ведет Дональд Трамп, политикой, которая прекратит смотреть сквозь пальцы на то, что делает Москва, на модернизацию вооруженных сил РФ? >
> В России существует огромная проблема. Это финансовая проблема. И запуск некоего соревнования, гонки вооружений может привести к тому, что ситуация усугубится, так как у россиян уже недостаточно средств для содержания того, что у них есть. Проводимая модернизация вооруженных сил — это часть программы, которую россияне реализуют уже многие годы. Создание новых систем является для России большой финансовой проблемой. И если у США есть финансовые источники, то у России их нет. И здесь несомненно Соединенные Штаты в выигрыше. Я приведу пример: в Редзикове в Польше строится система противоракетной защиты, которая может обнаруживать и обезвреживать баллистические ракеты, которые могут лететь со стороны, скажем, Ирана или Северной Кореи. В этих системах есть возможность установить ракеты Tomahawk, которые монтируются на кораблях. В связи с этим перед россиянами появилась сложная задача: если у них есть такая угроза, то они вынуждены строить противоракетные системы в Калининградской области, то есть потратить на это деньги. И на такую гонку вооружений у России нет денег. И это проблема. > > PR24/ik quoted1
Россия сделала хорошее дело, она всколыхнула Мир. Сейчас кроме США еще десятки развитых стран займутся совершенствованием оружия и укреплением армий. России еще бы надо как-то их на свою сторону перетянуть. Что бы не США подхрюкивали, а России))))
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия сделала хорошее дело, она всколыхнула Мир. Сейчас кроме США еще десятки развитых стран займутся совершенствованием оружия и укреплением армий. России еще бы надо как-то их на свою сторону перетянуть. Что бы не США подхрюкивали, а России)))) quoted1
Не переживай, скоро так и будет, когда Германия начнёт, наконец, открыто реализовывать свои планы по освобождению от оккупации и созданию собственных мощных ВО. И без России ей, тут никак не обойтись. Нас ждёт много чего интересного
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия сделала хорошее дело, она всколыхнула Мир. Сейчас кроме США еще десятки развитых стран займутся совершенствованием оружия и укреплением армий. России еще бы надо как-то их на свою сторону перетянуть. Что бы не США подхрюкивали, а России)))) quoted2
>Не переживай, скоро так и будет, когда Германия начнёт, наконец, открыто реализовывать свои планы по освобождению от оккупации и созданию собственных мощных ВО. И без России ей, тут никак не обойтись. Нас ждёт много чего интересного quoted1
Не вижу признаков для оного… И это «скоро» как-то не поддается точному измерению.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия сделала хорошее дело, она всколыхнула Мир. Сейчас кроме США еще десятки развитых стран займутся совершенствованием оружия и укреплением армий. России еще бы надо как-то их на свою сторону перетянуть. Что бы не США подхрюкивали, а России)))) quoted3
>>Не переживай, скоро так и будет, когда Германия начнёт, наконец, открыто реализовывать свои планы по освобождению от оккупации и созданию собственных мощных ВО. И без России ей, тут никак не обойтись. Нас ждёт много чего интересного quoted2
>Не вижу признаков для оного… И это «скоро» как-то не поддается точному измерению. quoted1
Оно уже идёт) СП-2 тока начало. Немцы знают, что им надо, в отличие от прибалтийских тигров. Тиграм скоро придётся снова переобуться)))
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия сделала хорошее дело, она всколыхнула Мир. Сейчас кроме США еще десятки развитых стран займутся совершенствованием оружия и укреплением армий. России еще бы надо как-то их на свою сторону перетянуть. Что бы не США подхрюкивали, а России)))) >>> Не переживай, скоро так и будет, когда Германия начнёт, наконец, открыто реализовывать свои планы по освобождению от оккупации и созданию собственных мощных ВО. И без России ей, тут никак не обойтись. Нас ждёт много чего интересного quoted3
>>Не вижу признаков для оного… И это «скоро» как-то не поддается точному измерению. quoted2
>Оно уже идёт) СП-2 тока начало. Немцы знают, что им надо, в отличие от прибалтийских тигров. Тиграм скоро придётся снова переобуться))) quoted1
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не знал что СП-2 по объему равен ВВП Германии)) Шутник ты посмотрю. > $ 1,08 ТРИЛЛИОНА ИМПОРТ Германии. > Что-то трудно Россию тут найти quoted1
Ну и чего) При чём тут ВВП и импорт? Без ресурсов её экономика, ориентированная на экспорт быстро сдуется. Россия экспортирует туда больше 30% нефти и газа. И тенденция только к росту поставок как в Германию, так и в Европу в целом С вводом СП-2 и Турецкого увеличится, как минимум в полтора раза
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знал что СП-2 по объему равен ВВП Германии)) Шутник ты посмотрю. >> $ 1,08 ТРИЛЛИОНА ИМПОРТ Германии. >> Что-то трудно Россию тут найти quoted2
>Ну и чего) > При чём тут ВВП и импорт?
> Без ресурсов её экономика, ориентированная на экспорт быстро сдуется. > Россия экспортирует туда больше 30% нефти и газа. И тенденция только к росту поставок как в Германию, так и в Европу в целом > С вводом СП-2 и Турецкого увеличится, как минимум в полтора раза quoted1
Я всегда думал, что берут столько сколько надо, а не столько сколько влезет.. Будет избыток цены пойдут вниз. Конкуренция хорошо. СП-2 будет подчиняется законам ЕС. 51% это доход Газпрома, 49% партнеров из ЕС. Стоимость Потока надо будет отбивать много лет. Ну не вижу я проблемы в Потоке. Если выключить, выкрутится Германия. Компания не получит прибыль. Это СП-2 как тема споров, потому что более существенного нет.
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я всегда думал, что берут столько сколько надо, а не столько сколько влезет. Будет избыток цены пойдут вниз. Конкуренция хорошо. > СП-2 будет подчиняется законам ЕС. 51% это доход Газпрома, 49% партнеров из ЕС. > Стоимость Потока надо будет отбивать много лет. quoted1
Много — это сколько?) Ты посчитал уже? Что значит доход 49%?))) Газпром будет на халяву снабжать 50% газа европейцев? Или они пустят по газопроводу какой-то свой несуществующий газ? Не, ну пусть партнёры у нас закупают и перепродают - нам не жалко)
По поводу "избытка" я ж написал, что потребности только растут. Неужель ты думаешь, что эти проекты затеяли просто от балды не просчитав будущие потребности? И при этом немцы его так агрессивно продавливают, невзирая на все угрозы санкций.