Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Эксперт: На гонку вооружений у России нет денег

  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
08:58 07.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в случае чего Росстат увеличит вам ВВП в 10 раз
>>
quoted2
>А твоя какая печалька? Это наш дом. А у тебя его нет.
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81246
18:23 07.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В России существует огромная проблема. Это финансовая проблема. И запуск некоего соревнования, гонки вооружений может привести к тому, что ситуация усугубится, так как у россиян уже недостаточно средств для содержания того, что у них есть. Проводимая модернизация вооруженных сил — это часть программы, которую россияне реализуют уже многие годы. Создание новых систем является для России большой финансовой проблемой. И если у США есть финансовые источники, то у России их нет. И здесь несомненно Соединенные Штаты в выигрыше. Я приведу пример: в Редзикове в Польше строится система противоракетной защиты, которая может обнаруживать и обезвреживать баллистические ракеты, которые могут лететь со стороны, скажем, Ирана или Северной Кореи. В этих системах есть возможность установить ракеты Tomahawk, которые монтируются на кораблях. В связи с этим перед россиянами появилась сложная задача: если у них есть такая угроза, то они вынуждены строить противоракетные системы в Калининградской области, то есть потратить на это деньги. И на такую гонку вооружений у России нет денег. И это проблема.
>
> PR24/ik
quoted1

Зачем нужна гонка вооружений. На то чтобы все сдохли уже все есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  fenster
aplou531


Сообщений: 2171
18:27 07.02.2019
> Эксперт: На гонку вооружений у России нет денег
quoted1

Зато деньги есть у Польши!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Макс
35370


Сообщений: 8963
11:57 14.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это кто-то сам себя пугает. Противоракеты то по любому нужны от единичных пусков … видимо придётся новую большую и красивую батарею строить штатам (и все будут счастливы — и Польша и американский ВПК)
quoted1
Поставим надувных ракет чтобы тратили больше денег на оружие
Если США хотят влезть в гонку вооружений надо им помочь

А заодно помочь странам восточной европы снять с себя последнюю рубаху чтобы купить никому ненужные и бесполезные патриоты и другой хлам

Трамп просто хочет вернуть в США производства через ВПК
Последствие индустриализации за счет милитаризации приведут штаты к тому же к чему пришел СССР
Страна начнет терять союзников, а потом останется с горой ненужного хлама
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
20:57 14.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> А в студии Польского радио Максимилиан Дура
quoted1
Собсно, можно дальше и не читать
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
21:02 14.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Трамп просто хочет вернуть в США производства через ВПК
> Последствие индустриализации за счет милитаризации приведут штаты к тому же к чему пришел СССР
> Страна начнет терять союзников, а потом останется с горой ненужного хлама
quoted1
нафиг надувные ракеты ставить, просто надо научиться мультики хорошие делать в российском минобороне…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Макс
35370


Сообщений: 8963
21:15 14.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Трамп просто хочет вернуть в США производства через ВПК
>> Последствие индустриализации за счет милитаризации приведут штаты к тому же к чему пришел СССР
>> Страна начнет терять союзников, а потом останется с горой ненужного хлама
quoted2
>нафиг надувные ракеты ставить, просто надо научиться мультики хорошие делать в российском минобороне…
quoted1
Нащих ракет хваит чтобы покрыть США и Европу радиоактивным пеплом 1 раз
Этого достаточно
Американцы могут наращивать арсенал дя уничтожения россии хоть 500 раз
Результат будет низменным, а от увеличения бюджета эффективность не уеличится

Во сколько по вашму обойдется 1 надувная ракета в РФ американцам?
Я думаю миллиарда в 2 долларов
Одна батарея THAAD стоит 2.4 миллиарда $
Мы их обанкротим
При чем бесплатно
А заодно и все страны восточной европы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Макс
35370


Сообщений: 8963
21:20 14.02.2019
кстати РФ в среднем использует военный бюджет на 700% эффективнее США

Если дивизион THAAD стоит 2.4 миллиарда
То дивизион С400 500 миллионов
При этом его харрактеристики выше
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
21:23 14.02.2019
Вот сказали хомячкам: гонка вооружений. И они должны тупо верить. Кого гонка, куда гонка — не их хомячье дело. Раз Белый Господин сказал — значит так и есть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76440
21:28 14.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Трамп просто хочет вернуть в США производства через ВПК
>> Последствие индустриализации за счет милитаризации приведут штаты к тому же к чему пришел СССР
>> Страна начнет терять союзников, а потом останется с горой ненужного хлама
quoted2
>нафиг надувные ракеты ставить, просто надо научиться мультики хорошие делать в российском минобороне…
quoted1
Надувные макеты военной техники это изобретение Пентангона.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
21:35 14.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Мы их обанкротим
> При чем бесплатно
> А заодно и все страны восточной европы
quoted1
у тебя уже что-то не совсем понятное…
вот армату на вооружение принимать не хотят в россии, потому, что дорого. при этом дороже чем западные танки, а ты про то, что в россии оружие дешевое… ну да, шапки и валенки, закидаете, в случае чего…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Макс
35370


Сообщений: 8963
22:02 14.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>у тебя уже что-то не совсем понятное…
> вот армату на вооружение принимать не хотят в россии, потому, что дорого. при этом дороже чем западные танки, а ты про то, что в россии оружие дешевое… ну да, шапки и валенки, закидаете, в случае чего…
quoted1
ружие в россии дешевое и качественное
Армата будет принята на вооружение
Контракт есть на 130 машин
опытно войковая партия до 21 года
Далее примут на вооружение

Я говорил о том что одна надувная ракета за ставит США раскошелиться на 2.4 миллиарда
После выхода РФ из ДРСМД они не узнают количество ракет
А разведка будет доклдывать о том что мощь русских растет ужасающими темпами
И мы сделаем это
Даже не сомневайся
Мы заставим США удвоить
Нет утроить военный бюджет ближайшие 5 лет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
11:00 15.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Контракт есть на 130 машин
> опытно войковая партия до 21 года
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 43630
11:13 15.02.2019
Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Контракт есть на 130 машин
> опытно войковая партия до 21 года
> Далее примут на вооружение
quoted1
Обещали 2000 «Армат» к 2020 году https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-polu...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Макс
35370


Сообщений: 8963
11:32 15.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Макс (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Армата будет принята на вооружение
quoted2
>
>> Контракт есть на 130 машин
>> опытно войковая партия до 21 года
>> Далее примут на вооружение
quoted2
> Обещали 2000 «Армат» к 2020 году https://rg.ru/2016/09/27/rossijskaia-armiia-polu...
quoted1
Там об этом нет ни слова
Первая партия планировалась 100 танков
И 2000 после общевойсковых испытаний
Танки уже поступают в армию

Кстати роботизированнная турель на башне т14 танка хорошо себя зарекомендовала в сирии
Она сама обнаруживает и ведет цели
И может так же открывать огонь
Гранатометчики почти никогда не успевали нажать на курок
Их мозги вылетали через затылок еще во время прицеливания по танку
Чудная вещица для истребления пехоты
Наводится и стреляет быстрее оператора с поправками на ветер и влажность. Долбит открытые торсовые цели со скоростью до 15 в секунду или что то около того
Инфы особо нет
Одна способна остановить наступление большого количества пехоты
Потрясающая штука
Кстати вот один из первых пехотных вариантов
Они сейчас в сирии геноцид снайперов ведут
Могут оснащаться гранатометами и пушками со снарядами воздушного подрыва и сами способны принимать решение об использовании навесного огня


Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Эксперт: На гонку вооружений у России нет денег.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия