Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Эксперт: На гонку вооружений у России нет денег

  =^_^=
Zaya


Сообщений: 6250
10:32 05.02.2019
Медведю в лесу деньги не нужны!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 9880
11:49 05.02.2019
Делай как я: Россия задала «золотой» курс
В минувшем году мировые центробанки скупили рекордное почти за полвека количество золота — на 27 миллиардов долларов. Самым крупным покупателем драгоценного металла выступил Банк России, приобретя 274 тонны золота, в том числе на доллары, вырученные от продажи государственных облигаций США. Почему процесс избавления от американского долга набирает обороты во всем мире и зачем регуляторы делают ставку на слитки?

Россия — рекордсмен

По подсчетам World Gold Council, объем золота на балансе центральных банков за год вырос на 651 тонну. Это рекорд с 1971-го, когда США отказались от «золотого стандарта». Почти половину закупок — 274 тонны — совершил Банк России.

Сейчас в распоряжении российского ЦБ 2112 тонн золота — максимум за всю историю современной России.
http://politinform.su/ekonomika-i-finansy/ekono...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 37552
12:37 05.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эксперт: На гонку вооружений у России нет денег
quoted1

Деньги в России есть, у нас решимости отнять их у дружков Путина нет.
Нравится: GNSO33
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 26562
12:53 05.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас в распоряжении российского ЦБ 2112 тонн золота — максимум за всю историю современной России.
quoted1
сколько это миллиардов $
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 9880
13:06 05.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> сколько это миллиардов $
quoted1
Это сколько же не съеденной колбасы. !!
Надо взять всё и поделить?
….Нету денех….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  HooD
HooD


Сообщений: 6425
13:08 05.02.2019
Зачем нам гонка вооружений? Если что, бахнем, шарик пополам, мы в рай, остальные просто сдохнут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 26562
13:09 05.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это сколько же не съеденной колбасы. !!
> Надо взять всё и поделить?
> ….Нету денех….
quoted1
в случае чего Росстат увеличит вам ВВП в 10 раз
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 4427
13:14 05.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> теме плюс, очень актуально имхо
quoted1

Американские эксперты тоже так считают, при этом усиленно чешут свою лысину…

DF-21D (DongFeng, переводится с китайского как «Восточный ветер») — это китайская твердотопливная двухступенчатая баллистическая ракета средней дальности. Уникальным данное оружие делает тот факт, что это первая и единственная в мире противокорабельная баллистическая ракета. Считается также, что DF-21D стала первой системой вооружений, которая в состоянии поражать движущиеся авианосные ударные группы (АУГ) противника на большом удалении с помощью наземных подвижных пусковых установок. Данная баллистическая ракета, которую уже называют «убийцей авианосцев», стоит на первом месте в рейтинге самого грозного оружия Китая, составленном специалистами Минобороны США. Стоит отметить, что в 1974 году в Советском Союзе разрабатывалась баллистическая ракета Р-27К аналогичного назначения, что и китайская ракета DF-21D, однако советская разработка так и не была принята на вооружение.





Уоллес Чип Грегсон, помощник министра обороны по вопросам безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, довольно резко описал ситуацию в своем выступлении в декабре, заявив, что китайские военные разработки, в том числе DF-21D, могут «перевернуть региональный баланс безопасности».

Ну и нафига им теперь большие корабли...?
А такие были "грозные" и эффектные....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Форумчанин
Форумчанин


Сообщений: 2698
21:24 06.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выход США не является проблемой для Европы, потому что их действия являются реакцией на то, что спровоцировало проблему в Европе, то есть на действия России.
quoted2
> Ваш «эксперт», вообще, пишет осмысленно? Что это за ахинея? Выход США из договора не является для Европы проблемой, потому, что на их взгляд виновата Россия… И, господа кастрюлеголовые, что из этого следует? Если Россия виновна в нарушении договора, то нет проблем, а если США, то есть?
> Нет, пане, при любом раскладе вам нужно запасаться памперсами…
quoted1
Вы не устали о врагах думать как о дураках?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Макс
35370


Сообщений: 7166
21:28 06.02.2019
Один ядерный прилет в мегаполис сша нанесет ущерба больше чем все страны мира потратят на гонки вооружений за следующие пицот лет
Ты пойми главное
Если есть 2 стороны конфликта
и одна сторона скажем может уничтожить другую 1000 раз
А вторая всего один
Результат конфликта измениться ?
Вот в чем вопрос
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 15221
21:30 06.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> если россия по факту создания ракет средней дальности — то это головная боль европы и проблема, ибо российские ракеты угроза для европы.
quoted1

я сомневаюсь сильно калибры наземного развертывания на берегах тихого океана — и попаболь у америки. а вот ударим ли мы Европе, или вдарим по америке -вот самая главная интрига
Ссылка Нарушение Цитировать  
  namovedi
namovedi


Сообщений: 28
21:44 06.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> В России существует огромная проблема. Это финансовая проблема. И запуск некоего соревнования, гонки вооружений может привести к тому, что ситуация усугубится, так как у россиян уже недостаточно средств для содержания того, что у них есть. Проводимая модернизация вооруженных сил — это часть программы, которую россияне реализуют уже многие годы. Создание новых систем является для России большой финансовой проблемой. И если у США есть финансовые источники, то у России их нет. И здесь несомненно Соединенные Штаты в выигрыше. Я приведу пример: в Редзикове в Польше строится система противоракетной защиты, которая может обнаруживать и обезвреживать баллистические ракеты, которые могут лететь со стороны, скажем, Ирана или Северной Кореи. В этих системах есть возможность установить ракеты Tomahawk, которые монтируются на кораблях. В связи с этим перед россиянами появилась сложная задача: если у них есть такая угроза, то они вынуждены строить противоракетные системы в Калининградской области, то есть потратить на это деньги. И на такую гонку вооружений у России нет денег. И это проблема.
>
> PR24/ik
quoted1

Существует версия, что у Америки тоже нет денег на гонку вооружений. А Форт-Нокс, говорят, вообще пустой — там слитки из сплава, по плотности неотличимого от золота и покрытого тончайшей золотой оболочкой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 9880
21:47 06.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> в случае чего Росстат увеличит вам ВВП в 10 раз
>
quoted1
А твоя какая печалька? Это наш дом. А у тебя его нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  setver
setver


Сообщений: 17670
06:59 07.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но этому есть неоспоримые доказательства.
quoted3
>>Уже представляю себе компьютерные рисунки местности и размытые всполохи на видео Ютьюба, как «доказательство» нарушения России.
quoted2
>
>>
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выход США не является проблемой для Европы, потому что их действия являются реакцией на то, что спровоцировало проблему в Европе, то есть на действия России.
quoted3
>> Ваш «эксперт», вообще, пишет осмысленно? Что это за ахинея? Выход США из договора не является для Европы проблемой, потому, что на их взгляд виновата Россия… И, господа кастрюлеголовые, что из этого следует? Если Россия виновна в нарушении договора, то нет проблем, а если США, то есть?
>> Нет, пане, при любом раскладе вам нужно запасаться памперсами…
quoted2
>ты неправ. .если россия по факту создания ракет средней дальности — то это головная боль европы и проблема, ибо российские ракеты угроза для европы.
> выход сша из договора, действительно не проблема для европы,
> проблема в том, что нет договора, а виновата россия, не сша.
quoted1
а зачем России ракеты средней дальности, хотяб пофантазируй?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ваня Иванов 51180
51180


Сообщений: 210
08:41 07.02.2019
1983 год — «Пионеры» против «Першингов»…
Чем всё закончилось? Для СССР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Эксперт: На гонку вооружений у России нет денег. Медведю в лесу деньги не нужны!
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия