Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Эксперт: На гонку вооружений у России нет денег

  =^_^=
Zaya


Messages: 6878
10:32 05.02.2019
Медведю в лесу деньги не нужны!
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 11275
11:49 05.02.2019
Делай как я: Россия задала «золотой» курс
В минувшем году мировые центробанки скупили рекордное почти за полвека количество золота — на 27 миллиардов долларов. Самым крупным покупателем драгоценного металла выступил Банк России, приобретя 274 тонны золота, в том числе на доллары, вырученные от продажи государственных облигаций США. Почему процесс избавления от американского долга набирает обороты во всем мире и зачем регуляторы делают ставку на слитки?

Россия — рекордсмен

По подсчетам World Gold Council, объем золота на балансе центральных банков за год вырос на 651 тонну. Это рекорд с 1971-го, когда США отказались от «золотого стандарта». Почти половину закупок — 274 тонны — совершил Банк России.

Сейчас в распоряжении российского ЦБ 2112 тонн золота — максимум за всю историю современной России.
http://politinform.su/ekonomika-i-finansy/ekono...
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 40303
12:37 05.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
> Эксперт: На гонку вооружений у России нет денег
quoted1

Деньги в России есть, у нас решимости отнять их у дружков Путина нет.
Liked: GNSO33
Link Complain Quote  
  GNSO33
Tygrys


Messages: 31080
12:53 05.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
> Сейчас в распоряжении российского ЦБ 2112 тонн золота — максимум за всю историю современной России.
quoted1
сколько это миллиардов $
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 11275
13:06 05.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
> сколько это миллиардов $
quoted1
Это сколько же не съеденной колбасы. !!
Надо взять всё и поделить?
….Нету денех….
Link Complain Quote  
  HooD
HooD


Messages: 8852
13:08 05.02.2019
Зачем нам гонка вооружений? Если что, бахнем, шарик пополам, мы в рай, остальные просто сдохнут.
Link Complain Quote  
  GNSO33
Tygrys


Messages: 31080
13:09 05.02.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
> Это сколько же не съеденной колбасы. !!
> Надо взять всё и поделить?
> ….Нету денех….
quoted1
в случае чего Росстат увеличит вам ВВП в 10 раз
Link Complain Quote  
  avenarius
avenarius


Messages: 7205
13:14 05.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> теме плюс, очень актуально имхо
quoted1

Американские эксперты тоже так считают, при этом усиленно чешут свою лысину…

DF-21D (DongFeng, переводится с китайского как «Восточный ветер») — это китайская твердотопливная двухступенчатая баллистическая ракета средней дальности. Уникальным данное оружие делает тот факт, что это первая и единственная в мире противокорабельная баллистическая ракета. Считается также, что DF-21D стала первой системой вооружений, которая в состоянии поражать движущиеся авианосные ударные группы (АУГ) противника на большом удалении с помощью наземных подвижных пусковых установок. Данная баллистическая ракета, которую уже называют «убийцей авианосцев», стоит на первом месте в рейтинге самого грозного оружия Китая, составленном специалистами Минобороны США. Стоит отметить, что в 1974 году в Советском Союзе разрабатывалась баллистическая ракета Р-27К аналогичного назначения, что и китайская ракета DF-21D, однако советская разработка так и не была принята на вооружение.





Уоллес Чип Грегсон, помощник министра обороны по вопросам безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, довольно резко описал ситуацию в своем выступлении в декабре, заявив, что китайские военные разработки, в том числе DF-21D, могут «перевернуть региональный баланс безопасности».

Ну и нафига им теперь большие корабли...?
А такие были "грозные" и эффектные....
Link Complain Quote  
  Forumchanin
Forumchanin


Messages: 5834
21:24 06.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выход США не является проблемой для Европы, потому что их действия являются реакцией на то, что спровоцировало проблему в Европе, то есть на действия России.
quoted2
> Ваш «эксперт», вообще, пишет осмысленно? Что это за ахинея? Выход США из договора не является для Европы проблемой, потому, что на их взгляд виновата Россия… И, господа кастрюлеголовые, что из этого следует? Если Россия виновна в нарушении договора, то нет проблем, а если США, то есть?
> Нет, пане, при любом раскладе вам нужно запасаться памперсами…
quoted1
Вы не устали о врагах думать как о дураках?
Link Complain Quote  
  Maks
35370


Messages: 8963
21:28 06.02.2019
Один ядерный прилет в мегаполис сша нанесет ущерба больше чем все страны мира потратят на гонки вооружений за следующие пицот лет
Ты пойми главное
Если есть 2 стороны конфликта
и одна сторона скажем может уничтожить другую 1000 раз
А вторая всего один
Результат конфликта измениться ?
Вот в чем вопрос
Link Complain Quote  
  yury1970
yury1970


Messages: 15883
21:30 06.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> если россия по факту создания ракет средней дальности — то это головная боль европы и проблема, ибо российские ракеты угроза для европы.
quoted1

я сомневаюсь сильно калибры наземного развертывания на берегах тихого океана — и попаболь у америки. а вот ударим ли мы Европе, или вдарим по америке -вот самая главная интрига
Link Complain Quote  
  namovedi
namovedi


Messages: 31
21:44 06.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> В России существует огромная проблема. Это финансовая проблема. И запуск некоего соревнования, гонки вооружений может привести к тому, что ситуация усугубится, так как у россиян уже недостаточно средств для содержания того, что у них есть. Проводимая модернизация вооруженных сил — это часть программы, которую россияне реализуют уже многие годы. Создание новых систем является для России большой финансовой проблемой. И если у США есть финансовые источники, то у России их нет. И здесь несомненно Соединенные Штаты в выигрыше. Я приведу пример: в Редзикове в Польше строится система противоракетной защиты, которая может обнаруживать и обезвреживать баллистические ракеты, которые могут лететь со стороны, скажем, Ирана или Северной Кореи. В этих системах есть возможность установить ракеты Tomahawk, которые монтируются на кораблях. В связи с этим перед россиянами появилась сложная задача: если у них есть такая угроза, то они вынуждены строить противоракетные системы в Калининградской области, то есть потратить на это деньги. И на такую гонку вооружений у России нет денег. И это проблема.
>
> PR24/ik
quoted1

Существует версия, что у Америки тоже нет денег на гонку вооружений. А Форт-Нокс, говорят, вообще пустой — там слитки из сплава, по плотности неотличимого от золота и покрытого тончайшей золотой оболочкой.
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 11275
21:47 06.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на post:
> в случае чего Росстат увеличит вам ВВП в 10 раз
>
quoted1
А твоя какая печалька? Это наш дом. А у тебя его нет.
Link Complain Quote  
  setver
setver


Messages: 21624
06:59 07.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но этому есть неоспоримые доказательства.
quoted3
>>Уже представляю себе компьютерные рисунки местности и размытые всполохи на видео Ютьюба, как «доказательство» нарушения России.
quoted2
>
>>
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выход США не является проблемой для Европы, потому что их действия являются реакцией на то, что спровоцировало проблему в Европе, то есть на действия России.
quoted3
>> Ваш «эксперт», вообще, пишет осмысленно? Что это за ахинея? Выход США из договора не является для Европы проблемой, потому, что на их взгляд виновата Россия… И, господа кастрюлеголовые, что из этого следует? Если Россия виновна в нарушении договора, то нет проблем, а если США, то есть?
>> Нет, пане, при любом раскладе вам нужно запасаться памперсами…
quoted2
>ты неправ. .если россия по факту создания ракет средней дальности — то это головная боль европы и проблема, ибо российские ракеты угроза для европы.
> выход сша из договора, действительно не проблема для европы,
> проблема в том, что нет договора, а виновата россия, не сша.
quoted1
а зачем России ракеты средней дальности, хотяб пофантазируй?
Link Complain Quote  
  Vanya Ivanov 51180
51180


Messages: 2309
08:41 07.02.2019
1983 год — «Пионеры» против «Першингов»…
Чем всё закончилось? Для СССР?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Эксперт: На гонку вооружений у России нет денег. Медведю в лесу деньги не нужны!
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version