Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Эксперт: На гонку вооружений у России нет денег

GNSO33
49 1216 21:06 04.02.2019
   Рейтинг темы: +2
  GNSO33
Tygrys


Сообщений: 26533
В настоящее время нет необходимости строить большие корабли, чтобы установить на них ракеты средней дальности.



фото: иллюстрационный материал; DoDMedia, Domena publiczna, commons.wikimedia.org

США начали процесс выхода из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД). Об этом заявил госсекретарь США Майк Помпео. Он сообщил, что причиной выхода из договора является его нарушение со стороны России. По его словам, если через полгода Москва не начнет соблюдать соглашение, оно будет окончательно разорвано.

На прошлой неделе на конференции в Госдепартаменте США Майк Помпео обвинил Россию в производстве и развертывании ракет, запрещенных Договором о РСМД. Американский дипломат подчеркнул, что действия Москвы представляют угрозу для США и их союзников. Он заверил, что решение о выходе из соглашения поддержали союзники по НАТО. Глава американской дипломатии заявил, что со 2 февраля Вашингтон приостанавливает действие Договора о РСМД, а через 6 месяцев — полностью из него выйдет, если Москва к этому времени не докажет, что полностью соблюдает его условия.

А в студии Польского радио Максимилиан Дура, эксперт по вопросам безопасности портала Defence24.pl.

Речь идет о ракетах, дальность действия которых составляет от 500 до 5,5 тысяч километров. Это означает, что избавились от оружия, которое очень сложно обнаружить в момент старта. Если начало действия межконтинентальных баллистических ракет можно увидеть и обнаружить из космоса, то выпуск ракеты средней дальности можно осуществить, например, с улицы, можно такие ракеты запустить из укрытия в каком-то лесу у границы с каким-то населенным пунктом. В этом случае не нужно сооружать стационарные базы, которые видны и которые можно контролировать, в случае ракет средней дальности контроля нет.

Договор о РСМД служил безопасности, в частности в Европе, так как ракеты с радиусом действия от 500 до 5 тысяч километров главным образом касаются безопасности европейского региона. Можно ли интерпретировать выход США из Договора как проблему для Европы?

Выход США не является проблемой для Европы, потому что их действия являются реакцией на то, что спровоцировало проблему в Европе, то есть на действия России. На данный момент россияне создали такую систему вооружения, которая нарушает Договор о РСМД. Они, конечно же, это отрицают, но этому есть неоспоримые доказательства. Впрочем, сами россияне в этом признавались. Более того, технология, которую на данный момент использует Россия, ведет к тому, что под угрозой находится не только Европа, но и Соединенные Штаты. Потому что ракеты средней дальности, то есть радиусом действия около 2 тысяч километров, можно монтировать в контейнерах, которые на обычном торговом судне можно доставить к границам США. В настоящее время уже нет необходимости строить большие корабли, чтобы установить на них такие ракеты. Это правда, что россияне такие ракетные системы устанавливают в контейнерах, поэтому существует такая возможность, что на обычном российском грузовом судне, которое плывет в направлении Соединенных Штатов, может оказаться несколько контейнеров с такими ракетами. Есть такая угроза, отсюда такая резкая реакция.

Как дошло до того, что россияне создали такой тип оружия, которое нарушает Договор о РСМД и становится серьезной угрозой для безопасности и стабильности не только в Европе, но и во всем мире?

На самом деле, россиянам помогло развитие технологий. То, что когда-то собиралось и монтировалось в больших помещениях, на данный момент помещается в небольшом ноутбуке. Это способствовало тому, что россияне могут монтировать ракеты дальностью 2 и 2,5 тысячи километров на небольших кораблях, с водоизмещением 900 тонн, подгонять их, например, ближе к Сирии и оттуда стрелять по наземным объектам. Это было показано. Договор о РСМД разрешал такие действия, это допускалось на кораблях, также такие ракеты можно было устанавливать на воздушных суднах. Но технология настолько ушла вперед, что такого рода системы можно устанавливать даже на грузовых машинах с контейнерами. Россияне этим воспользовались.

Западные страны верили, что Россия пойдет демократическим путем, что она станет участником процесса стабилизации в мире, что будет действовать на благо безопасности, поэтому продавали россиянам технологии…

Это действительно так. Запад прекрасно знал, что происходит в России, какие там проводят исследования, причем россияне особо этого не скрывали. В 2012 году в Париже на показе я видел контейнер с маневрирующими ракетами, каждый специалист понимал, что радиус их действия составляет, по крайней мере, 500 км, то есть превышает допустимый, согласно Договору о РСМД. Никто на это не обращал внимания, никто не протестовал. Потому что, как Вы сказали, все принимали во внимание то, что в России идет процесс демократизации. Эта страна показывала свое хорошее лицо. Но, на самом деле, Россия показала свое настоящее лицо, когда напала на Украину. Появился первый сигнал, что мы имеем дело с государством, которое демократию понимает иначе, нежели мы.

Это была ошибка Запада… Как Вы считаете, является ли политика США, которую ведет Дональд Трамп, политикой, которая прекратит смотреть сквозь пальцы на то, что делает Москва, на модернизацию вооруженных сил РФ?

В России существует огромная проблема. Это финансовая проблема. И запуск некоего соревнования, гонки вооружений может привести к тому, что ситуация усугубится, так как у россиян уже недостаточно средств для содержания того, что у них есть. Проводимая модернизация вооруженных сил — это часть программы, которую россияне реализуют уже многие годы. Создание новых систем является для России большой финансовой проблемой. И если у США есть финансовые источники, то у России их нет. И здесь несомненно Соединенные Штаты в выигрыше. Я приведу пример: в Редзикове в Польше строится система противоракетной защиты, которая может обнаруживать и обезвреживать баллистические ракеты, которые могут лететь со стороны, скажем, Ирана или Северной Кореи. В этих системах есть возможность установить ракеты Tomahawk, которые монтируются на кораблях. В связи с этим перед россиянами появилась сложная задача: если у них есть такая угроза, то они вынуждены строить противоракетные системы в Калининградской области, то есть потратить на это деньги. И на такую гонку вооружений у России нет денег. И это проблема.

PR24/ik
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
21:11 04.02.2019
Это кто-то сам себя пугает. Противоракеты то по любому нужны от единичных пусков … видимо придётся новую большую и красивую батарею строить штатам (и все будут счастливы — и Польша и американский ВПК)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 101456
21:21 04.02.2019
Ее и не будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анчар
Анчар


Сообщений: 4889
21:56 04.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> В России существует огромная проблема. Это финансовая проблема. И запуск некоего соревнования, гонки вооружений может привести к тому, что ситуация усугубится, так как у россиян уже недостаточно средств для содержания того, что у них есть. Проводимая модернизация вооруженных сил — это часть программы, которую россияне реализуют уже многие годы. Создание новых систем является для России большой финансовой проблемой. И если у США есть финансовые источники, то у России их нет. И здесь несомненно Соединенные Штаты в выигрыше. Я приведу пример: в Редзикове в Польше строится система противоракетной защиты, которая может обнаруживать и обезвреживать баллистические ракеты, которые могут лететь со стороны, скажем, Ирана или Северной Кореи. В этих системах есть возможность установить ракеты Tomahawk, которые монтируются на кораблях. В связи с этим перед россиянами появилась сложная задача: если у них есть такая угроза, то они вынуждены строить противоракетные системы в Калининградской области, то есть потратить на это деньги. И на такую гонку вооружений у России нет денег. И это проблема.
>
> PR24/ik
quoted1
Какая гонка дорогой Путин мультики показал минус 500млрд из кармана американцев Еще нарисуем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20097
01:51 05.02.2019
теме плюс, очень актуально имхо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 32467
02:34 05.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> В России существует огромная проблема. Это финансовая проблема. И запуск некоего соревнования, гонки вооружений может привести к тому, что ситуация усугубится, так как у россиян уже недостаточно средств для содержания того, что у них есть. Проводимая модернизация вооруженных сил — это часть программы, которую россияне реализуют уже многие годы. Создание новых систем является для России большой финансовой проблемой. И если у США есть финансовые источники, то у России их нет. И здесь несомненно Соединенные Штаты в выигрыше. Я приведу пример: в Редзикове в Польше строится система противоракетной защиты, которая может обнаруживать и обезвреживать баллистические ракеты, которые могут лететь со стороны, скажем, Ирана или Северной Кореи. В этих системах есть возможность установить ракеты Tomahawk, которые монтируются на кораблях. В связи с этим перед россиянами появилась сложная задача: если у них есть такая угроза, то они вынуждены строить противоракетные системы в Калининградской области, то есть потратить на это деньги. И на такую гонку вооружений у России нет денег. И это проблема.
>
> PR24/ik
quoted1
И каждый сам себя убалтывает утверждая что проиграет не он… если начнется заварушка то победителей уже не будет
Нравится: Форумчанин, zaedik245
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 6843
02:59 05.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> но этому есть неоспоримые доказательства.
quoted1
Уже представляю себе компьютерные рисунки местности и размытые всполохи на видео Ютьюба, как «доказательство» нарушения России.

GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выход США не является проблемой для Европы, потому что их действия являются реакцией на то, что спровоцировало проблему в Европе, то есть на действия России.
quoted1
Ваш «эксперт», вообще, пишет осмысленно? Что это за ахинея? Выход США из договора не является для Европы проблемой, потому, что на их взгляд виновата Россия… И, господа кастрюлеголовые, что из этого следует? Если Россия виновна в нарушении договора, то нет проблем, а если США, то есть?
Нет, пане, при любом раскладе вам нужно запасаться памперсами…
Нравится: snip6r
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 24379
03:27 05.02.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выход США не является проблемой для Европы, потому что их действия являются реакцией на то, что спровоцировало проблему в Европе, то есть на действия России.
quoted2
> Ваш «эксперт», вообще, пишет осмысленно? Что это за ахинея? Выход США из договора не является для Европы проблемой, потому, что на их взгляд виновата Россия… И, господа кастрюлеголовые, что из этого следует? Если Россия виновна в нарушении договора, то нет проблем, а если США, то есть?
> Нет, пане, при любом раскладе вам нужно запасаться памперсами…
quoted1
ты неправ. .если россия по факту создания ракет средней дальности — то это головная боль европы и проблема, ибо российские ракеты угроза для европы.
выход сша из договора, действительно не проблема для европы,
проблема в том, что нет договора, а виновата россия, не сша.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aria
aria


Сообщений: 1085
07:12 05.02.2019
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но этому есть неоспоримые доказательства.
quoted3
>>Уже представляю себе компьютерные рисунки местности и размытые всполохи на видео Ютьюба, как «доказательство» нарушения России.
quoted2
>
>>
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выход США не является проблемой для Европы, потому что их действия являются реакцией на то, что спровоцировало проблему в Европе, то есть на действия России.
quoted3
>> Ваш «эксперт», вообще, пишет осмысленно? Что это за ахинея? Выход США из договора не является для Европы проблемой, потому, что на их взгляд виновата Россия… И, господа кастрюлеголовые, что из этого следует? Если Россия виновна в нарушении договора, то нет проблем, а если США, то есть?
>> Нет, пане, при любом раскладе вам нужно запасаться памперсами…
quoted2
>ты неправ. .если россия по факту создания ракет средней дальности — то это головная боль европы и проблема, ибо российские ракеты угроза для европы.
> выход сша из договора, действительно не проблема для европы,
> проблема в том, что нет договора, а виновата россия, не сша.
quoted1
Как вы сами вышли из договора. Что ты вешаеш лапшу на уши что не так а
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 47418
07:15 05.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Эксперт: На гонку вооружений у России нет денег
quoted1
И не нужно. Россия в очередной раз ответит очередным обнулением всех дорогостоящих вооружений США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр николаевич
aleks41


Сообщений: 1081
07:21 05.02.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> теме плюс, очень актуально имхо
quoted1
….ссыте?…вот и посмотрим, что Европа из себя представляе…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 14895
07:24 05.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Выход США не является проблемой для Европы, потому что их действия являются реакцией на то, что спровоцировало проблему в Европе, то есть на действия России.
quoted1

США по Польше ядерный удар нанесут. И все равно там останутся лизуны, которые будут утверждать, что удар был нанесен правильно. И это была реакция на действия России.
Нравится: Макс
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 14895
07:29 05.02.2019
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России существует огромная проблема. Это финансовая проблема. И запуск некоего соревнования, гонки вооружений может привести к тому, что ситуация усугубится, так как у россиян уже недостаточно средств для содержания того, что у них есть.
quoted1
Выход США из договора по ПРО не привел к гонке вооружений. Выход США из договора по РСМД тоже не приведет к гонке вооружений. Выход из таких договоров провоцирует в первую очередь нестабильность в мире, а не гонку вооружений (ИМХО).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шилов
39788


Сообщений: 3204
07:48 05.02.2019
GNSO33 (Tygrys), денег на воружения РФ найдет. На остальное может и не хватит. Вопрос:зачем?На счет кто виноват в выходе из ДРСМД, не думаю, что РФ виновата больше США, два неуклюжих здоровенных переростка, мерюющиеся вторичными половыми признаками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 28302
07:56 05.02.2019
Максимилиан Дура, эксперт по вопросам безопасности портала Defence24.pl.

Опосля ентой строчки можно уже не читать.))))
Нравится: КИН, secvensor, Наталья ***
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • =^_^=
  • Chel
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Эксперт: На гонку вооружений у России нет денег
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия