Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

Система Филин. У-ух или О-ох?

Zakulisin
37 2189 07:50 02.02.2019
   Thread rating +2
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
Умышленная демаскировка корабля ради шанса смутить дозорных. Диверсия или тонкий расчёт?




Кто-нибудь — скажите мне пожалуйста, что я понял неправильно, и что в 21 веке на корабли ВМФ РФ не собираются ставить световые маячки, призванные вызвать «возбуждение зрительных нервов» у автоматизированных систем обнаружения вероятного противника.

https://bit.ly/2Skhs5p

https://ria.ru/20190202/1550284273.html

Заранее большое спасибо
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
08:02 02.02.2019
Пока единственное что вызывает тень надежды, это
> В компании уточнили, что излучение в видимом и части инфракрасного спектрах в комбинации с высокочастотной модуляцией яркости позволяет на дальностях до пяти тысяч метров эффективно подавлять приборы ночного видения, лазерные дальномеры инфракрасного диапазона, системы наведения противотанковых управляемых ракет.
quoted1

Но «до пяти тысяч» даже в море это немножко смешно (
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2613
08:18 02.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Кто-нибудь — скажите мне пожалуйста, что я понял неправильно, и что в 21 веке на корабли ВМФ РФ не собираются ставить световые маячки, призванные вызвать «возбуждение зрительных нервов» у автоматизированных систем обнаружения вероятного противника.
quoted1
Вы все правильно прочитали. Система в основном против людей. Обычное не летальное оружие. Фрегаты строятся для сопровождения торговых судов в Пиратоопасных районах мирового океана. Я правильно догадался?
Или еще вариант против видеосъемки кораблей когда они отшвартованы в не совсем дружественных портах. Ну на крайний случай для подавления систем наведения вражеских ракет, просто перекрывают весь доступный для сенсоров диапазон. Радиочастотный давно перекрыт, инфракрасный тоже как и звуковой, почему не перекрыть еще и обычный видимый? Возможно у противника есть системы наведения в обычном видимом спектре?
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
08:22 02.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Фрегаты строятся для сопровождения торговых судов в Пиратоопасных районах мирового океана. Я правильно догадался?
quoted1

К сожалению нет — основное оружие у фрегатов — пусковые установки для пуска 16 ракет оникс или калибр. Кроме этого там только ЗРК и 130 мм пушка … ни разу не похоже на «противопиратское» вооружение.
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2613
08:23 02.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> К сожалению нет — основное оружие у фрегатов — пусковые установки для пуска 16 ракет оникс или калибр. Кроме этого там только ЗРК и 130 мм пушка … ни разу не похоже на «противопиратское» вооружение.
quoted1
А, ну значит просто перекрыли видимый диапазон для вражеских систем наведения. Но поскольку вражеских систем наведения или наблюдения не добыли испытали на чем было.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
08:25 02.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> А, ну значит просто перекрыли видимый диапазон для вражеских систем наведения.
quoted1

А какие системы наведения на море работают в оптическом диапазоне в радиусе 5 км и меньше? уже даже у простейших ракет головка и то многодиапазонная (
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2613
09:01 02.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> А какие системы наведения на море работают в оптическом диапазоне в радиусе 5 км и меньше? уже даже у простейших ракет головка и то многодиапазонная (
quoted1
Вот именно на дальних дистанциях больше 5 км наводятся другими средствами, и только при подлете ракета начинает видеть цель в видимом спектре или инфракрасном. Сначала пускают просто в сторону противника, а уже на подлете она сама смотрит.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
09:10 02.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Сначала пускают просто в сторону противника, а уже на подлете она сама смотрит.
quoted1

Ну взять к примеру типичную ракету корабль-корабль или самолёт-корабль - Гарпун ( https://bit.ly/2RvfPgR )

Все версии кроме AGM-84E (которая по кораблям не применяется) на конечном участке используют активный радар, а не оптику., причём начиная с 84D ракеты могут атаковать не только горизонтально, но и сверху вниз (из «пикирующего» положения)

и что им лампочки?
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2613
09:22 02.02.2019
Так, стоп. Я разобрался. Читаем твою ссылку
https://ria.ru/20190202/1550284273.html
«Станция «Филин» разработана АО «Опытный завод «Интеграл» (входит в «Росэлектронику»). Она предназначена для подавления в ночное и сумеречное время визуально-оптических и оптико-электронных каналов наблюдения и прицеливания стрелкового оружия, а также оружия ближнего боя, применяемых против надводных кораблей и катеров ВМФ.»
Причем здесь гарпун?
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
09:25 02.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> https://ria.ru/20190202/1550284273.html
> "Станция «Филин» разработана АО «Опытный завод „Интеграл“ (входит в „Росэлектронику“). Она предназначена для подавления в ночное и сумеречное время визуально-оптических и оптико-электронных каналов наблюдения и прицеливания стрелкового оружия, а также оружия ближнего боя, применяемых против надводных кораблей и катеров ВМФ.»
> Причем здесь гарпун?
quoted1

Вот теперь ты и вернулся к тому вопросу, который я ставил — кому и что надо давить на расстоянии 2−5 километров такое, что ради него маячок на корабле включать добровольно имеет смысл, и демаскировать себя для водных и воздушных целей имеющих эти самые гарпуны (которые будут использовать лампочку для первичного захвата и целиком игнорировать все мигания) … то-бишь идея то в чём. не давать по эсминцам из пистолета макарова стрелять прицельно?
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2613
09:27 02.02.2019
Пираты?
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
09:28 02.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Пираты?
quoted1
на корабли ВМФ? У них такой травы нет
Link Complain Quote  
  Spinograuz
Spinograuz


Messages: 2613
09:31 02.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> У них такой травы нет
quoted1
Откуда знаешь?
Все, я пас. Не знаю зачем на такой караблик эта фигня.
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
09:38 02.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на post:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У них такой травы нет
quoted2
>Откуда знаешь?
> Все, я пас. Не знаю зачем на такой караблик эта фигня.
quoted1
И я не знаю … подождем может и подскажет кто
Link Complain Quote  
  Natalya Holman 39071
39071


Messages: 19998
11:32 02.02.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
>> Все, я пас. Не знаю зачем на такой караблик эта фигня.
> И я не знаю … подождем может и подскажет кто
quoted1
может это просто красивенько смотритца?..
ну и главное.
.шоб було
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Система Филин. У-ух или О-ох?
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version