Умышленная демаскировка корабля ради шанса смутить дозорных. Диверсия или тонкий расчёт?
Кто-нибудь — скажите мне пожалуйста, что я понял неправильно, и что в 21 веке на корабли ВМФ РФ не собираются ставить световые маячки, призванные вызвать «возбуждение зрительных нервов» у автоматизированных систем обнаружения вероятного противника.
> В компании уточнили, что излучение в видимом и части инфракрасного спектрах в комбинации с высокочастотной модуляцией яркости позволяет на дальностях до пяти тысяч метров эффективно подавлять приборы ночного видения, лазерные дальномеры инфракрасного диапазона, системы наведения противотанковых управляемых ракет. quoted1
Но «до пяти тысяч» даже в море это немножко смешно (
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто-нибудь — скажите мне пожалуйста, что я понял неправильно, и что в 21 веке на корабли ВМФ РФ не собираются ставить световые маячки, призванные вызвать «возбуждение зрительных нервов» у автоматизированных систем обнаружения вероятного противника. quoted1
Вы все правильно прочитали. Система в основном против людей. Обычное не летальное оружие. Фрегаты строятся для сопровождения торговых судов в Пиратоопасных районах мирового океана. Я правильно догадался? Или еще вариант против видеосъемки кораблей когда они отшвартованы в не совсем дружественных портах. Ну на крайний случай для подавления систем наведения вражеских ракет, просто перекрывают весь доступный для сенсоров диапазон. Радиочастотный давно перекрыт, инфракрасный тоже как и звуковой, почему не перекрыть еще и обычный видимый? Возможно у противника есть системы наведения в обычном видимом спектре?
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фрегаты строятся для сопровождения торговых судов в Пиратоопасных районах мирового океана. Я правильно догадался? quoted1
К сожалению нет — основное оружие у фрегатов — пусковые установки для пуска 16 ракет оникс или калибр. Кроме этого там только ЗРК и 130 мм пушка … ни разу не похоже на «противопиратское» вооружение.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> К сожалению нет — основное оружие у фрегатов — пусковые установки для пуска 16 ракет оникс или калибр. Кроме этого там только ЗРК и 130 мм пушка … ни разу не похоже на «противопиратское» вооружение. quoted1
А, ну значит просто перекрыли видимый диапазон для вражеских систем наведения. Но поскольку вражеских систем наведения или наблюдения не добыли испытали на чем было.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какие системы наведения на море работают в оптическом диапазоне в радиусе 5 км и меньше? уже даже у простейших ракет головка и то многодиапазонная ( quoted1
Вот именно на дальних дистанциях больше 5 км наводятся другими средствами, и только при подлете ракета начинает видеть цель в видимом спектре или инфракрасном. Сначала пускают просто в сторону противника, а уже на подлете она сама смотрит.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сначала пускают просто в сторону противника, а уже на подлете она сама смотрит. quoted1
Ну взять к примеру типичную ракету корабль-корабль или самолёт-корабль - Гарпун ( https://bit.ly/2RvfPgR )
Все версии кроме AGM-84E (которая по кораблям не применяется) на конечном участке используют активный радар, а не оптику., причём начиная с 84D ракеты могут атаковать не только горизонтально, но и сверху вниз (из «пикирующего» положения)
Так, стоп. Я разобрался. Читаем твою ссылку https://ria.ru/20190202/1550284273.html «Станция «Филин» разработана АО «Опытный завод «Интеграл» (входит в «Росэлектронику»). Она предназначена для подавления в ночное и сумеречное время визуально-оптических и оптико-электронных каналов наблюдения и прицеливания стрелкового оружия, а также оружия ближнего боя, применяемых против надводных кораблей и катеров ВМФ.» Причем здесь гарпун?
> https://ria.ru/20190202/1550284273.html > "Станция «Филин» разработана АО «Опытный завод „Интеграл“ (входит в „Росэлектронику“). Она предназначена для подавления в ночное и сумеречное время визуально-оптических и оптико-электронных каналов наблюдения и прицеливания стрелкового оружия, а также оружия ближнего боя, применяемых против надводных кораблей и катеров ВМФ.» > Причем здесь гарпун? quoted1
Вот теперь ты и вернулся к тому вопросу, который я ставил — кому и что надо давить на расстоянии 2−5 километров такое, что ради него маячок на корабле включать добровольно имеет смысл, и демаскировать себя для водных и воздушных целей имеющих эти самые гарпуны (которые будут использовать лампочку для первичного захвата и целиком игнорировать все мигания) … то-бишь идея то в чём. не давать по эсминцам из пистолета макарова стрелять прицельно?