> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уничтожение сразу же двух новейших русских систем ПРО-ПВО «Панцирь С1» стало оглушительным поражением России в Сирии. >> quoted2
>Израильский Масад провел операцию в Сирии срочно > передал информацию говновозу Миколе и свинопасу Панасу с Украины… которую они и разместили в своем задрыпанном айфоне в своем блоге … так оно и было… quoted1
> а вообще не мешало бы этот Панцирь доукомплектовать Дуэтом. > > >
> для ближних целей > > Впрочем если его не заряжать. то он не сильно тоже поможет quoted1
А может к Панцирю еще и воронежский лазер изолентой примотать?
Кстате, господа эксперты по оружие, вы не хотите отволочь в Сирию свой новейший лазерный комплекс на испытания? Он то сто пудов все ракеты Израиля собъет с пол батарейки.
> кстати вы заметили как медленно летят противоракеты? > Видимо ещё старая разработка… если бы поставили новую. которая на 10 махов, о которой рассказывал товарищ Путин. то беспилотник снесло бы потоком воздуха от промчавшейся мимо ракеты, даже еси бы она не попала. в него… снабжение ни куёт ни мелет. quoted1
А если бы разогнались на все 27 махов, то точно бы затащили.
>> Вон чё нашел. >> Уничтоженный ВВС Израиля в ходе последнего ночного налета на Сирию ЗРК мог быть «Печорой-2М», являющейся глубокой модернизацией системы С-125 от 1961 года. В этом случае израильские военные, заявляющие об уничтожении ЗРК «Панцирь-С1», выдают желаемое за действительное, полагают эксперты. >> >> В обнародованном Силами обороны Израиля видеоролике можно видеть сопротивление боевой машины сирийского комплекса ПВО атаке со всех сторон. Однако число израильских ракет было столь велико, что уничтожить все не было возможно. >> >> В итоге две крылатых ракеты прорвались к цели и смогли ее уничтожить. В то же время тип потерянного ЗРК до сих пор не установлен, отмечают эксперты.
>> >> Некоторые полагают, что на видео может быть запечатлена самоходная пусковая установка ЗРК «Печора-2М», которая является глубокой модернизацией системы С-125, принятой на вооружение еще в 1961 году. В пользу этой версии говорит то, что автомобиль на видео — явно не КамАЗ, на платформу которого устанавливают «Панцирь-С1», а скорее всего «Урал», использовавшийся для «Печоры-2М». >> quoted2
>
>> И даже в этом случае стоит отметить, что боевая машина полностью израсходовала свой боекомплект, успешно поразив атаковавшие объекты, и лишь после этого была накрыта крылатой ракетой. >> >> https://tsargrad.tv/news/zhelaemoe-za-dejstvitel... quoted2
>
> На видио ваша машина ПЗРК явно отстрелялась в холостую, за что и была уничтожена. > > Соглашусь что на фото скорее всего вообще другая установка. Но на это не стоит обращать большого внимания. На видио зато есть силуэт ПВО, самого факта «накрытия» двух машин ПВО «Панцирь С» никто не отрицает. quoted1
Это мы уже походили и фото и с видио и с шумихой в СМИ… Помним помним…
Внимательно посмотрел видио, в нем кабина камаза видна отчетливо. Четырехостного. Такие только на последние комплексы «Панцирь С» устанавливали. Никакого Урала там нет. Посмотрите внимательно сами.
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Внимательно посмотрел видио, в нем кабина камаза видна отчетливо. Четырехостного. Такие только на последние комплексы «Панцирь С» устанавливали. Никакого Урала там нет. Посмотрите внимательно сами. quoted1
Не говори… классная ракета… израильская… с тормозами… прям перед попаданием тормозит перед мишенью… ну что б ты кабину рассмотрел как следует…
Вообще то это БАЗ! В Сирию никогда на этом шасси не поставлялся!!! Ну, а также очертите мне на стопкадре очертания и ракурс панциря на этом шасси!
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> какая разница, для американца и сушки миги, а для тебя фэшки фантомы как бы для упрощения восприятия врага, вражеский мыслеобраз, чтобы лишней информацией мозг не грузить quoted1
Для вашего розового мира пони — конечно разницы нет! Дуэли ПВО, а не работа батареей дивизионом БАМ, вместо БАЗ, которых в Сирии отродясь не было! F-4 вместо F-16…
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внимательно посмотрел видио, в нем кабина камаза видна отчетливо. Четырехостного. Такие только на последние комплексы «Панцирь С» устанавливали. Никакого Урала там нет. Посмотрите внимательно сами. quoted2
>Не говори… классная ракета… израильская… с тормозами… прям перед попаданием тормозит перед мишенью… ну что б ты кабину рассмотрел как следует… quoted1
На паузу можно ставить видио и рассматривать по кадру. Что я и сделал. Камаз там нового образца последних годов.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> израильская ракета просто издевалась
>> над панцирем, а главное летела то ровненько без зигзагов, как такую цель не сбить «высокотехнологичным» оружием, в неё же с рогатки любой пацан попасть мог quoted2
> > вот на этом видео видно что ракета сразу после пуска рыскает, а не ровно летит, поэтому палить по ней из пушки бесполезно > ровно летит может 75−50 мeтров quoted1