А в сумме уже 2 панциря подбиты. Где же реакция властей? Неужели это нормальная ситуация, когда в другой стране сбивают нашу технику, а мы все молчим. Те типа так и надо.
я говорю о том что вижу, летит ракета с воздуха по наземной цели, по ней с установки кто-то пуляет и явно ракетами и не одной, ракета воздух летит ровненько в цель, а ракеты с земли как мухи , будто ищут кучу говна, а не ракету противника, но тщетно, хорошо ещё что эти ракеты из предполагаемого панциря назад не прилетели откуда их выпустили и всё ничего другого там нет, поэтому дуэль, а вот ты и тебе подобные начинаете заниматься словоблудием, говорить о том чего на видео нет
>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> а стреляющих из панциря всё-таки жаль, бедные ребята, даже убежать не успели в укрытие, надо модернизировать это устройство, выпускать без дверей, а расчет в первую очередь тренировать на способность мгновенной ретировки
>>>> Так страна в состоянии войны. И такой эпизод --это деталь, причём не имеющего никаких стратегических последствий…
>>>> готовиться будут лучше. Строить пво тщательней. >>>> Израильтяне --серьёзный экзаменатор. Вот научатся с ними бодаться, тогда будут лучшими на Бл. Востоке. >>> долго учатся, а толку никакого, но я так думаю, что там сидели ваши ребята-интернационалисты, а панцирь нужно в утиль, пустая затея quoted3
>>Вот тут почему-то я согласен. Раскрывать деталей не буду. quoted2
>правильно будешь мыслить со многим согласишься quoted1
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> а стреляющих из панциря всё-таки жаль, бедные ребята, даже убежать не успели в укрытие, надо модернизировать это устройство, выпускать без дверей, а расчет в первую очередь тренировать на способность мгновенной ретировки >>>>>> quoted3
>>>>> Так страна в состоянии войны. И такой эпизод --это деталь, причём не имеющего никаких стратегических последствий… >>>>> готовиться будут лучше. Строить пво тщательней.
>>>>> Израильтяне --серьёзный экзаменатор. Вот научатся с ними бодаться, тогда будут лучшими на Бл. Востоке. >>>> долго учатся, а толку никакого, но я так думаю, что там сидели ваши ребята-интернационалисты, а панцирь нужно в утиль, пустая затея >>> Вот тут почему-то я согласен. Раскрывать деталей не буду. quoted3
>>правильно будешь мыслить со многим согласишься quoted2
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> можешь назвать это по другому, с мыслеобразами у тебя слабовато, что ли quoted1
Деточка, давай я тебе для твоих мысленных образов подброшу пищи… Ты командир батареи/дивизиона, и ты твои штабные занимаются селекцией целей, их ранжированием, целеуказаниям по БМ. Так вот, твои БМ будут работать по твоему ЦУ… И перейти в оборону они не могут! Трибунал! Поэтому твои БМ работать будут по твоему ЦУ. И если есть опасность большего ущерба, например поражения КП, прикрываемого объекта, обзорника, или МСНР/СПЦ дальников, то валить твои БМ будут именно эти угрозы, даже ценой одной БМ. И тем более если эта БМ находится на перезарядке и выведена из боя. А ты тут детский лепет несешь про «дуэли»…
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> а вот ты и тебе подобные начинаете заниматься словоблудием, говорить о том чего на видео нет quoted1
Даже мне отдавшему ПВО не один год, многое не понятно в этом видео из-за его низкого качества… Но вы то уже все увидели и сделали выводы…Дуэль! Что заканчивали? Тверскую Жуковку, или Смоленскую Василевку?
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Уничтожение сразу же двух новейших русских систем ПРО-ПВО «Панцирь С1» стало оглушительным поражением России в Сирии. quoted1
Ммм. Просто оглушительное:) Приведите мне пример неуязвимой техники. Вон израильские «супер продвинутые» системы не могут с палестинскими кустарными ракетами справиться.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можешь назвать это по другому, с мыслеобразами у тебя слабовато, что ли quoted2
>Деточка, давай я тебе для твоих мысленных образов подброшу пищи… > Ты командир батареи/дивизиона, и ты твои штабные занимаются селекцией целей, их ранжированием, целеуказаниям по БМ.
> Так вот, твои БМ будут работать по твоему ЦУ… И перейти в оборону они не могут! Трибунал! Поэтому твои БМ работать будут по твоему ЦУ. И если есть опасность большего ущерба, например поражения КП, прикрываемого объекта, обзорника, или МСНР/СПЦ дальников, то валить твои БМ будут именно эти угрозы, даже ценой одной БМ. > И тем более если эта БМ находится на перезарядке и выведена из боя. > А ты тут детский лепет несешь про «дуэли»… quoted1
ты мне хочешь в парить о том кем я был в советской армии, так это у тебя детский лепет, знаешь почему, потому что у тебя каша в речах и мыслеобразах, какая оборона, какой трибунал, как будто у ПВО иная функция кроме обороны, к тому же перезарядка это тоже часть боя, или ты считаешь типа, «эй ты там уймись стрелять, видишь я на перезарядке», далеко пойдёте анал итики
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Даже мне отдавшему ПВО не один год, многое не понятно в этом видео из-за его низкого качества… > Но вы то уже все увидели и сделали выводы… Дуэль! quoted1
конечно дуэль, несколько ракет воздух шли на цели пво, на одной была установлена камера, одно изделие с земли явно пыталось сбивать цели в направлении подлёта ракет, но тщетно, одной ракетой был уничтожен стреляющий, другой отстрелявшийся ранее, или еще не успевший развернуться для боя, что тут не понятно, нефиг искать оправданий, евреи одним словом показали, кто на ближнем востоке хозяин
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты мне хочешь в парить о том кем я был в советской армии, quoted1
Та мне как бы наплевать кем вы были в советской армии… Не компетентность в вопросе у вас на лицо… Но все туда же. дай по высказывать «экспертное мнение».! Да и что я вам могу впарить если вы в основных принципов работы ПВО не знаете… В парить что-то можно человеку который хоть что-то понимает или хочет понять. А вы про «дуэли» пишите!
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> знаешь почему, потому что у тебя каша в речах и мыслеобразах, какая оборона, какой трибунал, как будто у ПВО иная функция кроме обороны quoted1
Не надо копаться в моих мыслеобразах… Я даже не знаю что это такое! Матчасть изучите вначале, а потом тут пишите о чужих мыслеобразах и «каше в речах»!!! А то увидели слово из трех букв на заборе, а за ним оказывается дрова лежат! Матчасть учите, потом пишите!
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> к тому же перезарядка это тоже часть боя, или ты считаешь типа, «эй ты там уймись стрелять, видишь я на перезарядке», далеко пойдёте анал итики quoted1
Во первых читайте что я написал про перезарядку! Во вторых перезарядка — это другая песня и к эффективности БМ не относится… Это вопросы организации перезарядки, маскировки, прикрытия, ухода на запасную позицию…