> Этому видео уже полгода — обсосаному с девяти сторон.
И что? кто-то сумел распознать Корнет и Леопарда. делитесь ссылкой — не стесняйтесь
Pilgrim (victorin) писал (а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на [post=/rmo
>> >> это что — захват Enigma во 2МВ бритами ??? !!!
> > Расскажи лучше как бритты из Сингапура бежали, практически сдав его без боя и вспомни что получили японцы у менее укреплённого Порт-Артура от русских.
Я предлагаю к Вещему Олегу сразу отправляться!
03:06 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
делитесь ссылкой — не стесняйтесь
У меня что — делилка больше других — всех полудурков форума обучать поиском пользоваться?
03:48 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Я предлагаю к Вещему Олегу сразу отправляться!
Вы как всегда эпически излишне интеллигентны в общении с культуроносителями т.н. Russia
04:06 27.01.2019
В середине 1988 года реагируя на разведывательную информацию о об интенсивных работах в СССР по вооружению перспективных танков 152 мм гладкоствольными пушками сверхвысокой баллистики Франция, Великобритания, Германия и США начали работы по созданию новой артиллерийской системы для вооружения перспективных танков. Не исключалась так же возможность перевооружения ею и серийных образцов. В ходе обсуждений были выработаны стандартные требования: калибр 140 мм, тип — гладкоствольная пушка, были согласованы профиль каморы, параметры давления в стволе, габариты боеприпасов. Целью работ было получение пушки с дульной энергией, превышающей примерно в два раза аналогичный параметр стандартной «натовской» 120-ки. Работы планировалось завершить к 2000 году. Было создано и испытано несколько прототипов. Однако уже в середине 1990-х годов стало понятно, что новая Россия не способна произвести быстрое перевооружения своего танкового парка на перспективные машины.
Появление танка Т-14 «Армата» возродило интерес европейцев к разработке 140-мм пушек уже применительно к своему перспективному танку. Нынешние тесты проводятся, чтобы определить, какие огневые решения лучше всего подходят для удовлетворения требований MGCS.
140 мм подарок для кремлевских болтунов и Арматы:
пробивает Т-72 навылет с другой стороны башни
у рф 25 000 как раз Т-72
04:10 27.01.2019
152 мм российская пушка не годитса в подметки натовским разработкам — калибр 152 мм завышен
да и на сегодня у РФ практически нет боеприпасов -- все склады с запасами взорваны
я уж не говорю про худший в мире российский порох и боеприпасы
> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этому видео уже полгода — обсосаному с девяти сторон.
>И что? кто-то сумел распознать Корнет и Леопарда. делитесь ссылкой — не стесняйтесь > > Pilgrim (victorin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на [post=/rmo
>>>
>>> это что — захват Enigma во 2МВ бритами ??? !!!
>> >> Расскажи лучше как бритты из Сингапура бежали, практически сдав его без боя и вспомни что получили японцы у менее укреплённого Порт-Артура от русских.
> > Я предлагаю к Вещему Олегу сразу отправляться!
Глаза свои тупые протри и увидишь, что что я ответил на пост со ссылкой о 2МВ фактом позора тех же бриттов в той же 2МВ. Вобщем говно вояки бриттов, не говоря уже об американцах. Израиль же только с тухлыми и вороватыми рабами и может справляться и на это всё ограничивается, но сейчас в опустившемся состоянии эта страна и её ЦАХАЛ и с Хезбаллой не справится.
>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на [post=/rmo >>>>
>>>> это что — захват Enigma во 2МВ бритами ??? !!!
>>>
>>> Расскажи лучше как бритты из Сингапура бежали, практически сдав его без боя и вспомни что получили японцы у менее укреплённого Порт-Артура от русских.
>> >> Я предлагаю к Вещему Олегу сразу отправляться!
> > Глаза свои тупые протри и увидишь, что что я ответил на пост со ссылкой о 2МВ фактом позора тех же бриттов в той же 2МВ.
А. так вы думаете, что Порт Артур во второй мировой был, тогда вопросов нет — извините, что побеспокоил, спите дальше
Pilgrim (victorin) писал (а) в ответ на :
> Вобщем говно вояки бриттов, не говоря уже об американцах.
Да конечно. Жириновский же уже говорил
правда кончилось как-то неправильно, но это случайно!
Pilgrim (victorin) писал (а) в ответ на :
> Израиль же только с тухлыми и вороватыми рабами и может справляться
Причём самых разных сортов и за шесть дней … я слышал
04:18 27.01.2019
Pilgrim (victorin) писал (а) в ответ на :
> Ничего не изменило — это один множественных фактов опускания
ну вот, а захват ЕНигмы изменил ход войны на море,
бриты ради сохранения тайны владения секретом позволили разбомбить британский город авиации Геринга!
ты сравнил хрен с пальцем
мало понимания сути дела и мало воображения — как у скобеевой
04:28 27.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Причём самых разных сортов и за шесть дней … я слышал
шолом, разве так с подворотней говорят,
надо что-то из репертуара про сортир и мочить, мочить главное
04:32 27.01.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> разве так с подворотней говорят, > > надо что-то из репертуара про сортир и мочить, мочить главное
У меня нет богатого питерско-подворотного опыта, поэтому закрутить про мочить не вынимая пальца и не размазывая я не сумею, а значит и не пытаюсь.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Этому видео уже полгода — обсосаному с девяти сторон. >>> И что? кто-то сумел распознать Корнет и Леопарда. делитесь ссылкой — не стесняйтесь
>>> >>> Pilgrim (victorin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на [post=/rmo >>>>> >>>>> это что — захват Enigma во 2МВ бритами ??? !!! >>>>
>>>> Расскажи лучше как бритты из Сингапура бежали, практически сдав его без боя и вспомни что получили японцы у менее укреплённого Порт-Артура от русских.
>>> >>> Я предлагаю к Вещему Олегу сразу отправляться!
>>
>> Глаза свои тупые протри и увидишь, что что я ответил на пост со ссылкой о 2МВ фактом позора тех же бриттов в той же 2МВ.
> > А. так вы думаете, что Порт Артур во второй мировой был, тогда вопросов нет — извините, что побеспокоил, спите дальше >
Ты совсем тупой? Я привёл пример позора бриттов и их неспособности воевать с достойным противником именно в 2МВ.
04:39 27.01.2019
Pilgrim (victorin) писал (а) в ответ на :
> Глаза свои тупые протри и увидишь
а чо такой плохой русский на откиде после того как чалился?
как у фрайера глаза могут быть тупые, петушок-с?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
04:40 27.01.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
И вот так всегда, когда аргументов не остаётся. Вобщем слился в унитаз, безграмотный.
> Pilgrim (victorin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глаза свои тупые протри и увидишь
>
> а чо такой плохой русский на откиде после того как чалился? > > как у фрайера глаза могут быть тупые, петушок-с?
Чувствуется, что у тебя есть генетические проблемы и проявляются они в первую очередь в виде наследственной шизофрении… и не удивительно, ведь у вас это распространено.
