Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Китайцы разочаровались в российских системах С-400. Они «не видят» американские самолеты.

  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 2994
20:22 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой сложности для ПВО ближнего радиуса эти дозвуковые чудеса инженерной мысли не представляют. Те же Торы по ним шикарно отрабатывают.
quoted2
>
> Ура … данные по дистанции обнаружения и вероятности уничтожения в зависимости от высоты полёта есть?
quoted1
Ну, собсно, всё в открытом доступе.
Дальность обнаружения до 32 км, стрельбы до 16 км. Скорость цели до 1 км/с.
Вероятность у ТорМ1 — 0.45−0.99.
У ТорМ2 знамо выше, учитывая, что боекомплект 16 ракет. Успешно перехватывал снаряды РСЗО. Крылатки тихоходные ему как орехи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
20:26 12.01.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Дальность обнаружения до 32 км, стрельбы до 16 км. Скорость цели до 1 км/с.
> Вероятность у ТорМ1 — 0.45−0.99.
> У ТорМ2 знамо выше, учитывая, что боекомплект 16 ракет. Успешно перехватывал снаряды РСЗО. Крылатки тихоходные ему как орехи
quoted1

Так весь вопрос не в скорости ракеты, а в дальности обнаружения … я почему и спрашивал по высоте полёта данные — может они где и есть в «открытом доступе», а я не нашёл.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 67636
20:46 12.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем иностранцам наша система распознавания?
>>
quoted2
>при чем тут наша? Какая\-то же есть там. Наверное.
quoted1

Ну возможно дорабатывают под их систему, а может вообще без системы, если ВВС ни какие…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 2994
20:50 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так весь вопрос не в скорости ракеты, а в дальности обнаружения … я почему и спрашивал по высоте полёта данные — может они где и есть в «открытом доступе», а я не нашёл.
>
quoted1
Радиогоризонт для любой высоты антенны можно посчитать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
21:00 12.01.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Радиогоризонт для любой высоты антенны можно посчитать.
quoted1
Так обнаружение не обязательно именно на этой высоте кончается, плюс скорее всего не та вероятность поражения цели уже и т. д. и т. п.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 2994
21:20 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Радиогоризонт для любой высоты антенны можно посчитать.
quoted2
>Так обнаружение не обязательно именно на этой высоте кончается, плюс скорее всего не та вероятность поражения цели уже <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr>
quoted1
Ну вам же написали максимальную дальность обнаружения — 32 км.
Естественно дальность обнаружения зависит от ЭПР.
Цели с ЭПР 0.1 ~ 10км у Тора.
Радиогоризонт же показывает максимальную дальность обнаружения цели на земле.
Например для высоты антенны 3 м это — 7.14 км.
Прямая радиовидимость цели, летящей на высоте 5м — 16.36 км. 50м — уже 36.28км.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
21:22 12.01.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прямая радиовидимость цели, летящей на высоте 5м — 16.36 км. 50м — уже 36.28км.
quoted1

ну на 50 никто уже к цели не подлетает. впрочем и на 5 подлетают далеко не все. вывод — только практикой и проверишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 9804
21:24 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так обнаружение не обязательно именно на этой высоте кончается, плюс скорее всего не та вероятность поражения цели уже и т. д. и т. п.
>
quoted1
Так оригиналы читайте и там всё есть… Вы мне указывали на то, что вас только они интересуют.
Ещё есть элементарная физика… Отличный первоисточник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
21:28 12.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так обнаружение не обязательно именно на этой высоте кончается, плюс скорее всего не та вероятность поражения цели уже и т. д. и т. п.
>>
quoted2
>Так оригиналы читайте и там всё есть… Вы мне указывали на то, что вас только они интересуют.
quoted1

Вы невнимательно читали то, что я писал. Возможно это не нарочно, а просто от отсутствия практики.

Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё есть элементарная физика… Отличный первоисточник.
quoted1
Не подскажете на какой странице в этом источнике разибраются механизмы отделения статической радиокартины образованной ландшафтом от динамической — выдаваемой целью и прочими объектами?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 9804
21:31 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не подскажете на какой странице в этом источнике разибраются механизмы отделения статической радиокартины образованной ландшафтом от динамической — выдаваемой целью и прочими объектами?
>
quoted1
Я в отличии от вас не берусь рассуждать в узкоспец. областях, с которыми недостаточно знаком…
Мне вики не заменяет образование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 5720
21:34 12.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я в отличии от вас не берусь рассуждать в узкоспец. областях, с которыми недостаточно знаком…
quoted1
Подозреваю, что Вы не только не берётесь, но даже и не представляете — что такое узкоспец. области). но я с Вами согласен — в узкоспец. областях лучше совсем без представлений о том, что к чему не рассуждать — не поспрашивав)

Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне вики не заменяет образование.
quoted1
Это хорошо, она и не должна - она его должна дополнять. Умение работать с источниками во всех приличных вузах прививают. И если Вы в ВУЗе поучиться успели - Вы это знаете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6529
21:36 12.01.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дальность обнаружения до 32 км, стрельбы до 16 км. Скорость цели до 1 км/с.
quoted1
Даже если ее с ПМВ (150 м) пустят все равно дальность будет выше 32 км… Но с ПМВ ее никто пускать не будет! не пролетит она и 10 км! Плюс, ПМВ тожене гуд… над водой еще ладно, а на местности в кустах сидеть может бабай с утесом… И потерять пепелац стоимостью 120 млн баксов от пулемета, как-то не гуд… Про ПЗРК вообще молчу!
Так что тактика ее применения забраться по выше и пустить по дальше! А это 100% прямая видимость!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 9804
21:43 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это хорошо, она и не должна — она его должна дополнять. Умение работать с источниками во всех приличных вузах прививают. И если Вы в ВУЗе поучиться успели — Вы это знаете.
quoted1
>

Вообще длина языка и знания --это разные вещи. Зачем одно подменять другим. Скажу прямо, мне не интересно такого уровня туповатый трындёж про то. какой вы умный или нет.
Ты просто срач умообразный устроил в том. что не знаешь., я тебе и написал…
Нравится: Анчар
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:51 12.01.2019
Китай и Индия активно покупают комплексы С-400 поскольку они как минимум в два раза дешевле аналогов. Известно, что стоимость С-400 составляет $ 500 млн, в то время как американский комплекс Patriot стоит около $ 1 млрд, а система THAAD — около $ 3 млрд. Эксперты признают, что при этом российский комплекс более эффективен. В декабре в Китае провели вторые успешные стрельбы из С-400. Ракета 48Н6Е смогла успешно поразить аэродинамическую мишень, летевшую на скорости более 600 метров в секунду на предельной дальности в 250 километров.
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:52 12.01.2019
Издание The National Interest считает, что основная причина — экономическая. Москва хочет продать как можно больше комплексов С-400, сделки по которым уже подписаны или планируются к подписанию. Ввод в строй ракет С-500 «Прометей» сразу обесценит предыдущее поколение ЗРК.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Китайцы разочаровались в российских системах С-400. Они «не видят» американские самолеты.. Ну, собсно, всё в открытом доступе.Дальность обнаружения до 32 км, стрельбы до 16 км. Скорость ...
    .
    © PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
    Мобильная версия