Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Китайцы разочаровались в российских системах С-400. Они «не видят» американские самолеты.

  _developer
_developer


Сообщений: 6505
12:42 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отвечаю на вопрос — непонятно как уже прошедшая интеграцию в апреле прошлого года бомба, которая должна закончить оперативное тестирование в 2019 и пойти в войска в конце 2019−2020 может задержаться до 2025 а то и 2030х в пути (см. https://www.military.com/dodbuzz/2018/04/10/new-... )
quoted1
Это не интеграция, это тестирование в блоке <nobr>3 °F</nobr>.
Базовая интеграция запланирована на блок 4.1, полная на блок 4.2. GBU -31/32 бросали чуть ли не с первых прототипов (2006), но полную интеграцию они получили только в блоке 2B в 2015!
Разница в блоках по расписанию 4 года… Но как правило этот срок растягивается до 5−6 лет! Сужу по пилению того же 2B и <nobr>3 °F</nobr>… Далее опять тестирование года 2!
Допустим блок <nobr>3 °F</nobr> в этом году, но более правдоподобно в 2020.
Плюсуй к этой дате еще 6−8 лет для блока 4! Получишь вторую половину 20-х.
И это в лучшем случае!

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> я тут уже кому-то отвечал а) дороже б) дольше, чем 154-кой) при этом да — по тем, что будут засвечены на момент начала конфликта чем-нибудь да долбанут (вряд-ли старенькими и всеми уже вдоль и поперек измодифицированными томагавками, но может и ими). а по остальным все-равно придётся пулять после того, как они включатся. тут то и пригодятся дешевые и быстро падающие бомбочки (хотя давайте дружно надеяться, что до этого не дойдёт).
quoted1
Сучетом цены самого изделия и стоимости полетного часа группы как ты описал — не думаю, что будет дороже!
Томахок дозвуковой, как и 154. F-35 крейсерского сверхзвука не имеет. Так что скорость томахока и системы 154+F35 примерно соизмеримы!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 3169
12:53 12.01.2019
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не интеграция, это тестирование в блоке 3 °F.
> И это в лучшем случае!
quoted1

Ну не виноват я — честное слово — вот они пишут, что full deployment 2019, то-бишь в войска в 2019 пойдёт, а интеграция в апреле кончилась. Думаю упихали в третий блок.
http://raytheon.mediaroom.com/2018-04-17-F-35-g...

_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сучетом цены самого изделия и стоимости полетного часа группы как ты описал — не думаю, что будет дороже!
> Томахок дозвуковой, как и 154. F-35 крейсерского сверхзвука не имеет. Так что скорость томахока и системы 154+F35 примерно соизмеримы!
quoted1
Я о «будущей» JSOW-ER писал … она будет на сверхзвуке лететь большую часть пути похоже. Но это всё настолько потом, что посмотреть успеем
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 2882
13:29 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> да пофиг — считайте дивизион для простоты — благо традиционно ими и считают, и по стандартному плану развёртывания там вроде-как и полтинника разницы по дальности между радарами не набирается. а у AGM-158 запас хода под тысячу километров в варианте «ЕР» и 350+ без него)
quoted1
Прекольна)
А всехда думал, шо джасмы только по стационарным объектам работают. Также как и топоры. Нафига нужны ПРР всякие? Запулил за 5 тыщ и жуй попкорн!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 3169
13:42 12.01.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> А всехда думал, шо джасмы только по стационарным объектам работают. Также как и топоры. Нафига нужны ПРР всякие? Запулил за 5 тыщ и жуй попкорн!
quoted1

1) мы тут не о JASSM, а о JSOW (и JSOW-ER)
2) вообще-то неправильно думал — у JSOW приблизительно та же система распознавания цели (ATA) что и у гарпунов. так-что если ветошью прикинуться быстро не удастся — съест
3) мы тут вроде-как о дальней зенитной артиллерии говорим — переход между мобильным и походным положением около пяти минут, то-бишь чтобы просто успеть сложиться нужно засечь ракету летящую на скорости в 0.8 звука ~ в 100 км и успеть принять решение, получить одобрение на него и отдать приказ складываться за две минуты. Я б не рискнул сказать, что шансы велики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6505
13:45 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну не виноват я — честное слово — вот они пишут, что full deployment 2019, то-бишь в войска в 2019 пойдёт, а интеграция в апреле кончилась. Думаю упихали в третий блок.
> http://raytheon.mediaroom.com/2018-04-17-F-35-g...
quoted1
Не правильно понимаешь прочитанное!
В Апреле Рейтон отчитался о проведении своих испытаний…
То есть его правки в 3 °F акцептованы офисом JSF.
Грубо говоря, завершился этап заводских испытаний!
По полному завершению 3 °F, по плану 2019, начнется развертывание в войсках и войсковые испытания!
Все самое веселое на этом этапе и происходит… Долго ржал как принимали начальную готовность у F-35B в 2015. По отчетам Гилмора, его отдел в пентагоне был просто в шоке!
По результатам войсковых испытаний будут вносится правки в 3 °F!
В конечном итоге 3 °F со всеми правками переродится в блок 4. Вот тогда и будет поставлена точка «фулли интегрейтед».

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я о «будущей» JSOW-ER писал … она будет на сверхзвуке лететь большую часть пути похоже. Но это всё настолько потом, что посмотреть успеем
quoted1
Та сразу гиперзвук бери!
А лучше лазер со звезды смерти!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 3169
13:50 12.01.2019
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> По полному завершению 3 °F, по плану 2019, начнется развертывание в войсках и войсковые испытания!
quoted1
Ок, подождём — благо недолго осталось

_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Та сразу гиперзвук бери!
> А лучше лазер со звезды смерти!
quoted1

я не отслеживал — чем там дело кончилось с этими лазерами с ядерной накачкой то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 66646
14:35 12.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> комплекс поставленный в китай и комплекс С400 стоящий на вооружении в России, это не одно и тоже
quoted2
>
> Чем отличается?
quoted1

В экспортном варианте нет системы опознавания свой чужой.
Как правило существенные отличия в элементной базе.
Принципиально урезанный программный комплекс.
сильно зарублены измеряемые характеристики…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 2882
15:23 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы тут не о JASSM, а о JSOW (и JSOW-ER)
quoted1
Не знаю, в том сообщении про агм-158.

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> мы тут вроде-как о дальней зенитной артиллерии говорим — переход между мобильным и походным положением около пяти минут, то-бишь чтобы просто успеть сложиться нужно засечь ракету летящую на скорости в 0.8 звука ~ в 100 км и успеть принять решение, получить одобрение на него и отдать приказ складываться за две минуты. Я б не рискнул сказать, что шансы велики.
quoted1
Ну так-то для массированных пусков ещо группировку создать надобно соответствующую, которую будут отслеживать и пуски засекут заблаговременно. А единичные рокетки и сбить можно. Никакой сложности для ПВО ближнего радиуса эти дозвуковые чудеса инженерной мысли не представляют. Те же Торы по ним шикарно отрабатывают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6505
15:38 12.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> я не отслеживал — чем там дело кончилось с этими лазерами с ядерной накачкой то?
quoted1
без понятия!

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2) вообще-то неправильно думал — у JSOW приблизительно та же система распознавания цели (ATA) что и у гарпунов. так-что если ветошью прикинуться быстро не удастся — съест
quoted1
Блин, в мое время 20 лет назад, спокойно отрабатывали 5-ти маховые «иголки» типа 96м6, а нас тут дозвуковыми «сосисками» JSOW пугают…

Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> 3) мы тут вроде-как о дальней зенитной артиллерии говорим — переход между мобильным и походным положением около пяти минут, то-бишь чтобы просто успеть сложиться нужно засечь ракету летящую на скорости в 0.8 звука ~ в 100 км и успеть принять решение, получить одобрение на него и отдать приказ складываться за две минуты. Я б не рискнул сказать, что шансы велики.
quoted1
Дальники никогда с колес не работают! При этом позиционный район всегда разведывается, далее выдвигается группа прикрытия, при этом прикрывается каждая батарея! Исключение составляют засадные батареи. они не полные и почти «голые»!
По крайней мере у нас так было в ПВО СВ!
Нравится: Ghostbear
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estetov
Estetov


Сообщений: 266
16:00 12.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> В экспортном варианте нет системы опознавания свой чужой.
quoted1

Шо совсем?

Я из ГСКБ в 2017-ом уволился. Многое изменилось с тех пор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 920
16:02 12.01.2019
Очередное фейковое оружие России разоблачаете? Правильно делаете. Похвально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 66646
17:14 12.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Шо совсем?
>
> Я из ГСКБ в 2017-ом уволился. Многое изменилось с тех пор.
quoted1

А зачем иностранцам наша система распознавания?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estetov
Estetov


Сообщений: 266
17:48 12.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> А зачем иностранцам наша система распознавания?
>
quoted1
при чем тут наша? Какая\-то же есть там. Наверное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 3169
18:23 12.01.2019
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакой сложности для ПВО ближнего радиуса эти дозвуковые чудеса инженерной мысли не представляют. Те же Торы по ним шикарно отрабатывают.
quoted1

Ура … данные по дистанции обнаружения и вероятности уничтожения в зависимости от высоты полёта есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Закулисинъ
Закулисинъ


Сообщений: 3169
18:24 12.01.2019
Estetov (Estetov) писал (а) в ответ на сообщение:
> при чем тут наша? Какая\-то же есть там. Наверное.
quoted1
какую-нибудь (если надо) поставят те, кому продают. а в целом не дело ракеты спрашивать «свой или не свой»)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 4
  • =^_^=
  • poluukr
  • Александр_Николаевич_(45523)
  • Владетьмир
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Китайцы разочаровались в российских системах С-400. Они «не видят» американские самолеты.. Это не интеграция, это тестирование в блоке <nobrБазовая интеграция запланирована на блок ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия