_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конкретику ты уже показал… > Рассказывая про одиночный комплекс! Чего вообще в строевых частях что объектового, что войскового ПВО — нет! quoted1
Если фуражка на затылок съехала — поправьте, и учитесь читать то, что пишут другие, а не только Вы. При беседе о единичном пуске смешно говорить о чём-то другом, кроме одного ЗРК … а о том сколько самолётов в крыле, сколько ЗРК в дивизионе <nobr>и т. д.</nobr> — захотелось поговорить Вам (кстати такого позора как «не знаю, что такое комплекс» я не слышал очень давно, но я ж Вас этим не третирую)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фуражка на затылок съехала — поправьте, и учитесь читать то, что пишут другие, а не только Вы. При беседе о единичном пуске смешно говорить о чём-то другом, кроме одного ЗРК quoted1
Мне интересно А вот скажем …… Вооруженный своей теорией вы сможете хирурга поучить хорошо оперировать?
Ой, поведайте нам! А мы с группой товарищей во главе с Сергеем Ягольниковым проверим это! Не стесняйся, вещай!
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фуражка на затылок съехала — поправьте, и учитесь читать то, что пишут другие, а не только Вы. При беседе о единичном пуске смешно говорить о чём-то другом, кроме одного ЗРК … а о том сколько самолётов в крыле, сколько ЗРК в дивизионе <nobr>и т. д.</nobr> — захотелось поговорить Вам (кстати такого позора как «не знаю, что такое комплекс» я не слышал очень давно, но я ж Вас этим не третирую) quoted1
_developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что ж ты, эксперт ПВО пост стер где явныеляпы твоей статьи высмеяны? Особенно про дальность в 500 км для AGM-154???? quoted1
После нашей короткой дискуссии, я понял, что Вы вряд-ли поймёте, когда Вам сообщают о Вашей ошибке косвенно, поэтому радостно информирую Вас о том, что у AGM-154 есть модификация JSOW-ER дальность действия которой действительно около 500 км.
> Русская пропаганда утверждает, что российская зенитная ракетная система С-400 якобы «самая совершенная в мире», от которой не способен скрыться ни один современный самолет, в том числе истребителях пятого поколения США F-35 и F-22. Однако это утверждение неожиданно развеяли китайцы. > > > > Так, в новостной ленте крупнейшей в Китае корпорации Sina, представляющей собой не только новостной ресурс, но и монополию китайского микроблогинга, появилась статья, весьма искусно критикующая российские ЗРС С-400. > > В частности, авторы утверждают, что технические характеристики С-400 значительно завышены, а её возможности по борьбе с такими истребителями как F-35 и F-22 ограничены дальностью 200 км, в то время, как сам радиус действия системы достигает 600 км. > > С учетом же того, что американские истребители способны нести вооружение класса «воздух-поверхность» с дальностью поражения целей более 200 км, С-400 против них не эффективны. Русские С-400 будут уничтожены ещё до того, как смогут засечь истребитель пятого поколения. > > В частности, для сравнения, крылатые ракеты Storm Shadow/SCALP имеют дальность поражения целей до 250 км, AGM-158 JASSM до 360 км, а AGM-158B JASSM-ER и вовсе до 1 000 км! > > К ракетному вооружению F-35, способному уничтожить С-400 ещё до обнаружения системой носителя, можно добавить ещё и тактическую планирующую управляемую авиационную бомбу AGM-154 Joint Standoff Weapon, дальность полета которой может составлять более 500 км. > > Учитывая, что в Китае действует жесткая информационная цензура коммунистического режима, а Sina находится под полным партийным контролем, сообщение одного из самых крупных СМИ Китая, с колоссальным охватом аудитории и трафиком, которому могут позавидовать все новостные сайты России вместе взятые, «камень в огород» С-400 был брошен с подачи властей. > > Китайцы по-восточному развенчали миф об С-400, который, кстати, никогда не был задействован в реальных боевых действиях. И это при том, что Китай один из немногих на сегодняшний день реальных покупателей С-400 у России. > > Напомню, что контракт о покупке С-400 Китаем был заключен в 2015 году, а первый полковой комплект был поставлен в начале 2018 года. В декабре, в ходе испытаний, китайские С-400 успешно сбили баллистическую ракету на гиперзвуковой скорости, правда, на расстоянии до 200 км. >
> Так почему китайцы вдруг стал критиковать вооружение, на которое Пекин потратил порядка $ 3 млрд? > > По мнению экспертов, скорее всего Китай уже скопировал российские С-400 и возможно значительно улучшил характеристики системы. Теперь на рынке вооружения скорее всего появятся с китайские аналоги, поэтому Россия оказывает лишней в планах Пекина. quoted1
Вооружение на месте не стоит. Оно совершенствуется. Но если верить статье то и Индию тоже развели…
Ну чтож. обещали. не сделали. при этом мне неизвестна ни одна (вообще) интегрированная система ПВО/ПРО у которой нет понижения эффективности огня по целям на сверхмалых высотах. Так-что мне только остаётся сказать слив засчитан и попрощаться с псевдоспециалистом.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Реального применения и самолетов не было там, где стоит эта система… quoted1
1. С новым годом … надеюсь уходить на него в баню у тебя не станет традицией 2. Применение было — в Сирии, но нам говорят, что они не стреляли из меркантильных соображений)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реального применения и самолетов не было там, где стоит эта система… quoted2
> > 1. С новым годом … надеюсь уходить на него в баню у тебя не станет традицией > 2. Применение было — в Сирии, но нам говорят, что они не стреляли из меркантильных соображений) quoted1
> После нашей короткой дискуссии, я понял, что Вы вряд-ли поймёте, когда Вам сообщают о Вашей ошибке косвенно, поэтому радостно информирую Вас о том, что у AGM-154 есть модификация JSOW-ER дальность действия которой действительно около 500 км. >
Теперь меня дитятко, хочет убедить что сбоднопадающий АСП, может пролететь 500 км?
Ты хоть представляешь какое АДК должно быть у этой бомбы? Прикинь сам площадь по миделю, и площадь крыла!!! Даже с кабрирования, это гавно дай бог чтоб до 100 км дотянуло! При этом носитель 2 Маха в кабрировании сделать должен! Не, я могу в это поверить, тогда в нашей альтернативной вселенной, кинжал, имея РДТТ с Миг-31 должна 10 000 км... МБР блин!
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> После нашей короткой дискуссии, я понял, что Вы вряд-ли поймёте, когда Вам сообщают о Вашей ошибке косвенно, поэтому радостно информирую Вас о том, что у AGM-154 есть модификация JSOW-ER дальность действия которой действительно около 500 км.
>Теперь меня дитятко, хочет убедить что сбоднопадающий АСП, может пролететь 500 км? quoted1
Практически все беды от того, что люди в этой вселенной редко читают. Честное слово. Но я не раздаю рыбу, я раздаю удочки — прочтите и секрет станет Вам понятен.