Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Китайцы разочаровались в российских системах С-400. Они «не видят» американские самолеты.

  Borey
36945


Messages: 11126
11:19 11.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на post:
> Китайцы разочаровались в российских системах С-400. Они «не видят» американские самолеты.
quoted1
Аналогичные заявления по разным системам вооружения --самолётам, ракетам, танкам…….делают периодически не только китайцы, но и индусы. Цель Либо сбить цену, либо выторговать локализацию
либо отказаться от дальнейших закупок потому как что можно передрали уже, либо сделали свою копию и начинают её рекламную компанию…
Как маркетинговый ход. Ведь покупали не кота в мешке, а после заключения своих экспертов…
Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68133
11:46 11.01.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на post:
> После того как нато напало на Сербию куда то пропали F-117. А как летали… в фантастических фильмах))
quoted1
В игрухах!
Вообще-т и до Югославии публика была в курсе, что это обычный распил.
Link Complain Quote  
  Outspectator
Outspectator


Messages: 1864
11:50 11.01.2019
Гаплык (Гаплык) писал (а) в ответ на post:
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>
>> Напомню, что контракт о покупке С-400 Китаем был заключен в 2015 году, а первый полковой комплект был поставлен в начале 2018 года. В декабре, в ходе испытаний, китайские С-400 успешно сбили баллистическую ракету на гиперзвуковой скорости, правда, на расстоянии до 200 км.
>>
quoted2
>
>> Так почему китайцы вдруг стал критиковать вооружение, на которое Пекин потратил порядка $ 3 млрд?
>>
>> По мнению экспертов, скорее всего Китай уже скопировал российские С-400 и возможно значительно улучшил характеристики системы. Теперь на рынке вооружения скорее всего появятся с китайские аналоги, поэтому Россия оказывает лишней в планах Пекина.
quoted2
>Израиль вообще не афиширует чем пользуется, но ракеты сбивает часто и густо. Хороша не та система, которую рекламируют, а та что поражает цели и ее название никто не знает.
quoted1

Невозможно узнать название, если его нет. Это как у китайской разведки, для скрытия определения членов к подразделению китацам вообще не говортя к чему они относятся, а только ставят перед ними задачу.
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
12:50 11.01.2019
Имхо, с400 --- совковый утиль.

Разве мировая электроника 40 лет стояла на месте???

Смарты в магазине ведь пока дошли до продаж уже устарели.

А тут 40 лет вне реальной войны!

Link Complain Quote  
  EOOleg
awex130


Messages: 68133
12:51 11.01.2019
О, ещё попрыгун.
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
12:54 11.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Это зависит только лишь от мощности излучателя, чувствительности приемника и диапазона обзора дисплея.
quoted1
>

Ну так 40 лет назад в ссср были еще радиолампы в ходу, а не транзисторы

Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 43247
12:57 11.01.2019
Если не видят, значит их нет этих самолётов.
Liked: littlegene
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 11126
13:05 11.01.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> Ну так 40 лет назад в ссср были еще радиолампы в ходу, а не транзисторы
>
quoted1
Да не парься. Не настоящие они это с-400 Мультити это всё.
Link Complain Quote  
  Outspectator
Outspectator


Messages: 1864
13:22 11.01.2019
Борей (36945) писал (а) в ответ на post:
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так 40 лет назад в ссср были еще радиолампы в ходу, а не транзисторы
>>
quoted2
>Да не парься. Не настоящие они это с-400 Мультити это всё.
quoted1
Я так и думал.

Вы взяли и наклеили на С-300 наклейку С-400.
Link Complain Quote  
  =^_^=
Zaya


Messages: 6613
14:45 11.01.2019


Link Complain Quote  
  vb3st
vb3st


Messages: 652
15:41 11.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на post:
> Так, в новостной ленте крупнейшей в Китае корпорации Sina, представляющей собой не только новостной ресурс, но и монополию китайского микроблогинга, появилась статья, весьма искусно критикующая российские ЗРС С-400.
>
quoted1
В агентстве Sina этой новости не нашёл.
Скиньте ссылку.
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на post:
> С учетом же того, что американские истребители способны нести вооружение класса «воздух-поверхность» с дальностью поражения целей более 200 км, С-400 против них не эффективны. Русские С-400 будут уничтожены ещё до того, как смогут засечь истребитель пятого поколения.
quoted1
А вот это полная глупость.
Link Complain Quote  
  Lancelot
lants


Messages: 38759
15:50 11.01.2019
С-400 способен работать в сетевом режиме. Облучает один, стреляет другой, наводит третий.
Liked: littlegene
Link Complain Quote  
  Borey
36945


Messages: 11126
15:58 11.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

>
> Вы взяли и наклеили на С-300 наклейку С-400.
>
quoted1
Не их просто много бывает модификаций. Начиная с того, что можно быть на колёсах, а можно на гусеницах в зависимости куда надо проехать.
Кроме того ПВО это эшелонированная система от самых дальних до самых близких подступов и состоит из разных комплексов ПВО. И какие качества нужны заказчику и каким образом будет внедряться в каждую конкретную систему какой-то страны данный комплекс -- дело непростое.
Тут для решений одной бутылки мало….
Link Complain Quote  
  vb3st
vb3st


Messages: 652
15:59 11.01.2019
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А тут 40 лет вне реальной войны!
>
>
quoted1
Вот всегда приятно послушать немецкого военного иксперда.
Значит с 400 уже 40 лет?
Ну, ну…
Link Complain Quote  
  Alleks18
Alleks18


Messages: 558
16:00 11.01.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на post:
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в названии и в тексте совершенно разная лабуда
quoted3
>>У геев так принято.
quoted2
>
> Не даёт им покоя, что все американские системы ПВО смотрятся по сравнению с С-400, как дешёвые и неудачные поделки…
quoted1

Страна утюга сделать не может, и тут на, что-то где-то у нас есть которое превосходит американцев.
Всё взаимосвязано, в быту в промышленности не не какой нашей супер техники.
Вот американская есть, у меня на старой работе был американский прибор для метрологических измерений 95 года выпуска, это просто супер, в те годы у них уже какая техника была нам такой прибор и присниться не мог, у нас магазинами сопротивлений пользовались, тупо крутили рукой.
Нет не каких у нас супер ракет, не С-400 тоже, всё это красивая сказка
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Китайцы разочаровались в российских системах С-400. Они «не видят» американские самолеты.. Аналогичные заявления по разным системам вооружения --самолётам, ракетам, танкам…….делают ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version