>>> ВасяВася >>>> НОВАЯ СВЕРХТЯЖЁЛАЯ РОССИЙСКАЯ РАКЕТА ПОЛУЧИЛА НАЗВАНИЕ «ЕНИСЕЙ»
>>>
>>
>>> Эта тема лишний раз подтверждает, что все мы разные. >>> Прочитал название и подумал, а если бы ракету назвали Кама, Волга, Лена, Обь, Иртыш, что-то бы поменялось? Почему такой восторг от названия? >>> Возможно Вася сам с Енисея, и ему приятно это название?
>>Вообще-то раньше изделие получало название когда было готово, а так имело только маркировку .Зато ща главное громко заявить, а что там 2028 будет заявителям до жопы.
>У Вас неверные сведения. Тема всегда имела открытое название. В данном случае именно о нем и речь.
У меня верные если что сведения.
16:31 04.01.2019
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И снова успех!
>В чем успех то — что ПООБЕЩАЛИ К 2028 > Вы космодром и ангару вспомните один не достроен другая не летает, а как обещали то.
Я бы ещё тяжелую ракету Союз-5 вспомнил. Совсем недавно с этим названием носились. В СССР хорошо было — название система получала только после начала реального использования. Вот дали бы рабочее название Р-1 сразу было бы видно, что делать собираются — а раз сразу название дали — значит пыль в глаза собираются пускать как и с клиперами, русями, федерациями, ангарами, амурами…
РФ это не для космоса страна — для космоса только империя разных научных школ и империя технологического мастерства. Если за 30 лет РФ ничего своего в космосе не создала — имея лучший в мире имперский трамплин, то разумеется не создаст теперь, когда вместо трамплина глубокая яма. А Енисей только пополнит список названий и карманов.
16:32 04.01.2019
Состояние космической промышленности в России:
Статья (27.05.2015):""Протон" погубили старость и молодость"
«Следствие рассказало, как оплошность рядовых сотрудников ГКНПЦ им. М.В. Хруничева привела к потере ракеты и ущербу государству на 5 млрд руб. На заводе оставались одни старики и приходили малоопытные рабочие, пояснили в СКР причину брака.
Следователи полностью установили, как оплошность рядовых сотрудников ГКНПЦ им. М.В. Хруничева привела к аварии ракеты-носителя „Протон“, которая произошла в июле 2013 года. Кадры со взрывом ракеты и ставшими мемом комментариями ведущего „кажется, что-то идет не так“ в тот день облетели весь мир, а в отрасли стали всерьез говорить о кризисе, который увеличил аварийность российских запусков. Ракета „Протон-М“ стартовала с тремя спутниками ГЛОНАСС с космодрома Байконур, но спустя 10−15 секунд после старта „Протон-М“ изменил направление полета и взорвался на территории космодрома.
Видеотрансляция запуска шла в прямом эфире на сайте Роскосмоса, и на кадрах видно, как ракета, пролетев несколько секунд вверх, поворачивает, затем ее охватывает пламя, она падает, и уже на земле происходит взрыв.
На неправильно установленные датчики угловых скоростей, которые сделали ракету неуправляемой буквально с первой секунды полеты, комиссия вышла уже вскоре после катастрофы. „Рабочий, молодой человек, недавно закончил технический колледж. Работу по установке датчиков угловых скоростей он выполнял всего второй раз“, — сказал тогда заместитель руководителя Роскосмоса Александр Лопатин.
В среду же стало ясно о ролях всех сборщиков и приемщиков ракеты, привлеченных к уголовной ответственности за нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ и халатность.
Обвинения предъявлены электромонтажнику специзделий Денису Гришину, мастеру Александру Николаеву и контролеру Диане Гудковой, а также начальнику 1653 военного представительства Минобороны РФ Марату Насибулину.
По версии следствия Гришин, Николаев и Гудкова еще в 2011 году устанавливали на ракету датчики угловых скоростей, которые позволяют стабилизировать ее по каналу рысканья. „В результате нарушения ими технологической дисциплины, предусмотренной конструкторской и технологической документацией, эти датчики были установлены неправильно (с поворотом на 180 градусов от штатного положения). Это исказило работу системы управления ракеты-носителя, вызвало ее падение и разрушение. В рамках расследования обвиняемые Гришин и Николаев частично признали свою вину в совершении преступления“, — говорится в сообщении Следственного комитета.
Свою роль сыграла и халатность представителя военной приемки: Насибулин, руководствуясь тем, что на протяжении длительного периода времени при установке датчиков нарушений не выявлялось, и в связи с сокращением штата сотрудников исключил операцию контроля установки приборов из соответствующего перечня.
Поэтому сотрудник военного представительства не присутствовал при этом, и приборы были установлены без соответствующего контроля. В результате совершения этих преступлений государству причинен ущерб на сумму более 5 млрд руб.
Специфика сборки ракеты „Протон“ такова, что последующий контроль уже не позволил выявить ошибки в установке приборов, и предотвратить неисправность можно было только на этапе работы в 2011 году.
По словам официального представителя СКР Владимира Маркина, в 2009—2011 годах в центре произошло увеличение доли малоопытных сотрудников с одновременным ростом количества сотрудников предпенсионного возраста на фоне роста объема производства, увеличения количества заказов. Все это повлияло на качество работ на предприятии.
Данные СКР обнародованы спустя неделю после того, как вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин заявил, что при высоком моральном разложении начальников в космической отрасли не стоит удивляться плохому качеству продукции. Вице-премьер также потребовал повысить зарплаты в Центре Хруничева.
"Когда я впервые приехал в Центр Хруничева, я узнал, что зарплата составляет 25 тыс. руб. Какое качество мы можем требовать?
На предприятии в основном работают молодые люди из дальнего Подмосковья, которые живут в общежитии. Если мы не поднимем зарплату на предприятии, никакого качества мы не получим», — заявил вице-премьер.
Ранее ревизоры выявили «невозвратную» дебиторскую задолженность предприятия на 7,3 млрд руб."
Статья (20 июня 2018):"СМИ узнали о сокращении более половины персонала в Центре имени Хруничева"
«В Центре имени Хруничева могут пройти крупные сокращения в связи с оптимизацией московской площадки, пишет „Коммерсантъ“. Долговые обязательства центра превышают 65 млрд руб., а производимые им „Протоны“ не очень востребованы
В Государственном космическом научно-производственном центре (ГКНПЦ) имени Хруничева в ближайшие годы ожидаются существенные сокращения, пишет газета „Коммерсантъ“ со ссылкой на источники.
До 2025 года сокращения должны пройти на московской площадке центра — ракетном космическом заводе в Филях. Число сотрудников завода могут сократить более чем в 2,5 раза — с 4256 до 1691 человека. Сокращение пройдет в рамках оптимизации завода, будут отремонтированы некоторые его корпуса. После этого там можно будет разместить 2565 человек, но потребность есть только в 1691 работнике, пишет издание.
В ГКНПЦ имени Хруничева газете сообщили о планах провести унификацию организационно-штатной структуры, чтобы исключить дублирование функций. На предприятии подтвердили, что в Москве планируют сократить административно-управленческий персонал, но программа развития центра на более отдаленную перспективу пока находится на проработке.
В 2017 году убыток центра имени Хруничева составил 23,16 млрд руб. На конец весны в центре оценивали свои долговые обязательства более чем в 65 млрд руб.: они складываются из краткосрочных обязательств с погашением в 2018 году (16,3 млрд руб.) и долгосрочных с погашением в 2019—2021 годах (51,5 млрд руб.).
Одной из статей доходов центра были коммерческие запуски с помощью ракет „Протон“. Однако череда аварий при запусках за последние годы привела к тому, что ряд клиентов компании стали пользоваться услугами американской SpaceX, объяснял РБК гендиректор „Космокурса“ Павел Пушкин. „И пока „Протоны“ не летали, те, кто их раньше закупал, перешли на американские Falcon“, — говорил он.
Так, в прошлом году было запущено всего четыре „Протона“ против 19 Falcon 9. В ближайшие годы центр собирается отказаться от производства „Протонов“ и перейти на более современную „Ангару“. Ее очередной запуск намечен на 2021 год.
Как ранее писал РБК со ссылкой на источники, не исключается отставка гендиректора центра имени Хруничева Алексея Варочко. Новый глава „Роскосмоса“ Дмитрий Рогозин был недоволен решением Варочко приостановить производство „Протонов“ еще будучи вице-премьером, говорил источник РБК.»
Отрывок из статьи (09.09.2018):"На космической станции просверлили такую же дыру, как в «Союзе""(Источник в отрасли рассказал о вредительстве, совершенном год назад в гидролаборатории ЦПК)
«Однако с кем ни разговариваешь в отрасли, над возможной диверсией со стороны американцев смеются: мол, своих причин выше крыши — от неопытных монтажников на сборке до сведения счетов в высшем эшелоне власти.
И, видимо, они правы. Иначе зачем руководству понадобилось обманывать общественность, потчуя ее в первые дни версией про метеорит, которого не было? Наверняка чтобы найти вредителя в своих рядах. Сделано это было очень коряво и опрометчиво. Потому что уже через два дня NASA выложило в Сети видеоролик про ремонт пробоины от дрели. И обман раскрылся. В народе сразу поползли слухи: обманывают, значит, скрывают какие-то серьезные ошибки.
Самая популярная версия среди специалистов отрасли: дыру просверлили неопытные монтажники, которые все перепутали, как и те, что в 2013 году перепутали датчики угловых скоростей на «Протоне», вставив их в разъем вверх ногами. Спецы вспоминают также, что как-то продырявленный дрелью корабль уже летал на орбиту! Только маленькое отличие: ту дыру горе-сборщик сразу залепил надежной эпоксидкой, чтобы не допустить трагедии, а тут все гораздо серьезней и страшнее: дыра, по всей видимости, была просверлена на Земле, еще при сборке в РКК «Энергия», и залеплена клеем, который через два месяца усох, и щель в космосе раскрылась.
— Того, что это произойдет, мог не знать юный монтажник, но тот, кто проверял его работу и явно наткнулся на этот косяк, не мог не знать, — говорит один из бывших руководителей подразделения отрасли. — По всей видимости, тут имел место саботаж, сродни тому, что год назад произошел в Центре подготовки космонавтов при строительстве гидролаборатории, но был скрыт тогда от широкой общественности.
— Там тоже был факт вредительства?
— Да, причем с просверливанием дыр дрелью. К маю 2015 года новая ГЛ (гидролаборатория — модель космической станции, предназначенная для проведения тренировок космонавтов в условиях моделируемой невесомости в специальном бассейне. — Н.В.) была готова на 90 процентов. Оставалось только смонтировать в ней проводку и установить электронику. Финансирование было очень плохим. То есть деньги были выделены, но куда-то пропали еще на первом этапе работ, а к концу рабочим и вовсе перепадали крохи. Сотни человек, от слесарей до инженеров, из-за премии в 500 рублей чуть не дрались! А руководство словно масла в огонь подливало — не упускало случая на праздничных мероприятиях напомнить, что средняя зарплата в ЦПК составляет около 100 тысяч рублей. Это не ложь, если учесть, что начальник Центра получал тогда 1 млн и немногим меньше его зам! Людей это злило. Это очень опасная ситуация, когда начальство само по себе, а народ — сам по себе. При этом с рабочим людом еще и общались с позиции силы, а не прямого и честного разговора. Вот дырку и просверлили от обиды, из желания привлечь внимание к проблеме высшего руководства страны.
— Где она была просверлена?
— В трубе для нагнетания давления в ГЛ. Ее обнаружили во время военной приемки. Рядом было еще одно повреждение, видимо, вредитель пытался проделать второе отверстие, но что-то его спугнуло или сверло сломалось.
— К чему могла привести такая диверсия?
— Это была порча аппарата, но ни к чему особо серьезному она не могла привести, люди просто привлекали внимание к проблеме, все было сделано в таком месте, чтобы до взрыва ГЛ не дошло.
— Как были наказаны виновные?
— Установили их моментально. Формально все виновные были наказаны, но реально, как я слышал, их даже рублем не наказали и от работы не отстранили.
— ГЛ в итоге доделали?
— Станцию решили законсервировать до лучших времен из-за неимения денег. Люди остались без работы. Говорят, что ни за что не вернулись бы уже туда, поскольку в плохо загерметизированной станции уже появился грибок, и восстанавливать ее спустя годы будет сложнее и дороже.
— И космонавты не тренируются в водной среде уже несколько лет. Как это может отразиться на их работе?
— Из-за того что космонавты уже шестой год не имеют возможности тренироваться в глубоководной лаборатории, они теряют навыки работы в открытом космосе, не могут организовать отработку нештатных ситуаций. В свое время, когда стало ясно, что ГЛ не будет сдана в срок — к концу 2016 года, было предложение перенести эти тренировки в Европейское космическое агентство или в NASA. Но до сих пор оно не было реализовано.»
16:33 04.01.2019
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новый запуск ракеты «Ангара» состоится летом нынешнего года.
>Вы так молод что в сказки верите -она когда должна была полететь да так и не полетела ла еще и Союзы начали падать.
Ангара летала еще в 14 году.
16:33 04.01.2019
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> НОВАЯ СВЕРХТЯЖЁЛАЯ РОССИЙСКАЯ РАКЕТА ПОЛУЧИЛА НАЗВАНИЕ «ЕНИСЕЙ»
Поржал…. вот когда появится, вот тогда и расскажешь ….
>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ВасяВася >>>>> НОВАЯ СВЕРХТЯЖЁЛАЯ РОССИЙСКАЯ РАКЕТА ПОЛУЧИЛА НАЗВАНИЕ «ЕНИСЕЙ» >>>> >>> >>>> Эта тема лишний раз подтверждает, что все мы разные.
>>>> Прочитал название и подумал, а если бы ракету назвали Кама, Волга, Лена, Обь, Иртыш, что-то бы поменялось? Почему такой восторг от названия? >>>> Возможно Вася сам с Енисея, и ему приятно это название? >>> Вообще-то раньше изделие получало название когда было готово, а так имело только маркировку .Зато ща главное громко заявить, а что там 2028 будет заявителям до жопы.
>>У Вас неверные сведения. Тема всегда имела открытое название. В данном случае именно о нем и речь.
>У меня верные если что сведения.
Если что — нет. Теме названия присваивались уже на этапе ниокр и фигурировали в межведомственной переписке. Название это жило до того момента как военные присваивали свое. Но и после — сохранялось для работ по модернизации.
16:34 04.01.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новый запуск ракеты «Ангара» состоится летом нынешнего года.
> > ой, неужели $ 100 000 000 нашли? > опять у пенсов отобрали?
У укров отобрали…
16:35 04.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Новый запуск ракеты «Ангара» состоится летом нынешнего года.
> > Вася, вот если бы эта ракета была ракета-перевозчиком, взлетала пустая, а возвращалась с тонной бриллиантов. Мы бы все ждали этого запуска с нетерпением. > А пока, каждый полёт бьёт по моему карману, большого восторга не испытываю (стыдно, но это так).
Боже, как темная дремучесть. И не сомневался, все антипутинцы это просто ретрограды…
16:46 04.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новый запуск ракеты «Ангара» состоится летом нынешнего года.
>>Вы так молод что в сказки верите -она когда должна была полететь да так и не полетела ла еще и Союзы начали падать.
> > Ангара летала еще в 14 году.
Летать и выполнять возложенные функции разные вещи, а коли она и сейчас не летает значит и не летала.
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ВасяВася >>>>>> НОВАЯ СВЕРХТЯЖЁЛАЯ РОССИЙСКАЯ РАКЕТА ПОЛУЧИЛА НАЗВАНИЕ «ЕНИСЕЙ» >>>>> >>>> >>>>> Эта тема лишний раз подтверждает, что все мы разные. >>>>> Прочитал название и подумал, а если бы ракету назвали Кама, Волга, Лена, Обь, Иртыш, что-то бы поменялось? Почему такой восторг от названия?
>>>>> Возможно Вася сам с Енисея, и ему приятно это название? >>>> Вообще-то раньше изделие получало название когда было готово, а так имело только маркировку .Зато ща главное громко заявить, а что там 2028 будет заявителям до жопы. >>> У Вас неверные сведения. Тема всегда имела открытое название. В данном случае именно о нем и речь.
>>У меня верные если что сведения.
>Если что — нет. Теме названия присваивались уже на этапе ниокр и фигурировали в межведомственной переписке. Название это жило до того момента как военные присваивали свое. Но и после — сохранялось для работ по модернизации.
В СССР хорошо было — название система получала только после начала реального использования. Это Вам уже 2-й человек написал
16:48 04.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новый запуск ракеты «Ангара» состоится летом нынешнего года.
>>Вы так молод что в сказки верите -она когда должна была полететь да так и не полетела ла еще и Союзы начали падать.
> > Ангара летала еще в 14 году.
Ангара это замена для токсичного Протона. Но летает не Ангара, а старый Протон. Видимо испытания были признаны неудачными вопреки официальному релизу. Третий десяток лет ракету доводят — уже на пенсии те, кто начинал её изобретать — так что мало кто теперь помнит какой она должна быть.
Что то мало времени на Енисей отпустили! Если на Ангару давали 5 лет, то думается 2049 год в самый раз - для попытки собрать Енисей и начать готовится к испытаниям в течении последующих 5-10 лет.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Новый запуск ракеты «Ангара» состоится летом нынешнего года. >>> Вы так молод что в сказки верите -она когда должна была полететь да так и не полетела ла еще и Союзы начали падать.
>> >> Ангара летала еще в 14 году.
>Летать и выполнять возложенные функции разные вещи, а коли она и сейчас не летает значит и не летала.
Летала в 14 году. Русского уже не понимаешь? Скоро на мове начнешь.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ВасяВася >>>>>>> НОВАЯ СВЕРХТЯЖЁЛАЯ РОССИЙСКАЯ РАКЕТА ПОЛУЧИЛА НАЗВАНИЕ «ЕНИСЕЙ» >>>>>> >>>>> >>>>>> Эта тема лишний раз подтверждает, что все мы разные. >>>>>> Прочитал название и подумал, а если бы ракету назвали Кама, Волга, Лена, Обь, Иртыш, что-то бы поменялось? Почему такой восторг от названия? >>>>>> Возможно Вася сам с Енисея, и ему приятно это название?
>>>>> Вообще-то раньше изделие получало название когда было готово, а так имело только маркировку .Зато ща главное громко заявить, а что там 2028 будет заявителям до жопы.
>>>> У Вас неверные сведения. Тема всегда имела открытое название. В данном случае именно о нем и речь. >>> У меня верные если что сведения.
>>Если что — нет. Теме названия присваивались уже на этапе ниокр и фигурировали в межведомственной переписке. Название это жило до того момента как военные присваивали свое. Но и после — сохранялось для работ по модернизации.
> В СССР хорошо было — название система получала только после начала реального использования. > Это Вам уже 2-й человек написал
>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ВасяВася >>>>>>>> НОВАЯ СВЕРХТЯЖЁЛАЯ РОССИЙСКАЯ РАКЕТА ПОЛУЧИЛА НАЗВАНИЕ «ЕНИСЕЙ» >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Эта тема лишний раз подтверждает, что все мы разные. >>>>>>> Прочитал название и подумал, а если бы ракету назвали Кама, Волга, Лена, Обь, Иртыш, что-то бы поменялось? Почему такой восторг от названия? >>>>>>> Возможно Вася сам с Енисея, и ему приятно это название? >>>>>> Вообще-то раньше изделие получало название когда было готово, а так имело только маркировку .Зато ща главное громко заявить, а что там 2028 будет заявителям до жопы.
>>>>> У Вас неверные сведения. Тема всегда имела открытое название. В данном случае именно о нем и речь.
>>>> У меня верные если что сведения. >>> Если что — нет. Теме названия присваивались уже на этапе ниокр и фигурировали в межведомственной переписке. Название это жило до того момента как военные присваивали свое. Но и после — сохранялось для работ по модернизации.
>> В СССР хорошо было — название система получала только после начала реального использования. >> Это Вам уже 2-й человек написал
>Человеки пишут, а я по этим названиям работал
Cказочник Вы мил человек кто в этой теме работал тот на форумах об этом языком не треплет
