>> а какая разница врет он или нет, если ты не увидишь результат, сидя по словам твоего президента- в раю. >> у меня ощущение, что россияне не понимают, что самоубийство- это не самое лучшее.
>> вы бы лучше в россии комбайны делали, или трактора… quoted2
> > Не, друг. Вы неправильно поняли Путина. После одномоментного уничтожения западных сатанистов Рай и для нас в частности настанет на Земле. Вроде как изначально рай тут и был… > quoted1
Да ну. правилъно я понял путина… он обещал реалъный рай россиянам, правда может его рай и адом оказатъся. Но это не принципиалъно, места на земле не будет. Проблема в том, что у сша достаточно яо, чтобы не раз уничтожитъ россию. защиты от него у россии нет. Единственно остается угрожать ответным уничтожением. Но я в мулътики путина не верю… вырос уже из мулътиков.
>>> а какая разница врет он или нет, если ты не увидишь результат, сидя по словам твоего президента- в раю. >>> у меня ощущение, что россияне не понимают, что самоубийство- это не самое лучшее.
>>> вы бы лучше в россии комбайны делали, или трактора… quoted3
>> >> Не, друг. Вы неправильно поняли Путина. После одномоментного уничтожения западных сатанистов Рай и для нас в частности настанет на Земле. Вроде как изначально рай тут и был… >> quoted2
>Да ну. правилъно я понял путина… он обещал реалъный рай россиянам, правда может его рай и адом оказатъся. > Но это не принципиалъно, места на земле не будет.
> Проблема в том, что у сша достаточно яо, чтобы не раз уничтожитъ россию. защиты от него у россии нет. > Единственно остается угрожать ответным уничтожением. > Но я в мулътики путина не верю… вырос уже из мулътиков. quoted1
Понятно дело… у России достаточно, чтоб не раз уничтожить этот Мир. Но она конечно же этого делать не будет. Никто ракетами швыряться не собирается, а Россия единственная страна на которую Сахаровский сценарий не распространяется. Всем будет хорошо, если она просто одномоментно уничтожит западных сатанистов всего несколькими бесплатными кузькиными матерями, пусть Посейдонами, если красоты хочется. Их тупым ракетам взлетать, экологию портить будет неоткуда. Общий радиоактивный фон повысится незначительно, в пределах нормы… ну если только цветочки чуть раньше и красивее цвести будут. Ныне правда появились варианты...расстрелять беззащитное сша и евро нату гиперзвуковым оружием. Тут есть плюсы и минусы. Плюсы, можно замутить референдум в сша к примеру или в ес...спросить какие штаты против России и расстрелять всего пару ...которые против, или пару евро стран, которые Россию цветами не приветят. Все увидят что мы не кровожадные. Минусы - дороже ( Не...только Кузькина мать!
> вы бы лучше в россии комбайны делали, или трактора… quoted1
У нас ныне прекрасные комбайны и трактора, спасибо санкциям. Продаем их в десятки стран… включая сша и канаду) http://rus.vrw.ru/page/do-sankcij-rossija-pokup... Картинки красавцев сами можете в инете поглядеть, забив соответствующий запрос в поисковик.
>> вы бы лучше в россии комбайны делали, или трактора… quoted2
>
> У нас ныне прекрасные комбайны и трактора, спасибо санкциям. Продаем их в десятки стран… включая сша и канаду) > http://rus.vrw.ru/page/do-sankcij-rossija-pokup... > Картинки красавцев сами можете в инете поглядеть, забив соответствующий запрос в поисковик. quoted1
картинки и мулътики у вас естъ… но я уже писал о своем мнение о их.
> что значит может вызвать… получается что может и не вызвать чтоль?… >
> когда я был маленьким и учился в универе, мне там рассказывали, что глаголы будущего времени возбуждают сознание только клинических идиотов- будешь, получишь, устроишь, выиграешь, и т. д. и тп… > > походу как раз тот случай… quoted1
Педро, ты удивишься, но это именно твой случай. Ну сам посуди: «может» — глагол настоящего времени. Мы еще знаем глаголы прошедшего времени (мог), а также будущего времени (сможет). Все правильно? Пара глаголов «может вызвать» означает для тебя, что «может», но пока не хочет вызывать. Так понятно? (Это я про идиотов. К тебе, конечно. это не относится! )
> «Машина Судного дня» — беспилотная атомная подводная лодка «Посейдон» — может уничтожить США, и это очень беспокоит западные страны, признался бывший старший советник Госдепартамента США Кристиан Уитон. Испытания «Посейдона» уже начались в России — в морской акватории, надежно защищенной от любых средств разведки вероятного врага. > > Запад обеспокоен возможностью уничтожения США с помощью российской «машины Судного дня» — беспилотной атомной подводной лодки «Посейдон», которая уже начала проходить испытания в закрытой акватории в России. Об этом рассказал бывший старший советник Госдепартамента США Кристиан Уитон. > > И чего бояться? надо просто сказать слово «мультик»! И весь страх пройдет сразу! От оно как… > > Россия разрабатывает разрушительную «машину Судного дня», которая может уничтожить крупные города США. Взрыв российского ядерного беспилотника может вызвать 300-футовое радиоактивное цунами, направленное на береговую линию США. > > Он также обратил внимание на то, что беспилотник двигается бесшумно и имеет средства маскировки, поэтому может добраться до побережья США незаметно, передает ФАН. > > > Четыре дня назад в России начались тестовые испытания беспилотной атомной подводной лодки «Статус-6» (океанская многоцелевая система вооружения; по кодификации NATO — «Kanyon», по кодификации ВС РФ — «Посейдон»), передает НСН. > > По словам источника в оборонно-промышленном комплексе, тесты проходят в морской акватории, надежно защищенной от любых средств разведки вероятного врага. В ходе испытаний ведется подводная отработка ядерной энергетической установки «Посейдона».
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот когда твои ракеты, иль что там за шняга, встанет на вооружение, вот тогда твоё «может» и станет глаголом настоящего времени… > > а пока твоя приблуда «разрабатывается», то сам понимаешь, насколько ты не в теме лексики русского языка… quoted1
Я уже понял, насколько я не в теме русского языка. Это зависит от ракет, которые «встанут» (плять!), на вооружение! Иди домой, позорно завернувшись в темный плащ, языковед!