>> то, что использовалось в вьетнаме было создано до него. >> в процессе уже совершенствовалось конечно, причем и ввс и пво. quoted2
>
>> и этот процесс идет постоянно, где-то опережает пво, где-то авиация и средства обхода и борьбы с пво. >> все это можно проверить лишь при боевом примение, причем с сильными противниками. >> но как говорится, не дай бог, конечно подобное. quoted2
>Сколько можно уже обсасывать это и сравнивать жопу с пальцем? > > Если брать только ЗРК. > Во Вьетнаме. 1965−1975. > С-75 — принят на вооружение СССР 1957. > > В Югославии. 1999 (!). > С-75 (1957), С-125 (1961), «Квадрат» (1971), «Стрела-1» (1968), «Стрела-10» (1976). > > Хотя бы на цифры глянь — гугл в помощь >
> Во Вьетнаме вовсю работали наши спецы, коих не было в Югославии. > Плюс, как тебе уже тут писали, эффективное ПВО это не просто пусковые, а целая сеть РЛС, центры управления, РЭБ, РЭП. Чего, конечно, в Югославии не было. > Закономерно, американцы во Вьетнаме огребли и получили хорошего пинка под зад, а в Югославии и Ираке «героически победили». quoted1
Во Вьетнаме американцы получили под зад? Рассмешил. Ещё, раз где современное российское ПВО участвовало в боевых действиях?
> Во Вьетнаме американцы получили под зад? > Рассмешил. quoted1
Конечно! Конкретно так американцы получили под зад от нашего ПВО и вьетнамцев. И свалили, в итоге, с позором, из маленькой страны, ничего не добившись и потеряв кучу людей и хлама своего летающего. Но, для самоуспокоения, ты можешь придумать более мягкое описание всего этого
> Ещё, раз где современное российское ПВО участвовало в боевых действиях? quoted1
Сбивали топоры, например, самоль израильский завалили. https://topwar.ru/93760-buk-m2e-v-sirii.html Панцири постоянно беспилотники приземляют. Аль ты думаешь это правда работали древние сирийские «Квадраты»? Но, вообще, не переживай. Думаю, скоро ты узнаешь о его реальной эффективности и поверишь в неё
> Российские военные самолеты, которые прибыли в Венесуэлу, — это скорее музейные экспонаты, заявил посол США в Колумбии Кевин Уитакер. quoted1
12 ракет Х104 с 500 килотонными боевыми частями обьяснять тебе кто на самом деле музеный экспонат Однажды даже возможно какой нибудь археолог откопает в окаменевшем радиоактивном пепле окаменелость GNSO33 И возможно даже по кариезу в архивных древних базах найдет все что было насрато в тырнете
>> Российские военные самолеты, которые прибыли в Венесуэлу, — это скорее музейные экспонаты, заявил посол США в Колумбии Кевин Уитакер. quoted2
>
> 12 ракет Х104 с 500 килотонными боевыми частями обьяснять тебе кто на самом деле музеный экспонат > Однажды даже возможно какой нибудь археолог откопает в окаменевшем радиоактивном пепле окаменелость GNSO33 > И возможно даже по кариезу в архивных древних базах найдет все что было насрато в тырнете quoted1
Ракеты Х-101 неоднократно применялись в ходе военной операции России в Сирии, ставшей первым их боевым применением 17.11.2015[ 16 19.11.2015 16 20.11.2015 16 17.11.2016? 5.07.2017 4 26.09.2017 4
НУ ИЗГОТОВЛЕНИЕ 16 ШТУК в год, впечатляет, нато умерло от страха
>> 12 ракет Х104 с 500 килотонными боевыми частями обьяснять тебе кто на самом деле музеный экспонат >> Однажды даже возможно какой нибудь археолог откопает в окаменевшем радиоактивном пепле окаменелость GNSO33
>> И возможно даже по кариезу в архивных древних базах найдет все что было насрато в тырнете quoted2
>> Во Вьетнаме американцы получили под зад? >> Рассмешил. quoted2
>Конечно! Конкретно так американцы получили под зад от нашего ПВО и вьетнамцев. И свалили, в итоге, с позором, из маленькой страны, ничего не добившись и потеряв кучу людей и хлама своего летающего. > Но, для самоуспокоения, ты можешь придумать более мягкое описание всего этого
>> Ещё, раз где современное российское ПВО участвовало в боевых действиях? quoted2
> Панцири постоянно беспилотники приземляют. > Аль ты думаешь это правда работали древние сирийские «Квадраты»? > Но, вообще, не переживай. Думаю, скоро ты узнаешь о его реальной эффективности и поверишь в неё quoted1
это ты про сирию со слов сирийских сми? меня даже не удивляет, что ты им веришь… завтра они напишут, что уничтожили российские вкс в сирии….
>>Конечно! Конкретно так американцы получили под зад от нашего ПВО и вьетнамцев. И свалили, в итоге, с позором, из маленькой страны, ничего не добившись и потеряв кучу людей и хлама своего летающего. >> Но, для самоуспокоения, ты можешь придумать более мягкое описание всего этого
>>> Ещё, раз где современное российское ПВО участвовало в боевых действиях? quoted3
>> Панцири постоянно беспилотники приземляют. >> Аль ты думаешь это правда работали древние сирийские «Квадраты»? >> Но, вообще, не переживай. Думаю, скоро ты узнаешь о его реальной эффективности и поверишь в неё quoted2
>это ты про сирию со слов сирийских сми?
> меня даже не удивляет, что ты им веришь… > завтра они напишут, что уничтожили российские вкс в сирии…. > quoted1
В смысле сирийских?) Шо, израильский самолёт не сбивали? И ракеты тоже? Как же вам там тяжко с промытыми мозгами
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Во Вьетнаме американцы получили под зад? >>>> Рассмешил. >>> Конечно! Конкретно так американцы получили под зад от нашего ПВО и вьетнамцев. И свалили, в итоге, с позором, из маленькой страны, ничего не добившись и потеряв кучу людей и хлама своего летающего. >>> Но, для самоуспокоения, ты можешь придумать более мягкое описание всего этого
>>>> Ещё, раз где современное российское ПВО участвовало в боевых действиях? >>> Сбивали топоры, например, самоль израильский завалили.
>>> Панцири постоянно беспилотники приземляют. >>> Аль ты думаешь это правда работали древние сирийские «Квадраты»? >>> Но, вообще, не переживай. Думаю, скоро ты узнаешь о его реальной эффективности и поверишь в неё quoted3
>> меня даже не удивляет, что ты им веришь… >> завтра они напишут, что уничтожили российские вкс в сирии…. >> quoted2
>В смысле сирийских?)
> Шо, израильский самолёт не сбивали? И ракеты тоже? > Как же вам там тяжко с промытыми мозгами > quoted1
скорее вам легко. просто верите, любой ерунде, лишь бы поднимала патриотизм… сбили ракеты, поверили, если б написали, что не сбили потому, пво фиговое, вот тогда бы не поверили, это не патриотично…
> скорее вам легко. просто верите, любой ерунде, лишь бы поднимала патриотизм… > сбили ракеты, поверили, если б написали, что не сбили потому, пво фиговое, вот тогда бы не поверили, это не патриотично… > quoted1
Да вам хоть ссы в глаза) Таблички, серийные номера ракет, обломки F-16 — всё роспропаганда
Как и хoхлы — погрязли в своих колбасных иллюзиях и вылезать оттудова не хотите С чего наше ПВО должно стать фиговым внезапно, если всегда было неплохим?) Обломки сотен единиц американского хлама это подтверждают
А че пробовать? Сделаем. Молча без лишней демагогии и разговоров Польские наемники вроде сами визжали что их в аэропорту малым оперативно тактическим прижгли и еще где то там Повод дайте и будет вам ядерного пепла по макушку Сейчас не 40й год Как быстро и с наварчиком успокоить агрессора мы знаем Перед тем как развязывать конфликт незабудте нам денежек собрать на репарации Желательно в золоте
Я могу ошибаться Но помоему сей чудный подрыв виновник овдовения множества польских девушек Тама таких было 4 На вид тонн 500 тротилла
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Шо, израильский самолёт не сбивали? И ракеты тоже? >> Как же вам там тяжко с промытыми мозгами >> quoted2
>скорее вам легко. просто верите, любой ерунде, лишь бы поднимала патриотизм… quoted1
Вся твоя беда в том, что ты думаешь, что в Омерике говорят правду, а в России врут. Как же тебе станет неуютно, когда, однажды проснувшись в теплой постельке, ты поймешь, что тебе все это время лили в уши брехню!