Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Посол США сравнил самолеты ВКС РФ в Венесуэле с музейными экспонатами

  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
03:19 15.12.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>И, что? Повторюсь: при существующем расходе топлива, радиус действия самолета более 7000 км. Военным этого хватает. С новыми двигателям НК-32−02 и шумность и расход упадет, а радиус ещё увеличится. Но военным это не важно. На высоте 15 км его и так никто не услышит.
>
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> короче, американский посол прав… у тебя просто патриотические чувства задеты… терпи.
quoted2
>Если что-то у меня и задето, так это исключительно чувство справедливости. Посол голословно утверждает то, что с легкостью опровергается простым сравнением ТТХ самолетов.
quoted1
посол, просто наверное его услышал, это же не так далеко, в пределах тысячи км…
отсюда и такая реакция.
а по сути в реале устарел… даже новые движки уже не помогут как и новая авионика… сутъ его не переделатъ.
к слову его крейсераская скоростъ не так уж и высока… а на сверзвуке, он летатъ могет, но не долго…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
03:32 15.12.2018
к слову, и в россии считают, что ту 160 технически и моралъно устарели.


Из выше приведенного следует, что самолет Ту-160 технически устарел после 2000 года. Необходимость избегать любых контактов с ПВО противника приводит к тому, что сверхзвуковая скорость полета для Ту-160 не является необходимой. А для дозвукового полета не требуется иметь поворотные крылья, то есть сложный, дорогой, и тяжелый поворотный механизм является излишним.

https://topwar.ru/138306-tu-160-stoit-li-vozobno...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
03:33 15.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> посол, просто наверное его услышал, это же не так далеко, в пределах тысячи км…
> отсюда и такая реакция.
quoted1
Возможно. Я это сразу и предположил: услышал, испугался, и начал нести околесицу от результатов испуга…

Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а по сути в реале устарел…
quoted1
По сути, устарела сама концепция, а не самолет. Сейчас с задачами, которые возлагались на этот самолет, с легкостью справляются другие виды вооружения. Однако Ту до сей поры лучший в своем классе авиации. И по скорости и по дальности и по бомбовой нагрузке.
А тот же «Спирит» мало того, что уступает во всем «Белому лебедю», так ещё и является заложником своих скудных положительных сторон.
Во-первых, летающее крыло при кажущейся аэродинамическом совершенстве требует значительно более сложной механизации крыла и резко сужает рабочие режимы полета. Так, например, на ранних «Спиритах» частенько сбоила электроника управления аэродинамикой крыла. Сейчас эти проблемы либо устранили, либо о них просто не распространяются.
Во-вторых, самолет и так-то очень дорогой, так ещё и его обслуживание обходится ой как недешево. Так, например, после нескольких десятков часов полета, он нуждается в обслуживании и восстановлении антирадарного покрытия. Впрочем, этим грешат и ваши «утюги» и современные «Рапторы».
Я уж, не говорю о кучи других недостатков «Спирита» которые менее значимы для военных, но…

Кстати, несмотря на то что самолет вроде как невидим, он легко засекался российской установкой С-300. А со скорым внедрением радаров нового поколения, работающих на иных физических принципах (радиофотонные), современная «стелс-технология» будет под огромным вопросом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
03:37 15.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> к слову, и в россии считают, что ту 160 технически и моралъно устарели.
quoted1
Ранее проект Ту-160М2 столкнулся с жесткой критикой в свой адрес. Так, например, некоторые эксперты пытались навести на мысль, что России нужен не модернизированный «Белый лебедь», а Перспективный авиационный комплекс дальней авиации. Чисто концептуально он и правда смотрится выигрышней: при сопоставимых крейсерской скорости, дальности и (возможно) боевой нагрузке, ПАК ДА будет малозаметным, то есть, выполненным с широким применением технологии стелс.

Однако советы советами, а создание с нуля малозаметного стратегического бомбардировщика — архисложная задача, даже для США. Напомним, американцы произвели всего лишь 21 «стратег» B-2. При этом цена одной машины при столь малой серии достигла немыслимых двух миллиардов долларов. Проект можно назвать почти провальным, особенно с учетом того, что американцы, как ранее сообщили некоторые западные СМИ, уже готовятся к списанию этих самолетов. Можно почти не сомневаться, что «старик» B-52 переживет невидимку, которая создавалась, чтобы его заменить. Забавное обстоятельство.

https://topwar.ru/148526-pochemu-tu-160m2-potenc...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  когератор
когератор


Сообщений: 58163
07:08 15.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> молитвы знаешь?
> так вот ту 160, это мушкет… но он может выстрелить.
> к слову и современной пулей.
quoted1
Ну началось в колхозе утро. А кто сильнее слон или лев и т. д. это всё из одной оперы. Мне пришлось встречаться 20 лет назад о своими коллегами из 82 вдд армии США. Ни чего такого чего не было у нас я не заметил. А про ту160 разговор отдельный и пусть говорят специалисты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 9682
08:13 15.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> отсюда и такая реакция.
> а по сути в реале устарел… даже новые движки уже не помогут как и новая авионика… сутъ его не переделатъ.
> к слову его крейсераская скоростъ не так уж и высока… а на сверзвуке, он летатъ могет, но не долго…
quoted1
рудер, у вас небыло и нет ничего подобного, от слова совсем, и сверхзвук белому лебедю нужен для прорыва пво, он недолжен быть сверхдлительным, это не истребитель и не ракета….ваш спирит устарел ещё при рождении….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чалдон
Chaldon


Сообщений: 4981
11:23 15.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а так как сделатъ новые не могут, то и естъ то, что естъ…
> старье, которым еще и напугатъ путаются.
> смешно…
quoted1

А вам не всё равно, какими самолетами до вас донесут гостинцы, которые отутюжат все ваши базы и производства?

Или хочется, чтобы вас отымели супертехникой?

Главное, ведь, что? Чтобы вы не сунулись к нам, не то парад в Вашингтоне будем принимать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
11:24 15.12.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российские военные самолеты, которые прибыли в Венесуэлу, — это скорее музейные экспонаты, заявил посол США в Колумбии Кевин Уитакер.
quoted1
США — вообще один музейный экспонат, заявила по пьяни баба Дуся.
Нравится: Наталья ***
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ghostbear
Ghostbear


Сообщений: 5620
15:20 15.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> у россии естъ перспективный самолет далъней авиации, оченъ к слову похожий на американские ….
> но пока толъко в проектах…
> а так америнский посол, прав…
quoted1
Я вот иногда поражаюсь тупости и безаппеляционности твоих мыслей) Причём умудряешься отметиться в любых темах по вооружениям. Да, малая заметность для стратега, способного пулять на 5500 крайне важна!
Почему перестали производить B-2?
А основу всё также составляют B-52 и B-1? Чё их все не заменить на супер вундервафлю?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> у этих самолетов огромный расход горючего, они оченъ шумные и заметные.
> то естъ хороши были лет 50 назад…
> короче, американский посол прав… у тебя просто патриотические чувства задеты… терпи.
quoted1
Шумные это как?) По сравнению с «Сивульфами» или «Вирджиниями»?
Как она влияет на боевые характеристики?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Малый
Малый


Сообщений: 12335
15:46 15.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> теме плюс!
>
> главное --- поднять цены на бензон в россии,
quoted1
Хифтлер, ну кто бы сомневался в твоем стремлении полить говнеца?
Уж тебе-то доподлинно, думаю, известно, что Б-52 - просто дедушки пердлявые в сравнении с Белыми Лебедями!
Но ты НИКАК не можешь сказать что-либо против америкосов. Я давно это уже заметил.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Малый
Малый


Сообщений: 12335
15:49 15.12.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
> Российские военные самолеты, которые прибыли в Венесуэлу, — это скорее музейные экспонаты,
quoted1
Чья бы польша молчала, а твоя бы не… ла!
Можно подумать, «войско польке несгинемо» обладает мощным стратегическим воздушным флотом. Не, не имеет и иметь никогда не сможет. Масштаб, как говорится, не тот! Так…

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Нравится: Наталья ***
Ссылка Нарушение Цитировать  
  secvensor
secvensor


Сообщений: 4149
18:24 17.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
у этих самолетов огромный расход горючего, они оченъ шумные и заметные.

Ржем аки кони — всей сменой. Ты и раньше то был придурковат, а теперь вижу что ошибся… Реально интеллект — на уровне посла США.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
18:55 17.12.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> отсюда и такая реакция.
>> а по сути в реале устарел… даже новые движки уже не помогут как и новая авионика… сутъ его не переделатъ.
>> к слову его крейсераская скоростъ не так уж и высока… а на сверзвуке, он летатъ могет, но не долго…
quoted2
>рудер, у вас небыло и нет ничего подобного, от слова совсем, и сверхзвук белому лебедю нужен для прорыва пво, он недолжен быть сверхдлительным, это не истребитель и не ракета….ваш спирит устарел ещё при рождении….
quoted1
да, ну, ты не в теме, скорей…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 9682
20:00 17.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>да, ну, ты не в теме, скорей…
quoted1
ты у нас «в теме» блин… спирит без компьютерного управления механизацией крыла летать вообще неспособен, да и летает"нызенко, нызенько, тихенко, тыхенько «да и недалече… футуристический внешний вид и мнимая невидимость ещё неделает его хорошим самолётом. белый лебедь даже в варианте без абгрейда даёт фору всем вашим бомберам, а абгрейдят их мама негорюй….глядя на ваши последние самолётики создаётся ощюшение что школа самолётостроения у вас деградирует, после ф 15−18 нормальных самолей ненаблюдается, всё пытаетесь повальной компьютеризацией компенсировать… про большой расход топлива чья бы корова мычала, ф35 палубной модефикации при укороченном взлёте требует срочной дозаправки, иначе способен только обратно приземлится….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
20:09 17.12.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> ты у нас «в теме» блин… спирит без компьютерного управления механизацией крыла летать вообще неспособен, да и летает"нызенко, нызенько, тихенко, тыхенько «да и недалече… футуристический внешний вид и мнимая невидимость ещё неделает его хорошим самолётом. белый лебедь даже в варианте без абгрейда даёт фору всем вашим бомберам, а абгрейдят их мама негорюй….глядя на ваши последние самолётики создаётся ощюшение что школа самолётостроения у вас деградирует, после ф 15−18 нормальных самолей ненаблюдается, всё пытаетесь повальной компьютеризацией компенсировать… про большой расход топлива чья бы корова мычала, ф35 палубной модефикации при укороченном взлёте требует срочной дозаправки, иначе способен только обратно приземлится….
quoted1
ага, наверное поэтому в россии решили создавать перспективный самолет по схеме летающего крыла, как американский.
В 2012 году КБ имени Туполева объявило, что по проекту ПАК ДА начинаются опытно-конструкторские работы. Согласно обнародованной информации, новый бомбардировщик будет выполнен по схеме «летающее крыло», как и американские самолеты B-2 Spirit и В-21.

Большой размах крыльев не позволит новому бомбардировщику преодолеть скорость звука, зато обеспечит значительную дальность полета и хорошие взлетно-посадочные характеристики. В конструкции самолета планируют активно использовать композитные и радиопоглощающие материалы, что позволит снизить ЭПР и значительно уменьшить вес будущего «стратега». ПАК ДА будет первым отечественным бомбардировщиком, изготовленным с использованием технологий «стелс».


https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/aviaciy...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Посол США сравнил самолеты ВКС РФ в Венесуэле с музейными экспонатами. посол, просто наверное его услышал, это же не так далеко, в пределах тысячи ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия