На боевое дежурство в Вооруженных силах РФ заступили лазерные комплексы «Пересвет»
20:41 06.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ну да, точно не амеры, у вас всегда «аналогов нет» и вы самые крутые. а потом по факту взяли и обосрались.
Ну во-первых, обосрались вы. Точнее, твои хозяева. Например, в Сирии. По факту. И лепи нам здесь горбатого!
20:45 06.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Вот не верю ни одному слову кремлеботов про новое оружие. Мультиков уже насмотрелся вдоволь. Что там с танком Т-14 «Армата»? Где он?
Независимый, а с чего ты взял, что кто-то ставит перед собой цель, чтобы ты верил? Это у вас такие цели — увЕрить всех во лжи. А мы просто сообщаем о новостях. надеюсь, ты не отказываешь мне в возможности публиковать новости? И почему они вызывают у ваших понос?
20:46 06.12.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот не верю ни одному слову кремлеботов про новое оружие. Мультиков уже насмотрелся вдоволь. Что там с танком Т-14 «Армата»? Где он?
>"фы фсё фрёте" …. на войсковых испытаниях…. мы не амеры чтоб полуфабрикат штамповать и потом его всем впаривать….
Прошло более четырех лет, как анонсировали Армату. За 4 года не появилось ни одного тестовго для боя, например в Сирии образца? Не поверю. Сколотите из фанеры еще что-нибудь и гоняйте по Красной Площади. И мультиков побольше, про ядерные ракеты и ядерные космические корабли. Обязательно снимите мультик про высадку России на Марс. Вам только в цирке выступать, фейкоботы.
20:48 06.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Вам только в цирке выступать, фейкоботы.
Я правильно понимаю, что ты из свидомых? Если да, то тебе здесь вообще делать нечего. От слова «вообще».
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> один в поле не воин, одна стрелялка не стрелялка…
>>>> Лазер на дежурстве, я об этом и сказал. >>>> Или о русском оружии можно говорить только в пренебрежительном тоне, как ты, например? >>> учитывая то, что российский этот пересвет на двух автомобилях… то вызывает улыбку.
>>> в сша испытали и приняли уже на вооружение >>> >>> В США испытали бронемашину с боевым лазером
>>> Армия США провела полигонные испытания бронированной боевой машины MEHEL 2.0 (Mobile Expeditionary High Energy Laser, мобильный экспедиционный высокоэнергетический лазер), выполненной на базе Stryker. Как сообщает N+1 со ссылкой на Defense Aerospace, проверки машины проводились в условиях, приближенных к боевым, на полигоне «Томпсон Хилл» в Оклахоме. Она использовалась для поражения различных беспилотных летательных аппаратов, включая и коммерческие квадрокоптеры.
>>>
>>
>>> >>> фото ее есть в этой статье. >>> в начале этого года, эту установку показали в боевом применение в европе, для стран нато.
>>непозорься, фигня это, кое-как поражает любительские квадрики на небольшом растоянии и причём завишии,…
>а у россии, что не это самое поражает? > в сша есть и испытывали и более мощные лазеры, как на самолете, так и на кораблях. > более мощные лазеры требуют больше энергии, поэтому размещение их на мобильных установках, не очень получится. > а использовать две машины… > это мне напомнило лазерный дальномер… одна коробка с самим дальномером, вторая с блоком питания для него.
> то есть для переноса его, надо было два члена экипажа. > правда с ним работать было намного проще, чем с обычным дальномером… не надо было особо обучаться. > к слову, по воронам хорошо было пулять из него. не, не убивало ворону, но она так резко дергалась и улетала.
самоль у вас давно списали как бесперспективный, наш (один из 2 досих пор явяется летающей лабораторией) , про корабль я уже писал, а так сожгли барбекюшницу на плоту достижение блин…. если чё узнай с чем энергия окромя бурана летала, ворон потом пугать будеш… когда создавали артелерийский дальномер той поры полупроводниковых излучателей когерентного света ещё небыло и создали на основе рубинового лазера, он много жрёт сам по себе, если чё амерский лазерный целеуказатель тоже нехилый такой «чемоданчик» …. пересвет по заявлениям поражает высотные цели, а ваша «лазерная корабельная установка со стоимостью выстрела в 1 долар» вообще может только на кораблике плавать, больно уж генеаторы-накопители скопированные с проданного украми кораблика громоздкие….
20:58 06.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот не верю ни одному слову кремлеботов про новое оружие. Мультиков уже насмотрелся вдоволь. Что там с танком Т-14 «Армата»? Где он?
>>"фы фсё фрёте" …. на войсковых испытаниях…. мы не амеры чтоб полуфабрикат штамповать и потом его всем впаривать….
>ну да, точно не амеры, у вас всегда «аналогов нет» и вы самые крутые. а потом по факту взяли и обосрались.
по какому такому «факту», горячий вы наш рудер? ну, а как вы хотели? вы же собираетесь израильский «трофи» на абрамсы ставить, а это копия совецкого дрозда спёртая евреями в израиль, если чё дрозд это относительно старая активная защита танков сбивающая птурсы, российская современная защишает и от снарядов, вы даже аналог дрозда создать неможете, у евреев ворованое покупаете….
21:00 06.12.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> один в поле не воин, одна стрелялка не стрелялка…
>>>>> Лазер на дежурстве, я об этом и сказал. >>>>> Или о русском оружии можно говорить только в пренебрежительном тоне, как ты, например? >>>> учитывая то, что российский этот пересвет на двух автомобилях… то вызывает улыбку.
>>>> 16 Апреля 2017, 06:52 Просмотров: 7605 >>>> Армия США провела полигонные испытания бронированной боевой машины MEHEL 2.0 (Mobile Expeditionary High Energy Laser, мобильный экспедиционный высокоэнергетический лазер), выполненной на базе Stryker. Как сообщает N+1 со ссылкой на Defense Aerospace, проверки машины проводились в условиях, приближенных к боевым, на полигоне «Томпсон Хилл» в Оклахоме. Она использовалась для поражения различных беспилотных летательных аппаратов, включая и коммерческие квадрокоптеры. >>>> >>> >>>>
>>>> фото ее есть в этой статье. >>>> в начале этого года, эту установку показали в боевом применение в европе, для стран нато. >>> непозорься, фигня это, кое-как поражает любительские квадрики на небольшом растоянии и причём завишии,…
>>а у россии, что не это самое поражает? >> в сша есть и испытывали и более мощные лазеры, как на самолете, так и на кораблях.
>> более мощные лазеры требуют больше энергии, поэтому размещение их на мобильных установках, не очень получится. >> а использовать две машины…
>> это мне напомнило лазерный дальномер… одна коробка с самим дальномером, вторая с блоком питания для него.
>
>> то есть для переноса его, надо было два члена экипажа. >> правда с ним работать было намного проще, чем с обычным дальномером… не надо было особо обучаться. >> к слову, по воронам хорошо было пулять из него. не, не убивало ворону, но она так резко дергалась и улетала.
> самоль у вас давно списали как бесперспективный, наш (один из 2 досих пор явяется летающей лабораторией), про корабль я уже писал, а так сожгли барбекюшницу на плоту достижение блин…. если чё узнай с чем энергия окромя бурана летала, ворон потом пугать будеш… когда создавали артелерийский дальномер той поры полупроводниковых излучателей когерентного света ещё небыло и создали на основе рубинового лазера, он много жрёт сам по себе, если чё амерский лазерный целеуказатель тоже нехилый такой «чемоданчик» …. пересвет по заявлениям поражает высотные цели, а ваша «лазерная корабельная установка со стоимостью выстрела в 1 долар» вообще может только на кораблике плавать, больно уж генеаторы-накопители скопированные с проданного украми кораблика громоздкие….
гонишь…. боинг к слову удачно испытал лазер, но программу закрыли из-за дороговизны. поэтому и решили использовать лазеры на кораблях, там нет проблем с энергоснабжением. сейчас разработали и наземный, я запостил ссылку, там есть и фото. там же написано, что уже разработан и более мощный лазер. ты просто не читаешь, а пользуешся какими то фантазиями — стереотипами. то, что сейчас лазерные дальномеры более компактные, то да конечно…
21:02 06.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
а 4 года не появилось ни одного тестовго для боя, например в Сирии образца? Не поверю.
То то я смотрю — как F35 героически 10 лет воюет…
21:09 06.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот не верю ни одному слову кремлеботов про новое оружие. Мультиков уже насмотрелся вдоволь. Что там с танком Т-14 «Армата»? Где он?
>>"фы фсё фрёте" …. на войсковых испытаниях…. мы не амеры чтоб полуфабрикат штамповать и потом его всем впаривать….
>Прошло более четырех лет, как анонсировали Армату. За 4 года не появилось ни одного тестовго для боя, например в Сирии образца? Не поверю. Сколотите из фанеры еще что-нибудь и гоняйте по Красной Площади. И мультиков побольше, про ядерные ракеты и ядерные космические корабли. Обязательно снимите мультик про высадку России на Марс. Вам только в цирке выступать, фейкоботы.
??? тестового для боя это как? есть такое понятие как войсковые эксплуатационные испытания, когда небольшое количество техники передаётся в войска на проверку и выяснение недостатков для последующей доработки перед запуском в серию… обстрелять танк и на полигоне можно, нафига танк в сирию посылать? моджахедов гонять? их там даже т72 самых древних модефикаций успешно гоняет… в танчики перииграл что ли?
21:12 06.12.2018
Видать, наш боевой лазер не на шутку напугал всяких там хитлеров и иже с ним. Разошлись…
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> один в поле не воин, одна стрелялка не стрелялка… >>> >>>>>> А чего ты так возбудился?
>>>>>> Лазер на дежурстве, я об этом и сказал. >>>>>> Или о русском оружии можно говорить только в пренебрежительном тоне, как ты, например? >>>>> учитывая то, что российский этот пересвет на двух автомобилях… то вызывает улыбку.
>>>>> в сша испытали и приняли уже на вооружение >>>>> >>>>> В США испытали бронемашину с боевым лазером >>> >>>>> 16 Апреля 2017, 06:52 Просмотров: 7605 >>>>> Армия США провела полигонные испытания бронированной боевой машины MEHEL 2.0 (Mobile Expeditionary High Energy Laser, мобильный экспедиционный высокоэнергетический лазер), выполненной на базе Stryker. Как сообщает N+1 со ссылкой на Defense Aerospace, проверки машины проводились в условиях, приближенных к боевым, на полигоне «Томпсон Хилл» в Оклахоме. Она использовалась для поражения различных беспилотных летательных аппаратов, включая и коммерческие квадрокоптеры. >>>>> >>>> >>>>> >>>>> фото ее есть в этой статье. >>>>> в начале этого года, эту установку показали в боевом применение в европе, для стран нато.
>>>> непозорься, фигня это, кое-как поражает любительские квадрики на небольшом растоянии и причём завишии,… >>> а у россии, что не это самое поражает? >>> в сша есть и испытывали и более мощные лазеры, как на самолете, так и на кораблях.
>>> более мощные лазеры требуют больше энергии, поэтому размещение их на мобильных установках, не очень получится.
>>> а использовать две машины…
>>> это мне напомнило лазерный дальномер… одна коробка с самим дальномером, вторая с блоком питания для него.
>>
>>> то есть для переноса его, надо было два члена экипажа. >>> правда с ним работать было намного проще, чем с обычным дальномером… не надо было особо обучаться. >>> к слову, по воронам хорошо было пулять из него. не, не убивало ворону, но она так резко дергалась и улетала.
>> самоль у вас давно списали как бесперспективный, наш (один из 2 досих пор явяется летающей лабораторией), про корабль я уже писал, а так сожгли барбекюшницу на плоту достижение блин…. если чё узнай с чем энергия окромя бурана летала, ворон потом пугать будеш… когда создавали артелерийский дальномер той поры полупроводниковых излучателей когерентного света ещё небыло и создали на основе рубинового лазера, он много жрёт сам по себе, если чё амерский лазерный целеуказатель тоже нехилый такой «чемоданчик» …. пересвет по заявлениям поражает высотные цели, а ваша «лазерная корабельная установка со стоимостью выстрела в 1 долар» вообще может только на кораблике плавать, больно уж генеаторы-накопители скопированные с проданного украми кораблика громоздкие….
>гонишь…. > боинг к слову удачно испытал лазер, но программу закрыли из-за дороговизны. > поэтому и решили использовать лазеры на кораблях, там нет проблем с энергоснабжением. > сейчас разработали и наземный, я запостил ссылку, там есть и фото.
> там же написано, что уже разработан и более мощный лазер. > ты просто не читаешь, а пользуешся какими то фантазиями — стереотипами. > то, что сейчас лазерные дальномеры более компактные, то да конечно…
БЕСПЕРСПЕКТИВНЫЙ -это официальная формулировка при списании того боинга, начитанный вы наш… при презентации коробельного сожгли шашлычницу, достижение, блин…. да да разработали, вы и ракетные движки, аналоги рд180 «разработали», а всё пкупаете и покупаете, и причём купили в 4 раза больше чем использовали официально, солите что ли? или маску перепродаёте?
21:43 06.12.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Видать, наш боевой лазер не на шутку напугал всяких там хитлеров и иже с ним. Разошлись…
хитлер случай особый, у него обострения переодические, понос от страха что ли, вот и вылазит и сразу «в бой»….
21:53 06.12.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> один в поле не воин, одна стрелялка не стрелялка… >>>> >>>>>>> А чего ты так возбудился? >>>>>>> Лазер на дежурстве, я об этом и сказал. >>>>>>> Или о русском оружии можно говорить только в пренебрежительном тоне, как ты, например? >>>>>> учитывая то, что российский этот пересвет на двух автомобилях… то вызывает улыбку. >>>
>>>>>> в сша испытали и приняли уже на вооружение >>>>>> >>>>>> В США испытали бронемашину с боевым лазером
>>>>>> 16 Апреля 2017, 06:52 Просмотров: 7605 >>>>>> Армия США провела полигонные испытания бронированной боевой машины MEHEL 2.0 (Mobile Expeditionary High Energy Laser, мобильный экспедиционный высокоэнергетический лазер), выполненной на базе Stryker. Как сообщает N+1 со ссылкой на Defense Aerospace, проверки машины проводились в условиях, приближенных к боевым, на полигоне «Томпсон Хилл» в Оклахоме. Она использовалась для поражения различных беспилотных летательных аппаратов, включая и коммерческие квадрокоптеры. >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> фото ее есть в этой статье. >>>>>> в начале этого года, эту установку показали в боевом применение в европе, для стран нато.
>>>>> непозорься, фигня это, кое-как поражает любительские квадрики на небольшом растоянии и причём завишии,… >>>> а у россии, что не это самое поражает? >>>> в сша есть и испытывали и более мощные лазеры, как на самолете, так и на кораблях.
>>>> более мощные лазеры требуют больше энергии, поэтому размещение их на мобильных установках, не очень получится. >>>> а использовать две машины… >>>> это мне напомнило лазерный дальномер… одна коробка с самим дальномером, вторая с блоком питания для него. >>> >>>> то есть для переноса его, надо было два члена экипажа.
>>>> правда с ним работать было намного проще, чем с обычным дальномером… не надо было особо обучаться. >>>> к слову, по воронам хорошо было пулять из него. не, не убивало ворону, но она так резко дергалась и улетала. >>> самоль у вас давно списали как бесперспективный, наш (один из 2 досих пор явяется летающей лабораторией), про корабль я уже писал, а так сожгли барбекюшницу на плоту достижение блин…. если чё узнай с чем энергия окромя бурана летала, ворон потом пугать будеш… когда создавали артелерийский дальномер той поры полупроводниковых излучателей когерентного света ещё небыло и создали на основе рубинового лазера, он много жрёт сам по себе, если чё амерский лазерный целеуказатель тоже нехилый такой «чемоданчик» …. пересвет по заявлениям поражает высотные цели, а ваша «лазерная корабельная установка со стоимостью выстрела в 1 долар» вообще может только на кораблике плавать, больно уж генеаторы-накопители скопированные с проданного украми кораблика громоздкие….
>>гонишь….
>> боинг к слову удачно испытал лазер, но программу закрыли из-за дороговизны. >> поэтому и решили использовать лазеры на кораблях, там нет проблем с энергоснабжением.
>> сейчас разработали и наземный, я запостил ссылку, там есть и фото.
>
>> там же написано, что уже разработан и более мощный лазер. >> ты просто не читаешь, а пользуешся какими то фантазиями — стереотипами. >> то, что сейчас лазерные дальномеры более компактные, то да конечно…
>БЕСПЕРСПЕКТИВНЫЙ -это официальная формулировка при списании того боинга, начитанный вы наш… при презентации коробельного сожгли шашлычницу, достижение, блин…. да да разработали, вы и ракетные движки, аналоги рд180 «разработали», а всё пкупаете и покупаете, и причём купили в 4 раза больше чем использовали официально, солите что ли? или маску перепродаёте?
ну есть же и вика на русском языке.
Программа была закрыта в 2011 году в связи с сокращением военного бюджета.[1] Мощность лазера ко времени закрытия проекта была доведена до мегаватта.[1] В сентябре 2014 года самолет был утилизирован.
3 февраля 2010 года проведены успешные испытания лазера в полёте по поражению баллистической ракеты на твёрдом топливе.
11 февраля 2010 года продолжение испытаний. Американское Агентство противоракетной обороны (англ. Missile Defense Agency — MDA) провело испытания боевого лазера в полёте по поражению баллистических ракет. Как сообщается в пресс релизе агентства[7] была осуществлена стрельба лазерной системы по двум целям, имитирующим баллистические ракеты на твёрдом и жидком топливе на разгонном участке траектории.
Испытания лазера воздушного базирования проводились на авиабазе ВМС США Пойнт-Мугу в Калифорнии. Баллистическая ракета с ЖРД стартовала с мобильной платформы в море. Поражение цели было осуществлено в несколько этапов. На первом этапе было осуществлено обнаружение цели с помощью бортовых сенсоров и сопровождение цели лучом лазера TILL. Затем был использован лазер BILL для оценки влияния атмосферы на точность попадания. После этого был произведен выстрел боевым лазером мегаватного класса на полную мощность, разогревший ракету до критической температуры и вызвал необратимое нарушение её конструкции. Сообщается о поражении цели (ракета находилась на активном участке траектории). С момента старта до поражения цели прошло около двух минут.
Менее чем через час после поражения первой ракеты была запущена твердотопливная ракета (идентичная сбитой во время испытаний 3 февраля) с острова Сан-Николас (штат Калифорния), что примерно в 100 км от Пойн-Мугу. Сообщается об успешном поражении и второй цели[8].
про ракетные движки у тебя классно получилось, ты еще забыл, что астронавты используют такси на мкс. как я понял у тебя, российский пересвет будет сжигать танки… так ведь?
22:00 06.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как я понял у тебя, российский пересвет будет сжигать танки… > так ведь?
А тебя почему так возбудила тема? Портянки на страницу читать невыносимо.
22:02 06.12.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как я понял у тебя, российский пересвет будет сжигать танки… >> так ведь?
>А тебя почему так возбудила тема? > Портянки на страницу читать невыносимо.
тема, нет, обычная… а вот патриотизму аналогов точно нет. твоему и другим россиянам…
самоль у вас давно списали как бесперспективный, наш (один из 2 досих пор явяется летающей лабораторией) , про корабль я уже писал, а так сожгли барбекюшницу на плоту 
