На боевое дежурство в Вооруженных силах РФ заступили лазерные комплексы «Пересвет»
05:44 06.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> В ноябре 2011 года немецкая компания «Rheinmetall» в Швейцарии продемонстрировала перехват беспилотного самолёта лазерной системой на бронетранспортёре, разработанной её подразделением Rheinmetall Defence. В 2013 году были продемонстрированы образцы системы HEL сразу на трёх различных шасси[47] — на бронетранспортёрах M113 («Mobile HEL Effector Track V» мощностью 1 кВт) и GTK Boxer («Mobile HEL Effector Wheel XX» мощностью 5 и 10 кВт) а также на восьмиколёсном грузовике Tatra («Mobile HEL Effector Container L» мощностью 20 кВт). В 2016 году на Youtube появился рекламный ролик модульной установки «Rheinmetall High-energy laser effectors HEL», включающий кадры демонстрации систем в 2013 году[48], С 2006 года разработкой боевых лазеров занимается немецкое подразделение европейской компании MBDA.[49] На испытательном полигоне в Шробенхаузене были проведены испытания установки мощностью 20 кВт, уничтожающей беспилотник на расстоянии в 500 метров за 3,39 секунды.[50]
>> Который службу посвятил науке. Доктор математических наук.
> > > > Интенсивность света (то есть, энергия, приходящаяся на единицу площади в единицу времени) или других линейных волн, исходящих от точечного источника обратно пропорциональна квадрату расстояния от источника. Это значит, например, что объект, перемещённый на расстояние в 2 раза большее от источника, получает только четверть той мощности, которую он получал в первоначальном положении. >
> Например, интенсивность солнечных лучей составляет 9140 Вт на квадратный метр на орбите Меркурия, но лишь 1370 Вт на орбите Земли (на ту же площадь) — трёхкратное увеличение расстояния влечёт девятикратное уменьшение интенсивности солнечных лучей. > >
горе немчик, непутай когерентное излучение с не синхронизированым…
06:39 06.12.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вот тебе подброшу в поддержку темы еще кремлевской пропы, тока у меня выводы от нее совсем другие
> > бред, все амерские «боевые лазеры» основаны на экспирементальном корабле оснащённым неочень удачным лазерном комплексом который укры продали амерам якобы на металолом в начале 90 из доставшейся им части черноморского флота… ссср вроводил удачные экспирименты со сбиванием етяшей мишени и поджогу вякой фигни в море в 70−80, амеры дальше экспирементов ссср непродвинулись…
Это точно у тебя бред. А как насчет лазера на боинге, тоже украли, его испытания были и удачными, но на вооружение не поставили, но корабль его приспособили, как и бтр и уже давно на вооружение. В россии об этом не знают? Ну да, по тв не сказали, хотя в рунете об этом есть.
> А как насчет лазера на боинге, тоже украли, его испытания были и удачными, но на вооружение не поставили, но корабль его приспособили, как и бтр и уже давно на вооружение. > В россии об этом не знают? > Ну да, по тв не сказали, хотя в рунете об этом есть.
Тебе бы читать больше, а не писать! Знаток блин!
1977.
[url=https://radikal.ru][img][/img][/url]
Первое поражение БПЛА (Мишень Ла-17) в 1984…
Так что боинговский YAL-1 опоздал на 20 лет!
10:06 06.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> один в поле не воин, одна стрелялка не стрелялка…
А чего ты так возбудился? Лазер на дежурстве, я об этом и сказал. Или о русском оружии можно говорить только в пренебрежительном тоне, как ты, например?
14:17 06.12.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> Первое поражение БПЛА (Мишень Ла-17) в 1984… > > Так что боинговский YAL-1 опоздал на 20 лет!
видно после этого испытания СССР и сдох, РФ снова напрашивается на аминь с протянутой рукой и ногами вскорости
15:56 06.12.2018
⍟ A13156 (A13156), не флуди.
16:58 06.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
один в поле не воин,
Не страшно когда ты — один. Страшно когда ты — ноль.
Как визгливо сопливый мальчонка.
19:15 06.12.2018
Вот не верю ни одному слову кремлеботов про новое оружие. Мультиков уже насмотрелся вдоволь. Что там с танком Т-14 «Армата»? Где он?
19:36 06.12.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> один в поле не воин, одна стрелялка не стрелялка…
>А чего ты так возбудился? > Лазер на дежурстве, я об этом и сказал. > Или о русском оружии можно говорить только в пренебрежительном тоне, как ты, например?
учитывая то, что российский этот пересвет на двух автомобилях… то вызывает улыбку. в сша испытали и приняли уже на вооружение
В США испытали бронемашину с боевым лазером 16 Апреля 2017, 06:52 Просмотров: 7605 Армия США провела полигонные испытания бронированной боевой машины MEHEL 2.0 (Mobile Expeditionary High Energy Laser, мобильный экспедиционный высокоэнергетический лазер), выполненной на базе Stryker. Как сообщает N+1 со ссылкой на Defense Aerospace, проверки машины проводились в условиях, приближенных к боевым, на полигоне «Томпсон Хилл» в Оклахоме. Она использовалась для поражения различных беспилотных летательных аппаратов, включая и коммерческие квадрокоптеры.
фото ее есть в этой статье. в начале этого года, эту установку показали в боевом применение в европе, для стран нато.
>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> один в поле не воин, одна стрелялка не стрелялка…
>>А чего ты так возбудился? >> Лазер на дежурстве, я об этом и сказал. >> Или о русском оружии можно говорить только в пренебрежительном тоне, как ты, например?
>учитывая то, что российский этот пересвет на двух автомобилях… то вызывает улыбку. > в сша испытали и приняли уже на вооружение > > В США испытали бронемашину с боевым лазером > 16 Апреля 2017, 06:52 Просмотров: 7605 > Армия США провела полигонные испытания бронированной боевой машины MEHEL 2.0 (Mobile Expeditionary High Energy Laser, мобильный экспедиционный высокоэнергетический лазер), выполненной на базе Stryker. Как сообщает N+1 со ссылкой на Defense Aerospace, проверки машины проводились в условиях, приближенных к боевым, на полигоне «Томпсон Хилл» в Оклахоме. Она использовалась для поражения различных беспилотных летательных аппаратов, включая и коммерческие квадрокоптеры. >
> > фото ее есть в этой статье. > в начале этого года, эту установку показали в боевом применение в европе, для стран нато.
непозорься, фигня это, кое-как поражает любительские квадрики на небольшом растоянии и причём завишии,…
19:58 06.12.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Вот не верю ни одному слову кремлеботов про новое оружие. Мультиков уже насмотрелся вдоволь. Что там с танком Т-14 «Армата»? Где он?
«фы фсё фрёте» …. на войсковых испытаниях…. мы не амеры чтоб полуфабрикат штамповать и потом его всем впаривать….
19:59 06.12.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> один в поле не воин, одна стрелялка не стрелялка…
>>> А чего ты так возбудился? >>> Лазер на дежурстве, я об этом и сказал. >>> Или о русском оружии можно говорить только в пренебрежительном тоне, как ты, например?
>>учитывая то, что российский этот пересвет на двух автомобилях… то вызывает улыбку. >> в сша испытали и приняли уже на вооружение >> >> В США испытали бронемашину с боевым лазером
>> 16 Апреля 2017, 06:52 Просмотров: 7605 >> Армия США провела полигонные испытания бронированной боевой машины MEHEL 2.0 (Mobile Expeditionary High Energy Laser, мобильный экспедиционный высокоэнергетический лазер), выполненной на базе Stryker. Как сообщает N+1 со ссылкой на Defense Aerospace, проверки машины проводились в условиях, приближенных к боевым, на полигоне «Томпсон Хилл» в Оклахоме. Она использовалась для поражения различных беспилотных летательных аппаратов, включая и коммерческие квадрокоптеры.
>>
>
>> >> фото ее есть в этой статье. >> в начале этого года, эту установку показали в боевом применение в европе, для стран нато.
>непозорься, фигня это, кое-как поражает любительские квадрики на небольшом растоянии и причём завишии,…
а у россии, что не это самое поражает? в сша есть и испытывали и более мощные лазеры, как на самолете, так и на кораблях. более мощные лазеры требуют больше энергии, поэтому размещение их на мобильных установках, не очень получится. а использовать две машины… это мне напомнило лазерный дальномер… одна коробка с самим дальномером, вторая с блоком питания для него. то есть для переноса его, надо было два члена экипажа. правда с ним работать было намного проще, чем с обычным дальномером… не надо было особо обучаться. к слову, по воронам хорошо было пулять из него. не, не убивало ворону, но она так резко дергалась и улетала.
20:00 06.12.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот не верю ни одному слову кремлеботов про новое оружие. Мультиков уже насмотрелся вдоволь. Что там с танком Т-14 «Армата»? Где он?
>"фы фсё фрёте" …. на войсковых испытаниях…. мы не амеры чтоб полуфабрикат штамповать и потом его всем впаривать….
ну да, точно не амеры, у вас всегда «аналогов нет» и вы самые крутые. а потом по факту взяли и обосрались.
20:21 06.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> один в поле не воин, одна стрелялка не стрелялка… > > ты так ничего в экономике стран и армий не понял.
Взрыв АН602 может уничтожит экономику такой страны как франция А ты говоришь не стрелялка
