Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Mощь Ф-35 не снилась Китаю и России: У них нет конвейера!

  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
15:16 03.12.2018
Demah (Demah) писал (а) в ответ на post:
> В оружии сдерживания.
quoted1

пушки вместо масла?

на каком месте нынче РФ из 149 стран мира? — на 96 — по уровню жизни, на уровне Габона

https://www.politforums.net/internal/1543589761....
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66858
15:18 03.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> Меня поражает стиль амерского делового издания -- никаких оценочных суждений, никаких эмоций, никакой пропаганды --- только сухие, деловые факты, никакой «журналистики».
quoted1

А по моему это не просто пахнет — ВОНЯЕТ пропагандой.))
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
15:20 03.12.2018
StanS (GHJABN194309) писал (а) в ответ на post:
> тем временем 100500 ракет С-400 тихо посмеивались в комфортных контейнерах)))
quoted1

сказки бабушке рассказывай своей

в России вообще нет конвейерного производства после СССР

отверточная сборка идет вручную в помещениях типа гаража

Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
15:23 03.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> ВОНЯЕТ пропагандой
quoted1

бездоказательно и завистливо на фоне пары штук еще летающих и разрекламированных, но отодвинутых Су-57
китайцы дают русским фору 100 очков вперед
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66858
15:27 03.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ВОНЯЕТ пропагандой
quoted2
>
> бездоказательно и завистливо на фоне пары штук еще летающих и разрекламированных, но отодвинутых Су-57
> китайцы дают русским фору 100 очков вперед
quoted1

Не про китайцев речь, а про стиль статьи.
Так и чую тут "Морской Бой"

Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
15:27 03.12.2018
Bismarck (Bismarck) писал (а) в ответ на post:
> Меня не отпускает мысль, что недавно был сбит израильский Ф-22 или Ф-35 ракетой С-300. Стороны решили промолчать.
quoted1

да что про 1 штуку говорить то?

одну штуку может сбить пацан из рогатки, попав в птицу по курсу самолета, которая попадет в двигло, самолет упадет

на войне воюют сотнями и тысячами самолетов
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
15:44 03.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> стиль статьи.
quoted1

это просвещение, а не пропаганда, типа, из Кремля, когда создается опытный образец и на этом полный стоп--- так всегда было в России —, когда у амеров промышленное производство

вспомни радиоприемник Попова и радиоприемник Маркони (миллионы штук)

вот пропаганда об опытах (!!!) Попова





вот промышленное производство Markoni





вот пропаганда (новое авто Путина — ни одной детали российского производства, ручная отверточная сборка, но латиницей написано "AURUS", а чо ж не написали кириллицей "АУРУСЪ" ?!)





вот промышленное производство (сотни тысяч, конвейер)






короче, жалкие российские пропагандёры

и так во всем
Link Complain Quote  
  Malyy
Malyy


Messages: 12335
21:58 03.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Есть например, офицерские казино. Туда солдаты не ходят.
> Был бы ты офицером, ну с кругозором, то не писал бы свою порно-чушь.
>
quoted1
Ты являешься для меня образчиком упоротого русофоба. Поэтому твое мнение для меня абсолютно ничего не значит.
Продолжай и дальше петь американцам и лить говно на Россию. Тебя это успокаивает.
Link Complain Quote  
  Malyy
Malyy


Messages: 12335
21:58 03.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> так всегда было в России —, когда у амеров промышленное производство
>
quoted1
Ну вот! Лишнее тому подтверждение! Красавчег!
Link Complain Quote  
  Demah
Demah


Messages: 918
19:02 04.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ
> одну штуку может сбить пацан из рогатки, попав в птицу по курсу самолета, которая попадет в двигло, самолет упадет
>
> на войне воюют сотнями и тысячами самолетов
quoted1

Ты как дите малое, ейбогу. Все на пальцах объяснять надо.
Скажи, зачем мерикосам столько самолетиков, танчиков, корабликов? Правильно, чтобы совершать акты агрессии, то есть решать свои геополитические и экономические задачи. Все это мы видели на примере Югославии, Ливии, Ирака и др.
А чтобы агрессор со своими тысячами самолетиков сидел глубоко в анусе, Габону достаточно иметь оружие неотвратимого ответного удара, типа Булава, Ярс, Воевода.
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
22:37 04.12.2018
Малый (Малый) писал (а) в ответ на post:
> Ты являешься для меня образчиком упоротого русофоба. Поэтому твое мнение для меня абсолютно ничего не значит.
> Продолжай и дальше петь американцам и лить говно на Россию. Тебя это успокаивает.
quoted1

На форуме есть пацан с кликухой Бисмарк. Представил?
Отсюда вывод: Ты не знаешь по своей культурной недалекости что такое русофоб.
Твои натужно-потужные темы смешны в интеллектуальном плане и хороши для как вы говорите все в россии — под пивасик у босоты в гараже.

После Сердюкова -- если б ты был офицер типа Саблина -- ты бы из протеста ушел из Армии.

Ну не может честньй человек быть в этом безобразии.

Вместо этого ты пишешь посты редкостного патриотизма, что заставляет усoмниться в здравомыслии. Отчего это?

У российской армии одно важное преимущество: готовность умирать, когда нигде никто такого не требует от военных. Жизнь ничто в России - хоть военного, хоть гражданского лица.

Ну и что ты тогда здесь прославляешь эту жертвенность вместо витальности?
Link Complain Quote  
  Dieter Hiftler
romulus


Messages: 20271
22:39 04.12.2018
Demah (Demah) писал (а) в ответ на post:
> Скажи, зачем мерикосам столько самолетиков, танчиков, корабликов?
quoted1

ну грубо и примерно стока же было у СССР — чтобы называться державой

а счас РФ не имеет показателей даже РСФСР 1988 года

это даже не Габон, а Свазиленд



Кстати, а что Путин сказал про идею упреждающего удара --- твой случай как раз?
Link Complain Quote  
  Malyy
Malyy


Messages: 12335
23:10 04.12.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на post:
> Вместо этого ты пишешь посты редкостного патриотизма
quoted1
То есть, тебе писать посты «американской преданности и лояльности», унижаясь до неприличия — это можно? А мне, значит, нельзя писать мои посты?
Ты — нормальный?
Link Complain Quote  
  Ruder
Ruder


Messages: 27113
23:17 04.12.2018
Demah (Demah) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Ты как дите малое, ейбогу. Все на пальцах объяснять надо.
> Скажи, зачем мерикосам столько самолетиков, танчиков, корабликов? Правильно, чтобы совершать акты агрессии, то есть решать свои геополитические и экономические задачи. Все это мы видели на примере Югославии, Ливии, Ирака и др.
> А чтобы агрессор со своими тысячами самолетиков сидел глубоко в анусе, Габону достаточно иметь оружие неотвратимого ответного удара, типа Булава, Ярс, Воевода.
quoted1
то есть, если следовать твоей логике, то россии имеющей булаву, ярс и воеводу обычная армия и не надо?
а она же есть и более того, оружие для нее создают новое.
то есть, для россии это нормально, а вот для сша — не надо?
поэтому и производят в сша и новые самолеты и не только их, для вооружения армии.
Link Complain Quote  
  Demah
Demah


Messages: 918
00:14 05.12.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> а она же есть и более того, оружие для нее создают новое.
> то есть, для россии это нормально, а вот для сша — не надо?
> поэтому и производят в сша и новые самолеты и не только их, для вооружения армии.
quoted1

Военный бюджет твоей новой родины в 10 раз превышает российский. Зачем вам столько оружия? От кого будете обороняться? От Канады? Или может от Мексики?
Ответ очевиден: вооружение США предназначено для ведения боевых действий на чужой территории, то есть для агрессии.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Mощь Ф-35 не снилась Китаю и России: У них нет конвейера!. пушки вместо масла?на каком месте нынче РФ из 149 стран мира? — на 96 — по уровню жизни, на ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version