>> типичная российская статья… >> то есть для того, чтобы похвалить свой самолет, надо критиковать чужой.
> > Судя по форумным потриотам — там вся пропаганда на этом построенна — охаять чужое, даже обьективно лучшее, а не «продать» (показать с лучшей стороны) свое. Такой тупой стиль пропаганды не «катит» на Западе, но для потриотов сойдет.
ну конечно свое говно продать — это круто, а вот когда другие что-то стоящее продают — тут им бац и санкции
>>> то есть для того, чтобы похвалить свой самолет, надо критиковать чужой.
>> >> Судя по форумным потриотам — там вся пропаганда на этом построенна — охаять чужое, даже обьективно лучшее, а не «продать» (показать с лучшей стороны) свое. Такой тупой стиль пропаганды не «катит» на Западе, но для потриотов сойдет.
> > ну конечно свое говно продать — это круто, а вот когда другие что-то стоящее продают — тут им бац и санкции
вот за этим стоящим большие очереди стоят? по факту же нет… так, что не переживай ты так.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> типичная российская статья…
>>>> то есть для того, чтобы похвалить свой самолет, надо критиковать чужой.
>>>
>>> Судя по форумным потриотам — там вся пропаганда на этом построенна — охаять чужое, даже обьективно лучшее, а не «продать» (показать с лучшей стороны) свое. Такой тупой стиль пропаганды не «катит» на Западе, но для потриотов сойдет.
>> >> ну конечно свое говно продать — это круто, а вот когда другие что-то стоящее продают — тут им бац и санкции
>вот за этим стоящим большие очереди стоят? > по факту же нет… так, что не переживай ты так.
в том то и дело, что стоят посмотри, что сделало США против Индии или Китая на покупку С-400 я понимаю, что это бизнес и ничего личного
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> типичная российская статья… >>>>> то есть для того, чтобы похвалить свой самолет, надо критиковать чужой. >>>>
>>>> Судя по форумным потриотам — там вся пропаганда на этом построенна — охаять чужое, даже обьективно лучшее, а не «продать» (показать с лучшей стороны) свое. Такой тупой стиль пропаганды не «катит» на Западе, но для потриотов сойдет.
>>>
>>> ну конечно свое говно продать — это круто, а вот когда другие что-то стоящее продают — тут им бац и санкции
>>вот за этим стоящим большие очереди стоят? >> по факту же нет… так, что не переживай ты так.
> > в том то и дело, что стоят посмотри, что сделало США против Индии или Китая на покупку С-400 я понимаю, что это бизнес и ничего личного
ну да, с-400 и еще десяток другой самолетов и все? так где очередь то? сравни это с этими цифрами
Соединенные Штаты продали другим странам оружия в 2017 финансовом году (завершившемся 30 сентября) на $ 41,9 млрд. Об этом сообщает управление Минобороны США по оборонному сотрудничеству и безопасности.
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> типичная российская статья… >>>>>>>>> то есть для того, чтобы похвалить свой самолет, надо критиковать чужой. >>>>>>>> это не совсем статья, вчера просыпаясь-кайфуя по поводу выходного я смотрел передачу на звезде по поводу су 57, очень интересная передача и очень подробная, с испытаниями, сьёмками с разных ракурсов, в полёте с фигурами высшего пилотажа, которые ваши выполнить немогут… в передаче прям и сказали что попадёт на раскадровку к вашим спецам….так вот, автор статьи вырвл кусок интервью генерального конструктора и добавил кусок как всё плохо в россии, денег нет, пилотов типа нет итд….посмотри рудер, служу россии передача, в следующее воскресенье вторая часть будет, мне понравилось, хотя обычно я эту передачу прощёлкиваю….
>>>>>>> ага, фигуры высшего пилотажа, это только на российских самолетах. >>>>>>> у нас к слову в прошлые выходные было авиашоу, летал ф-35 и показывал фигуры высшего пилотажа. >>>>>>> правда это не так существенно. >>>>> >>>>>>> читал на прошлой недели у нас в новостях, что в сша рассматривают возможность сделать бомбардировщик на базе ф 22. ФВ -22. с увеличенной дальностью и грузоподьемностью. >>>>>>> типа фронтового. >>>>>>> там описывались и все и против. >>>>>> >>>>>>> у су 57 пока единственно, что и есть, это хорошая маневреность. >>>>>>> нужна ли она сейчас, это вопрос. >>>>>>> есть мнения и за и против. из россии, в основном за… что понятно. >>>>>> посмотри передачу, оцениш….там о су57 очень подробно, сомневаюсь что есть такое про какой либо самоль….ваши расчитывают пальнуть издалека и свалить, су 57 и издалека пальнёт и вблизи повоюет, для этого и манёвренность… ф 22,35 по манёвренности проигрывают даже ф15−18…. >>>>> я знаю о том, что пишут в россии, читал. >>>> >>>>> читал и то, что пишут американские эксперты. >>>>> современная война, это не такая какой она была во вторую мировую.
>>>>> а в россии все еще живут той. >>>> а ты не сми читай, ты передачку посмотри, меня впечатлило, это скорее документальные сьёмки, всё чтонезасекречено показали…
>>> я читал интервью главного конструктора этого су.
>>
>>> видишь ли, создать совершенный самолет, это архитрудно, наверное даже не очень возможно, поэтому конструкторы их зачастую жертвуют одним, ради другого. >>> определить кто из конструкторов прав, можно лишь в реальном бою.
>>> но я все же за то, что пусть лучше на разных шоу летают…
>>интервью полное именно в этой передаче, остальное копипасты, о ваших самолях там насамом деле чуть чуть и он их необсирает, там вся передача просто о истории создания, возможностях, характеристиках, говорят год снимали…
>я ничего не писал, что он охаивал американские, он просто говорил о преимуществах своего детища… что нормально вообще то. > мне кажется что вообще сравнение — это не очень. > а исходя из темы, то да, беспорно американцы задавят количеством.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> типичная российская статья… >>>>>>>>>> то есть для того, чтобы похвалить свой самолет, надо критиковать чужой. >>>>>>>>> это не совсем статья, вчера просыпаясь-кайфуя по поводу выходного я смотрел передачу на звезде по поводу су 57, очень интересная передача и очень подробная, с испытаниями, сьёмками с разных ракурсов, в полёте с фигурами высшего пилотажа, которые ваши выполнить немогут… в передаче прям и сказали что попадёт на раскадровку к вашим спецам….так вот, автор статьи вырвл кусок интервью генерального конструктора и добавил кусок как всё плохо в россии, денег нет, пилотов типа нет итд….посмотри рудер, служу россии передача, в следующее воскресенье вторая часть будет, мне понравилось, хотя обычно я эту передачу прощёлкиваю….
>>>>> >>>>>>>> ага, фигуры высшего пилотажа, это только на российских самолетах. >>>>>>>> у нас к слову в прошлые выходные было авиашоу, летал ф-35 и показывал фигуры высшего пилотажа. >>>>>>>> правда это не так существенно. >>>>>> >>>>>>>> читал на прошлой недели у нас в новостях, что в сша рассматривают возможность сделать бомбардировщик на базе ф 22. ФВ -22. с увеличенной дальностью и грузоподьемностью. >>>>>>>> типа фронтового. >>>>>>>> там описывались и все и против. >>>>>>> >>>>>>>> у су 57 пока единственно, что и есть, это хорошая маневреность. >>>>>>>> нужна ли она сейчас, это вопрос. >>>>>>>> есть мнения и за и против. из россии, в основном за… что понятно. >>>>>>> посмотри передачу, оцениш….там о су57 очень подробно, сомневаюсь что есть такое про какой либо самоль….ваши расчитывают пальнуть издалека и свалить, су 57 и издалека пальнёт и вблизи повоюет, для этого и манёвренность… ф 22,35 по манёвренности проигрывают даже ф15−18…. >>>>>> я знаю о том, что пишут в россии, читал. >>>>> >>>>>> читал и то, что пишут американские эксперты. >>>>>> современная война, это не такая какой она была во вторую мировую. >>>>>> а в россии все еще живут той. >>>>> а ты не сми читай, ты передачку посмотри, меня впечатлило, это скорее документальные сьёмки, всё чтонезасекречено показали… >>>> я читал интервью главного конструктора этого су. >>> >>>> видишь ли, создать совершенный самолет, это архитрудно, наверное даже не очень возможно, поэтому конструкторы их зачастую жертвуют одним, ради другого.
>>>> определить кто из конструкторов прав, можно лишь в реальном бою. >>>> но я все же за то, что пусть лучше на разных шоу летают…
>>> интервью полное именно в этой передаче, остальное копипасты, о ваших самолях там насамом деле чуть чуть и он их необсирает, там вся передача просто о истории создания, возможностях, характеристиках, говорят год снимали…
>>я ничего не писал, что он охаивал американские, он просто говорил о преимуществах своего детища… что нормально вообще то. >> мне кажется что вообще сравнение — это не очень. >> а исходя из темы, то да, беспорно американцы задавят количеством.
>Шапками закидаете Проходили
шапки и валенки это основное оружие для россиян. не путай их с американцами.
21:05 15.11.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем мне прошлое, может мне вспомнить кто в Афгане кашу заварил?
>>> Американцы заварили….
>>Ты наверное тогда еще не родился. >> Вывод Советских войск из Афганистана
>Американцы и заварили…. > Именно они сейчас в Афганистане…
Аргумент убивающий —
они сейчас там потому, что ссср хотел там 16-ю республику сделать…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На восстановление Сирии надо 300 — 400 миллиардов. Пока у власти Асад Запад не даст не копья. У России не себя нет. >>>> Россия влезши в сирийскую гражданскую войну взяла на себя очень большую ответственность. От сюда вывод на мирное сирийское население в России наплевать. Так для близира, раздают пакетики с гумпомощью. Денег нет. >>> Вы не поняли мою мысль… Вам знакомо такое слово как «Инвестиции»? Хотя ладно, сильно сложно наверное… >>>
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия стоит на стороне палача сирийского народа. И это прискорбно. >>> Лозунг? Не, мне лозунги не интересны…
>>А мне дела важны. О человеке судят по делам, так же и о государстве. >> Асад убийца. А Россия его пособник.
>это адекватным людям дела важны, сша и евросоюз убийцы….перечислить страны которые они убили, помахав очередной пробиркой и потом мы типо ошиблись?
Можешь память освежить и вспомнить как твой подзащитный Хусейн оккупировал Кувейт. Но после Украины по вашим делам он конечно вам друг и приятель… Странная память у тебя, только пробирку помнишь. Ты не честный. Вспомни еще как Хусейн хим оружие против мирных курдов применил. А потом уж выкать можно…
22:05 15.11.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> к востоку от алеппо, это не алеппо.
>>>>>>> >>>>>>> Кверис находится в провинции Аллепо тот район который они держали до самого города было рукой подать, около 10 -15 км до жилых кварталов… И то что ИГИЛ не вошел в сам город скажи спасибо ВКС и Хасану ал-Сухейлу! >>>>>>>
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а вот то, что касается его. то в алеппо, была нусра, отряды из свободной армии и другие суннитские группы, не афилированные с игил. >>>>>>> Нусра не террористы? Их не надо было бомбить? >>>>>>> А ничего что Нусра была ячейкой Аль-Каиды В Сирии, как и ИГИ (В последующем ИГИ Л) в Ираке… >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> игил много где был, но воевали с ним в основном не российские вкс и армия асада, вот в последнее время с ними немного повоевали, зачищали уже. >>>>>>> Конечно САА, а кто еще? Но при прямой поддержки с воздуха, наличии советников в подразделениях и создании знаменитого пятого корпуса САА в который вошли в том числе самые боеспособные отряды ополчения! >>>>>>> Американцы тоже руками СДФ воевало против ИГИЛ! Не? >>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> а разгромили игил не они… это факт. >>>>>>> А кто? Иноплянетяне с марса? >>>>>>> РФ за 5 месяцев сделала больше ударов в Сирии, чем вся коалиция в ираке за 1,5 года! >>>>>> Асад сам первый террорист.
>>>>> американцы сказали что прибалты развязали войну в югославии, прибалты терористы по мнению трампа….готов к санкциям? теперь вашу кильку и рудер покупать небудет…. >>>> Мой флаг покоя не дает?
>>> мне плевать на твой флаг в принципе, хотя он у тебя есть, не каку некоторых….правда тебе ненравится? ведь всё что амерский президент скажет всё неоспоримо?
>>Мне достаточно, что Эстония для людей делает больше чем Россия. И народ тут живет тоже лучше и богаче. >> Ну, а ты можешь гордиться размерами. >> Да и когда нечего сказать то флаг можно заметить.
> богатеи уже по всей европе разбежались, а что было бы если субсидий небыло бы? напомнить гнусную карикатуру англичан на прибалтов с аналогией на консервированую рыбёшку с надписью распродажа….слушай не только ты с гошей живёш в прибалтике, кстати вас тут неначинают гнобить до того как вы принимаетесь вещать о сладкой прибалтийской жизни и якобы поганой в россии….
В Эстонии уровень жизни выше и все тут. Ты элементарно отстал от жизни.
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На восстановление Сирии надо 300 — 400 миллиардов. Пока у власти Асад Запад не даст не копья. У России не себя нет.
>>> Россия влезши в сирийскую гражданскую войну взяла на себя очень большую ответственность. От сюда вывод на мирное сирийское население в России наплевать. Так для близира, раздают пакетики с гумпомощью. Денег нет.
>>Вы не поняли мою мысль… Вам знакомо такое слово как «Инвестиции»? Хотя ладно, сильно сложно наверное…
>> >> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия стоит на стороне палача сирийского народа. И это прискорбно.
>>Лозунг? Не, мне лозунги не интересны…
>А мне дела важны. О человеке судят по делам, так же и о государстве. > Асад убийца. А Россия его пособник.
А на смену Ассаду придут светлые эльфы из Нусры? Дерьмократ, ты хотя бы троих оппозиционеров режиму «убийцы» Ассада, по имени знаешь?
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _developer (_developer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Зачем мне прошлое, может мне вспомнить кто в Афгане кашу заварил? >>>>>> Причем здесь Афган? >>> >>>>>> >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Все же большую часть ИГ уничтожила Коалиция. >>>>>>> И какая доля ударов ВКС была по ИГ думаю 10% не более >>>>>> Да, да, да… По ударам уже дал расклад… Результат на лицо, большая часть территории Сирии бывшая под Игил, освобождена и под контролем САА! >>>> >>>>>> Далее натягивать сову на глобус можете без меня… >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Главная задача России не ИГ, а влияние в Сирии и поддержка Асада. А борьба с ИГ это вранье для легковерных россиян. От ИГ просто ни куда не деться и с ним надо бороться. >>>>>> А кто с этим спорит? Только освобождение Сирии и наступление тех же проамерских СДФ началось с приходом РФ в Сирию… Карты территорий можете сравнить сами! >>>>>> >>>>> >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Еще бы узнать хотелось почему в России ни разу не признали гибель мирного населения в Сирии от действий ВКС. >>>>>> Как правило, процент потерь гражданских есть всегда и особо естественно это афишировать не будет! За исключением явных ошибок таких как делали амеры в абу-кемале… >>> >>>>>> >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Собирается ли Россия восстанавливать, то что ее ВКС там наковыряли?. Практика показывает победитель восстанавливает. >>>>>>> >>>>>> Это одна из главных задач… Сирия рынок сбыта в нашем мире перенасыщенного производства!
>>>>> На восстановление Сирии надо 300 — 400 миллиардов. Пока у власти Асад Запад не даст не копья. У России не себя нет. >>>>> Россия влезши в сирийскую гражданскую войну взяла на себя очень большую ответственность. От сюда вывод на мирное сирийское население в России наплевать. Так для близира, раздают пакетики с гумпомощью. Денег нет. >>>>> Россия стоит на стороне палача сирийского народа. И это прискорбно. >>>> у сирии нефти-газа нет?
>>> А что это меняет?
>>> Что-то России мало помогает и нефть и газ. И войны то нет… >>> Все гораздо сложнее.
>>в чём россии нефть и газ мало помогает? россия выплатила долги за весь ссср к примеру и за вас тоже….россия востанавливается после разрушения ельциоидами и иже с ними ссср по чутким руководством амеров….небеспокойся за сирию, главное чтоб «цивилизованных» там небыло, они сами себя подымут, на злобу «всего мирового сообщества» составляющего 15% от населения планеты….
>Чет долго восстанавливается. Но вообщем желаю успеха. > В Сирии гражданская война. Кто там сам себя поднимет? За Асада там жалкая кучка приспешников. Может по принципу Стали получится, народ в ЗК превратить. Все построят. Или у Сев. Кореи опыт перенять…
Ливия, где запад сделал все демократичненько, просто чудо как восстановилась
>>> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> типичная российская статья… >>>>>> то есть для того, чтобы похвалить свой самолет, надо критиковать чужой. >>>>> >>>>> Судя по форумным потриотам — там вся пропаганда на этом построенна — охаять чужое, даже обьективно лучшее, а не «продать» (показать с лучшей стороны) свое. Такой тупой стиль пропаганды не «катит» на Западе, но для потриотов сойдет. >>>>
>>>> ну конечно свое говно продать — это круто, а вот когда другие что-то стоящее продают — тут им бац и санкции
>>> вот за этим стоящим большие очереди стоят? >>> по факту же нет… так, что не переживай ты так.
>> >> в том то и дело, что стоят посмотри, что сделало США против Индии или Китая на покупку С-400 я понимаю, что это бизнес и ничего личного
>ну да, с-400 и еще десяток другой самолетов и все? > так где очередь то? > сравни это с этими цифрами > Соединенные Штаты продали другим странам оружия в 2017 финансовом году (завершившемся 30 сентября) на $ 41,9 млрд. Об этом сообщает управление Минобороны США по оборонному сотрудничеству и безопасности.
> > Подробнее на РБК: >
натовцам которые просто обязаны покупать амерское хреновое вооружение, идиотам вроде укров которые металом списаный покупают….с400 и с300 вместе с самолями ты слышал только потому что купили со скандалом послав амеров куда подальше….
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> типичная российская статья… >>>>>>>>>>> то есть для того, чтобы похвалить свой самолет, надо критиковать чужой. >>>>>>>>>> это не совсем статья, вчера просыпаясь-кайфуя по поводу выходного я смотрел передачу на звезде по поводу су 57, очень интересная передача и очень подробная, с испытаниями, сьёмками с разных ракурсов, в полёте с фигурами высшего пилотажа, которые ваши выполнить немогут… в передаче прям и сказали что попадёт на раскадровку к вашим спецам….так вот, автор статьи вырвл кусок интервью генерального конструктора и добавил кусок как всё плохо в россии, денег нет, пилотов типа нет итд….посмотри рудер, служу россии передача, в следующее воскресенье вторая часть будет, мне понравилось, хотя обычно я эту передачу прощёлкиваю…. >>> >>>>>> >>>>>>>>> ага, фигуры высшего пилотажа, это только на российских самолетах. >>>>>>>>> у нас к слову в прошлые выходные было авиашоу, летал ф-35 и показывал фигуры высшего пилотажа. >>>>>>>>> правда это не так существенно. >>>>>>> >>>>>>>>> читал на прошлой недели у нас в новостях, что в сша рассматривают возможность сделать бомбардировщик на базе ф 22. ФВ -22. с увеличенной дальностью и грузоподьемностью. >>>>>>>>> типа фронтового. >>>>>>>>> там описывались и все и против. >>>>>>>> >>>>>>>>> у су 57 пока единственно, что и есть, это хорошая маневреность. >>>>>>>>> нужна ли она сейчас, это вопрос. >>>>>>>>> есть мнения и за и против. из россии, в основном за… что понятно. >>>>>>>> посмотри передачу, оцениш….там о су57 очень подробно, сомневаюсь что есть такое про какой либо самоль….ваши расчитывают пальнуть издалека и свалить, су 57 и издалека пальнёт и вблизи повоюет, для этого и манёвренность… ф 22,35 по манёвренности проигрывают даже ф15−18…. >>>>>>> я знаю о том, что пишут в россии, читал. >>>>>> >>>>>>> читал и то, что пишут американские эксперты. >>>>>>> современная война, это не такая какой она была во вторую мировую. >>>>>>> а в россии все еще живут той. >>>>>> а ты не сми читай, ты передачку посмотри, меня впечатлило, это скорее документальные сьёмки, всё чтонезасекречено показали… >>>>> я читал интервью главного конструктора этого су. >>>> >>>>> видишь ли, создать совершенный самолет, это архитрудно, наверное даже не очень возможно, поэтому конструкторы их зачастую жертвуют одним, ради другого. >>>>> определить кто из конструкторов прав, можно лишь в реальном бою. >>>>> но я все же за то, что пусть лучше на разных шоу летают… >>>> интервью полное именно в этой передаче, остальное копипасты, о ваших самолях там насамом деле чуть чуть и он их необсирает, там вся передача просто о истории создания, возможностях, характеристиках, говорят год снимали…
>>> я ничего не писал, что он охаивал американские, он просто говорил о преимуществах своего детища… что нормально вообще то.
>>> мне кажется что вообще сравнение — это не очень. >>> а исходя из темы, то да, беспорно американцы задавят количеством.
>>Шапками закидаете Проходили
>шапки и валенки это основное оружие для россиян. > не путай их с американцами.
свое говно продать — это круто, а вот когда другие что-то стоящее продают — тут им бац и санкции 
