Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Российские АПЛ оказались отлично видимы для США

  Georgiu
Georgiu


Messages: 48361
21:45 30.10.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на post:
> Это общеизвестный факт, что все субмарины считываются со спутников……но они исчезают с поля зрения, как только заходят под лед….потому Арктика так и важна в современном геополитическом противостоянии.
quoted1
Так можно ьутверждать, если незнать, чтоподводные лодки фиксируются теперь весьма многочисленными буйковыми гидроакустическими. системами.
Так что там не только смотрят за ПЛс орбиты, но и их слушают стационарными и сбрасываемыми гидроакустическими буями.
Так что определение координат ПЛ- комплекс разных методов, включая разведку и наблюдение за радиоэфиром.
То-есть каждая ПЛ наблюдается с момента выхода практически всё время. Учитывая, что у каждой ПС свой звуковой и магнитный портрет.
Link Complain Quote  
  Georgiu
Georgiu


Messages: 48361
21:49 30.10.2018
DieselS (DieselS) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> -Ну вот! А вы боялись.-ответил Мэдисон
> -Нет Адмирал! Вы не поняли! Мы «попали», на нас идёт ЦУНАМИ!
>
quoted1
Конечно жуть, которая почему-то понравилась тебе аналогичным…
Ну нет у них понимания в голове размерного фактора!
Им всё одинаково «ядерная бомба» в несколько килотонн и много много мегатон…" А какая разница!"
Link Complain Quote  
  partac
partac


Messages: 13665
10:42 31.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Так что там не только смотрят за ПЛс орбиты, но и их слушают стационарными и сбрасываемыми гидроакустическими буями.
> Так что определение координат ПЛ- комплекс разных методов, включая разведку и наблюдение за радиоэфиром.
> То-есть каждая ПЛ наблюдается с момента выхода практически всё время. Учитывая, что у каждой ПС свой звуковой и магнитный портрет.
quoted1
Но только до тех пор, пока субмарина не зашла под лед ….
Link Complain Quote  
  Georgiu
Georgiu


Messages: 48361
19:30 31.10.2018
Завтра в Баренцевом море случится Большой Пипец!

Рассейский -северный флот выходит (чуть ли не всем составом) на ракетные стрельбы.
В ответ на Грандиозные учения проклятой НАТы.
А по итогу или шото взорвётся, или шото утонет, или ракета полетит не туда.

Подозреваю, что Кузю намедни они начали резко с дока вытягивать исключительно для того, чтоб хоть даже буксирами поставить на позицию!
Link Complain Quote  
  yury1970
yury1970


Messages: 17629
19:46 31.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на post:
> В Минобороны России разгорается очередной скандал: выяснилось, что скрытность атомных подводных лодок, на обеспечение которой за все годы существования СССР, а затем и РФ, были затрачены миллиарды бюджетных средств, существует лишь в головах адмиралов. Потенциальный стратегический противник в лице США даже не утруждает себя поисками российских подводных лодок: каким-то непостижимым образом они ему видны и так, пишет издание «Военно-промышленный курьер».
quoted1

отзывы на профильном форуме

«…VPK-NEWS просто уничтожает свою репутацию публикуя таких фриков как Климов. Вы что решили, что он подводник раз у него аватарка такая? Никакого отношения к подводному флоту и противолодочным средствам он не имеет. Его давно выперли из армии, поэтому только в собственных фантазиях он может знать что-то об маршрутах лодок и противолодочных средств. Среди гидроакустиков-профессионалов Климов имеет репутацию городского сумасшедшего. Те же Лексины начинают хохотать вспоминая его безумные фантазии об активных гидролокаторах на десятки км и прочая. От этого бреда кровь из глаз идет. Климов конечно хорошо как Фелингауер для вброса на вентилятор и накрутке на баннерах посетителей. Но никаким экспертом в вопросе он не являлся далее его собственной самооценки. Отключение его от доступа к гостайне определенно указывает, что Максим никак не может знать где какие ПЛ были фактически и как обычно просто врет…»… Как-то так оно, галицай…

«Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля „Орион“ на карту расположения наших АПЛ в ходе учений». Так в обратной ситуации, если такие-же «учения» проведут американцы со своими подлодками и российскими ракетами, будет тот-же результат. Мало ли кто какой бред печатает, даже в наших изданиях. Ты что это серьёзно?
То-то шведы до сих пор что-то у себя всё ищут и ищут. А так, наложили бы траекторию, или ещё что-нибудь, и нашли бы. Технологии позволяют, да и территориальность — тоже. Стреляй по своим водам по самое нехочу..

Собираешь вбросы с желтушной Ленты? Хоть бы потрудился зайти на сайт самого ВПК. Так вот ни в новостной ленте, ни в двух последних номерах. Даю тебе ссылку на свежий номер: vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_ 42_755.pdf Если найдешь эту статейку, вышлю на твой адрес бутылку настоящего армянского коньяка. Если не найдёшь, тогда должен будешь извиниться перед всеми и исчезнуть хотя бы на месяц с этого сайта со всеми своими другими никами. Время пошло.

Фееричный бред. «Десять подводных лодок на учениях» — весь российский атомный флот, что ли, в этих учениях участвовал? И где и когда такое грандиозное событие-то происходило, не расскажешь?))
По данным шумности подлодок это просто реально выдумки автора: такие данные полностью засекречены и не разглашаются ни под каким соусом.
Брд, короче, какой-то, а не статья. Но если очень хочется, то можешь радоваться. В конце концов кто-то и до сих пор ещё верит, будто Крымский мост голограмма))

Liked: Zold1979
Link Complain Quote  
  Igor29
Igor29


Messages: 6062
19:55 31.10.2018
АН61, воин, ты как лодку будешь бомбить ядренноей бомбой с вертолета? Сам отлететь успеешь на вертолете, олень?
Liked: Harm
Link Complain Quote  
  Georgiu
Georgiu


Messages: 48361
20:27 31.10.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на post:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Минобороны России разгорается очередной скандал: выяснилось, что скрытность атомных подводных лодок, на обеспечение которой за все годы существования СССР, а затем и РФ, были затрачены миллиарды бюджетных средств, существует лишь в головах адмиралов.
quoted2
>Брд, короче, какой-то, а не статья. Но если очень хочется, то можешь радоваться.
>
quoted1
Не бывает дым, а без огня… Да и уничижительная характеристика как минимум в одном месте тенденциозна.
Просто автор обсирательной статьи не знает, что в Океане есть определённые протяженные на тысячи км зоны, в которых ультразвук может расспростраяться на грандиозные расстояния.
Киты ими пользуются и обмениваются своеобразными, несколько меняющимися по годам «песнями». При перемещении звучания с ультразвукового диапазона пропорционально в слышимый человеком звуковой, эти песни поражают и заворажиывают.
К чему это я- дальнее ультразвуковая эхолокация на сотни и тысячи км не совсем фантастика!
Link Complain Quote  
  yury1970
yury1970


Messages: 17629
20:41 31.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на post:
> К чему это я- дальнее ультразвуковая эхолокация на сотни и тысячи км не совсем фантастика!
quoted1
>

только подлодки не киты там шум винтов самое громкое, ну и пердежь на палубах в условиях тишины. вам бы пройтись на подлодке пару тысяч км, а потом рассуждать
Link Complain Quote  
  Georgiu
Georgiu


Messages: 48361
22:03 31.10.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на post:
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К чему это я- дальнее ультразвуковая эхолокация на сотни и тысячи км не совсем фантастика!
>>
quoted2
>
> только подлодки не киты там шум винтов самое громкое, ну и пердежь на палубах в условиях тишины. вам бы пройтись на подлодке пару тысяч км, а потом рассуждать
quoted1
Это в пассивном варианте- слушать всё, что приходит в звуковом диапазоне извне. Отфильтровывая то, что не есть полезна информация. Например звуки морских обитателей.
Гидролокация же сродни радиолокации
Также направляет энергетический импульс, но уже в ультразвуковом диапазоне и получает ответный импульс, отражённый от твёрдого тела. И сравнивая параметры посланного и возвратившегося сигнала, определяет параметры того, от чего получен отражённый сигнал.
Link Complain Quote  
  yury1970
yury1970


Messages: 17629
22:12 31.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning
> Это в пассивном варианте- слушать всё, что приходит в звуковом диапазоне извне. Отфильтровывая то, что не есть полезна информация. Например звуки морских обитателей.
> Гидролокация же сродни радиолокации
> Также направляет энергетический импульс, но уже в ультразвуковом диапазоне и получает ответный импульс, отражённый от твёрдого тела. И сравнивая параметры посланного и возвратившегося сигнала, определяет параметры того, от чего получен отражённый сигнал.
quoted1

а вы знаете про радиоотражающие поверхности на ПЛ? наука не стоит на месте не только в воздухе, но и под водой… только баталии там еще не на слуху
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
22:23 31.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на post:
в Океане есть определённые протяженные на тысячи км зоны, в которых ультразвук может расспростраяться на грандиозные расстояния.

А-ха-ха…
Грандиозно. а мужики то и не знают…




скорость звука в воде — примерно 1500м/с. Во-вторых по теореме Котельникова несущая частота должна быть, как минимум, на порядок больше, чем спектр наложенной на нее информации. Прикиньте спектр сигнала и умножте на 10 — получите минимальную несущую. В третьих, затухание ультразвука в воде пропорционально степени 3/2 от частоты. В четвертых, ультразвук в реальной ситуации распространяется не по прямой и испытывает отражения от границ раздела, что приводит к наложению прямого и отраженных сигналов в точке приема и искажает первичную информацию (реверберация). Именно это и является основной трудностью при подводной связи и эхолокации
Liked: _developer
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
22:26 31.10.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на post:
К чему это я- дальнее ультразвуковая эхолокация на сотни и тысячи км не совсем фантастика!

Ну и какой мощности должен быть звук излучаемый таким эхолокатором?

ЗЫ. для полудурков объясняю — это устройство называется сонар…

у автомобилистов - это парктроник...

а в медицине - называется УЗИ..
Link Complain Quote  
  secvensor
secvensor


Messages: 4149
22:44 31.10.2018
Чисто поржать над форумными полудурками…

Идет подводная лодка на расстоянии 1000 километров.
Скорость звука в воде 1,5 км секунду. (округленно).

Через сколько прилетит отраженный сигнал загоризонтной ультразвуковой звуколокации?
(представим что в стране дураков — такое стало возможно, нет потерь мощности и никакого рассеяния)

Итого, расстояние туда 1000 км, обратно 1000 км — итого 2000 км.

2000/1,5 километра = 1333 секунды. или 20 минут.

На какое расстояние уйдет лодка — если она идет сменными галсами и глубинами погружения.
Liked: Harm
Link Complain Quote  
  Ghostbear
Ghostbear


Messages: 5620
00:59 01.11.2018
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на post:
> Пентагону видны ВСЕ военные самолёты, находящиеся в воздухе. Их маршруты и куда они направляются. А значит при необходимости сбиты почти в любой момент, лимитированный только временем полёта ракеты ПВО. причём против атомных бомбардировщиков- ядерными.
> Ах да!
quoted1
Link Complain Quote  
  kaluk
kaluk


Messages: 21186
01:26 01.11.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на post:
> Георгиу, про ядренные глубинные бомбы позабавило. Ты чудак?
quoted1
На букву М
Орион сбрасывал буйки в местах обнаружения российских АПЛ — это жесть !!!
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Российские АПЛ оказались отлично видимы для США. Так можно ьутверждать, если незнать, чтоподводные лодки фиксируются теперь весьма ...
.
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version