> Это «хитрожопость» израильских летчиков, пытавшихся скрыться от возмездия под прикрытием нашего Ила. quoted1
Нет, это ложь ваших генералов. Во время атаки Ил-20 был на расстоянии 200 километров от наших самолетов, возле Идлиба, и это подтверждает Конашенков. Никаким образом они не могли им «прикрыться». Хватит уже повторять глупости ваших генералов, пытающихся прикрыть свою задницу. Все это уже было обсосано 100 раз, нет смысла идти на очередной круг.
> Хватит уже повторять глупости ваших генералов, пытающихся прикрыть свою задницу. > Все это уже было обсосано 100 раз, нет смысла идти на очередной круг. quoted1
Хватит уже повторять глупости ваших генералов, пытающихся прикрыть свою задницу. Все это уже было обсосано 101 раз, нет смысла идти на очередной круг.
>> Это «хитрожопость» израильских летчиков, пытавшихся скрыться от возмездия под прикрытием нашего Ила. quoted2
>Нет, это ложь ваших генералов. > Во время атаки Ил-20 был на расстоянии 200 километров от наших самолетов, возле Идлиба, и это подтверждает Конашенков.
> Никаким образом они не могли им «прикрыться». > Хватит уже повторять глупости ваших генералов, пытающихся прикрыть свою задницу. > Все это уже было обсосано 100 раз, нет смысла идти на очередной круг. quoted1
Вот потому и пошел Ил-20 на посадку, так как удар был закончен и самолеты ушли на запад. Но при подлете Ила, один из F-16 какого-то черта решил снова взять курс на Сирию.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот потому и пошел Ил-20 на посадку, так как удар был закончен и самолеты ушли на запад. quoted1
Не на запад, а на юг, в Израиль. Что не мешало сирийцам палить из ПВО еще 40 минут. Ваши военные этого не видели? Они же вели Ил-20 под огонь сирийских ПВО. Сажать за такое надо.
> Но при подлете Ила, один из F-16 какого-то черта решил снова взять курс на Сирию. quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот потому и пошел Ил-20 на посадку, так как удар был закончен и самолеты ушли на запад. quoted2
>Не на запад, а на юг, в Израиль. > Что не мешало сирийцам палить из ПВО еще 40 минут. > Ваши военные этого не видели? Они же вели Ил-20 под огонь сирийских ПВО. Сажать за такое надо.
>> Но при подлете Ила, один из F-16 какого-то черта решил снова взять курс на Сирию. quoted2
Были. Потому и выстрелили сирийцы. 40 мин никто не палил уже после налета… То ли спецом полетел F-16 по приказу, то ли бравада пилота после удачного первого удара….
И данные свои 40 страниц Израили не огласил. А МО РФ не имеет права его оглашать без согласия Израиля…
Территория Израиля в два раза меньше территории Московской области. (Россия). 22тыс.кв.км против 44 тысяч. Население Израиля менее населения Москвы. Так. Для справки.
> Когда я готовил это интервью с Ашурбейли, телеканал «Звезда» попросил меня «озвучить» его фрагменты. После чего на меня обрушился шквал звонков от журналистов из США, Англии, Франции (будили даже среди ночи). И все настырно допытывались, — что именно имел ввиду Ашурбейли, сказав, что "с российским С-300 может сравниться только американский «Patriot»… И то потому, что американцы подсуетились, кое-что подворовали". Журналисты спрашивали — что именно «подворовали»?
> Отвечаю. В 90-х годах я занимался расследованием невероятной истории — продажей в США нашего комплпекса С-300. И с помощью своих источников в правительстве, в ВПК, в Минобороны, в разведке добыл сведения, которые привели меня в шок. Оказалось, что Пентагон сильно нервничал из-за того, что наш С-300 превосходит их «Patriot». И тогда равзедуправлению минобороны США (РУМО) поставили задачу — добыть секреты нашего комплекса. Велась целая операция под названием «Гладиатор». Агентам США с помощью крупной взятки 2 сотруднкиам одного из наших КБ и НИИ удалось выкрасть схемы программирования систем наведения ракеты С-300. > Некоторые узлы американцы тайком выкупили или украли в Казахстане и Белоруссии (комплексы С-300 досталсь их армиям). Но и это не позволило им разгадать секреты комплекса: когда они вскрывали узлы системы наведения, то схемы и платы разрушались — так было задумано нашими контструкторами. > И тогда США пошли другим путем: предложили одному из «генералов» оборонки за $ 140 миллионов выкупить у России комплекс целиком. «Генерал» загорелся этой идеей. Но требовалось разрешение Ельцина. И он дошел до него, убедив, что «пока американцы будут ковыряться в С-300, мы за их деньги сделаем кое-что втрое лучше». Ельцин разрешил. С-300 сняли с боевой позиции, все надписи перевели на английский и отправили в США. Но из $ 140 миллионов оборонщикам достались лишь $ 47 миллионов. Остальное «прилипло к рукам» продавцов. Но даже после этого американцам потребовалось еще много лет, чтобы их «Patriot» хотя бы приблизился к нашему С-300.quoted1
> Но даже после этого американцам потребовалось еще много лет, чтобы их «Patriot» хотя бы приблизился к нашему С-300. > quoted1
Дело все в том, что американцы строили свой Пэтриот, исходя из своих видений противовоздушного боя. Они не имели в этих боях практики, в отличие от СССР. Америка, Израиль нападали авиацией на страны. В некоторых из них их встречали советские ЗРК. Американцы и израильтяне совершенствовали свои СВН (средства воздушного нападения), совершенствовали средства постановки помех. А СССР в это время шлифовал средства ПВО. Все логично. Агрессорам, Америке, Израилю не требовалось улучшать свою ПВО. Не было необходимости, так сказать. А у СССР была. Достаточно вспомнить пролет Пауэрса 1 мая 1960 года. Который поставил точку в бесконечных разведывательных полетах авиации США над нашей территорией. ну не пролет Пауэрса, конечно, а его пресечение. Поэтому СССР традиционно занял лидирующие позиции в создании систем ПВО. Этому способствовали и война американцев во Вьетнаме. Когда при поставке наших ЗРК С-75 в одном из ковровых налетов были сбиты сразу ШЕСТЬ Статофортрессов, Б-52. Американцы на длительное время прекратили полеты своих Б-52. А командиру дивизиона присвоили звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и Золотой Звезды. (Фамилию не помню, ищите сами). Но речь не о том. Речь о том, что Россия имеет явное преимущество в построении систем ПВО перед «партнерами». Их Пэтриот в подметки не годится даже С-300. Подробности — у министра по стратегическому развитию Израиля. Или как там его. Он в этом деле большой спец. Как мне докладывали.
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> министр регионального сотрудничества Израиля Цахи Ханегби. quoted3
>>С какой поры министры регионального сотрудничества, пускай даже и Израиля, стали являться экспертами вооружений? quoted2
>Цахи Ханегби немало лет занимал должность главы «Комитета по Обороне и Внешней Политике» в Кнессете. quoted1
Не, не могу успокоиться! Цахи, сотрудник по региональному развитию (это как у нас второстепенный чиновник Можайского района), когда-то работая в комитете по обороне, в стране, меньшей Московской области в два раза, указывает мне на несостоятельность С-300?!! Он что, сидел в контейнерах С-300? Он летал на Ф-22 в качестве пилота? Он нигде не сидел и нигде не летал. Эта Цаха напоминает мне здешних военов. А-ну, воены. Ау!
> qwest32 (qwest32) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но даже после этого американцам потребовалось еще много лет, чтобы их «Patriot» хотя бы приблизился к нашему С-300. quoted2
>Дело все в том, что американцы строили свой Пэтриот, исходя из своих видений противовоздушного боя. Они не имели в этих боях практики, в отличие от СССР. Америка, Израиль нападали авиацией на страны. В некоторых из них их встречали советские ЗРК. Американцы и израильтяне совершенствовали свои СВН (средства воздушного нападения), совершенствовали средства постановки помех. > А СССР в это время шлифовал средства ПВО. Все логично. Агрессорам, Америке, Израилю не требовалось улучшать свою ПВО. Не было необходимости, так сказать… quoted1
А что — вполне логично! К сожалению да — УСАвщина и Ко почти не получали достойный отпор — вот и обхамели в конец… Интересно, а если бы кремлинский карлик неДимон не зассал бы, в своё время будучи презиком, и РФ в Ливию С-300 таки бы поставил?