> Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рассматривают возможность устанавливать на базе арматы 152 мм пушку. Видимо проектировали настолько универсальную платформу, которая годиться для любого вооружения и обвеса. Респект технарям. Вот и тяжелый танк, которого не было со времён Второй мировой. quoted2
>Чему ты радуешься, болезный? Времена танковых сражений уже в прошлом. События в Грозном 1995 года это наглядно показали. В современных условиях танк годится лишь для разгона демонстраций с легким вооружением. Будущее за авиацией, высокоточным оружием и беспилотниками. quoted1
? да ладно? чегойто амеры танковыми гусиницами везде гремят… грозный часный случай, беспилотники и посыпатся легко могут, а авиация тож сбиваема, укры над домбасом давно нелетают, высокоточнооружие это что? особо точная пушка иль винтовка снайперская?
> Будущее за авиацией, высокоточным оружием и беспилотниками. quoted1
cредств ПВО в вашем будущем нет? А вы наверное почётный политрук ГШ будущего? Радость вашему лицу не к лицу, тут главное важность. Говорят что если с важным видом пёрнуть в лужу, все подумают симфония….
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Захватили и освободили всё, что было нужно и много чего ценного в том числе. И не без помощи танков. >> Амеры же ничего не захватывали, а просто перекрасили цвета, заменив одних бандитов другими. Но не переживай и их время придёт и прочих турков. quoted2
> > Все эти сирии уже пора называть правильно — Большой Израиль. quoted1
а австралию большой тасманией, увсех австралийцев австралопитеками…
хватит свою национальность рекламировать, вас гоняли и будут гонять, допрыгаетесь что и австралийские аборигены вас геноцидить будут….израиль да же тот что есть за счёт сшп, станет америке недо израиля, израиля небудет….израиль стан от можа до можа
Болезный, есть такое направление как радиотехническая разведка, которая способна обнаружить средства ПВО противника. Изучай опыт войн в Югославии и Ираке.
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на сообщение:
> NFS (NFS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будущее за авиацией, высокоточным оружием и беспилотниками. quoted2
> > cредств ПВО в вашем будущем нет? А вы наверное почётный политрук ГШ будущего? Радость вашему лицу не к лицу, тут главное важность. Говорят что если с важным видом пёрнуть в лужу, все подумают симфония…. quoted1
ты сейчас пернул… симфонии нет… ну нет, извини. попробуй еще раз.
меня новость о том, что танки армата в армии понравиласъ… так и представил как их моют и готовят к парадам раз в год… все остальное это мультики путина. н
> ты сейчас пернул… симфонии нет… ну нет, извини. попробуй еще раз. >
> меня новость о том, что танки армата в армии понравиласъ… > так и представил как их моют и готовят к парадам раз в год… > все остальное это мультики путина. н quoted1
>
Да у вас всё мультики. У вас в России нищета, медведи ходят по Красной площади, армия развалена, самолёты падают, оружие дерьмо, Путин ворует, народ спился и продался олигархам, короче, Рудик, есть правило, с умными дурак умнеет, а вот умный, с дураками перестаёт быть умным. Поздравляю вас, вы в компании безнадёжных дебилов. Причём это очень мягко сказано. И ещё, заметьте, тут вообще не обсуждают американские танки или ещё что, редко, в основном как ответка. Вам интересны российские танки? Боюсь что вам не предстоит их увидеть. Повторюсь, в случае конфликта США-РФ, все выходцы из СССР будут сидеть в лагерях. Как в своё время сидели японцы. И бейте себя хоть пятками в грудь, что вы личные враги Путина и великие войны против России, — барак и баланда. Если конечно вовремя не освободят те самые русские танки.
> Болезный, есть такое направление как радиотехническая разведка, которая способна обнаружить средства ПВО противника. Изучай опыт войн в Югославии и Ираке. quoted1
>
Вы не знаете, почему мне вместо ответа, хочется долбануть вам чайником по башке? Пластмассовым, дабы не вызвать летальный исход. После этого человек называется долбанутый чайником, что соответствует его статус кво. Можете мне не отвечать.
> Ты мыслишь категориями прошлого века. > Кого ты захватывать собрался? В РФ и так земли столько, что и 10 поколений не хватит, чтоб ее освоить. > quoted1
Вменяемый? Какой смысл ведения войн, если ты не собираешься брать территорию под свой контроль? Причём тут «земли столько» у РФ? Чушь какая-то не в тему. Типа отбомбился авиацией и ракетами, выкинул миллионы и сидишь, ждёшь пока противник силы восстановит Нафига американцы тогда проводят наземные операции? Зачем вообще тогда сухопутные силы? Надо упразднить