> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для чего тогда вообще Петр Великий, если он не может даже всплывшую лодку уничтожить? >>
>мальчик. эти крылатые ракеты нужны для уничтожения авианосных соеденений, в том числе тактическим ядерным зарядом. и если в рубку апл 1 из 3 еще может и попадет то нырять под воду гранит в принципе не умеет, а апл не умеет выставлять торпедный апарт торчком вверх на поверхность
Ну и глупость… 500 кг взрывается даже на поверхности воды и топит ВСПЛЫВШУЮ лодку и необязательно попадать в рубку.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для чего тогда вообще Петр Великий, если он не может даже всплывшую лодку уничтожить?
>>>
>>мальчик. эти крылатые ракеты нужны для уничтожения авианосных соеденений, в том числе тактическим ядерным зарядом. и если в рубку апл 1 из 3 еще может и попадет то нырять под воду гранит в принципе не умеет, а апл не умеет выставлять торпедный апарт торчком вверх на поверхность
> > Ну и глупость… > 500 кг взрывается даже на поверхности воды и топит ВСПЛЫВШУЮ лодку и необязательно попадать в рубку.
гранит не взрывается на поверхности воды. нет у него такой функции. ему надо протаранить объект для срабатывания детонатора. при полном разрушении рубки апл не затонет. взрыв 500 кг над водой не повредит прочный корпус лодки, только под водой и близко. это гидроудар называется, а гранит не умеет нырять. у вас вообще физика в школе была? при взрыве в воздухе бч гранита создаст на растоянии 6 метров 50 атмосфер избыточного давления. так это рабочее давление прочного корпуса курска проще говоря просто сметет резину с корпуса и рули заклинит
> Dolphins (Dolphins) писал (а) в ответ на сообщение: > Пластины регенерационного вещества сделаны на основе щелочи (если память не изменяет). Они поглощают углекислоту и пары воды и выделяют кислород.
> Там не щелочь. щелочь может только поглощать углекислоту — связывая ее до карбоната натрия, и немного поглощает воду — щелочь расплывается в кашу. НО. щелочь, как и любые гидроксиды — не выделяет кислород. > > для выделения кислорода — нужен дополнительный патрон, с другим реагентом. точный его состав я не знаю, хотя веществ выделяющих кислород при химической реакции — довольно много.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >> Самодетонация исключена, т.к. такое оружие проходит жесточайшую проверку на этот случай. >> там как раз был отстрел экпериментальных торпед в условиях приближенных к боевым. >> последние слова капитана были — о том что вышли на перископ (18 метров). готовимся к пуску. и через 20 секунд — началось. >> сначала два мелких хлопка и через пару секунд — полный абзац. >>
>> окислитель у торпед — был на основе перекиси водорода. крайне паскудная штука. (ищем — концентрированная перекись водорода). >> >> именно поле этой трагедии — в армии отказались от перекиси водорода.
>
>>
>> мужики… ну взрослые ведь люди, что вы фигню всякую пишете, ну весь Инет в вашим услугам. >> и видео есть — как курск пилили, ну посмотрите сами. ну ведь многие с техническим образованием.
> > Официальный подробный отчёт где? Я — офицер ПВО. Знаю С-75, как свои 5 пальцев. В ракетах 5Я23 и 20ДС в качестве окислителя используется гексил, который в разы хлеще перекиси водорода. Никаких дурацких несанкционированных детонаций в ПВО не было за всё время использования таких ракет.
Курск — не первая пл, погибшая в результате детонации торпед. К тому же торпед самых «обычных».
14:31 17.08.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Официальный подробный отчёт где? Я — офицер ПВО. Знаю С-75, как свои 5 пальцев. В ракетах 5Я23 и 20ДС в качестве окислителя используется гексил, который в разы хлеще перекиси водорода. Никаких дурацких несанкционированных детонаций в ПВО не было за всё время использования таких ракет.
>Может помнишь в 1986 году АПЛ СФ утонула в Бермудах. Так там гептил вылился и дальше пошёл процесс. Ну так говорил Чернавин главком ВМФ.
Там изначально пл выходила в море с неисправной шахтой МБР.
14:34 17.08.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> Записка капитана Колесникова, свидетельствующая о том, что после взрыва подводники еще живы:
Записка как раз подтверждает, что погибли они в результате пожара и долго прожить никак не могли.
14:41 17.08.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
>
>> 500 кг взрывается даже на поверхности воды и топит ВСПЛЫВШУЮ лодку и необязательно попадать в рубку.
>гранит не взрывается на поверхности воды. нет у него такой функции. ему надо протаранить объект для срабатывания детонатора. при полном разрушении рубки апл не затонет. взрыв 500 кг над водой не повредит прочный корпус лодки, только под водой и близко. это гидроудар называется, а гранит не умеет нырять. у вас вообще физика в школе была? > при взрыве в воздухе бч гранита создаст на растоянии 6 метров 50 атмосфер давления. так это рабочее дваление прочного корпуса курска проще говоря просто сметет резину с корпуса и рули заклинит
Допустим на глубине 2−3м корпус лодки под водой… БЧ П-700 пробьет эти 2−3 м и пробет корпус и взорвется. Или взорвется перед самым корпусом, но все равно будет гидроудар — ведь хоть и 2−3 м, но вода же есть…
> Dolphins (Dolphins) писал (а) в ответ на сообщение: > Пластины регенерационного вещества сделаны на основе щелочи (если память не изменяет). Они поглощают углекислоту и пары воды и выделяют кислород.
> Там не щелочь. щелочь может только поглощать углекислоту — связывая ее до карбоната натрия, и немного поглощает воду — щелочь расплывается в кашу. НО. щелочь, как и любые гидроксиды — не выделяет кислород. > > для выделения кислорода — нужен дополнительный патрон, с другим реагентом. точный его состав я не знаю, хотя веществ выделяющих кислород при химической реакции — довольно много.
Спорить по составу регенерационных патронов и пластин не буду — не мой профиль да и все это было в давно прошедшей жизни. НО судя по secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> щелочь расплывается в кашу.
она там все же присутствовала.
14:46 17.08.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз. «Рубка» не пострадала. Там сидит радист. > Ну, а дальше сами догадаетесь, или вам тут более грамотные расскажут, как сидя в полной темноте и без электричества отбить сигнал SOS.
Все то, что народ обзывает «рубкой» на самом деле на пл рубкой не является и представляет из себя только ограждение рубки. И никакие радисты ни на одной из когда-либо существовавших пл стран мира никогда в рубках не сидели — там и без них задницу повернуть негде….
14:49 17.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> а в те времена насколько мне известно — были аварийные радиобуи, но они на подлодках — выстреливались через торпедный аппарат.
Не — аварийные буи (обычно их два у носового и кормового люков) сверху на легком корпусе. Только держатся они на «соплях» и их частенько приваривают….
14:49 17.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Ну и глупость… 500 кг взрывается даже на поверхности воды и топит ВСПЛЫВШУЮ лодку и необязательно попадать в рубку.
какой бред. Вася — если представить твою фигню в реале…
Ты когда нибудь бил кулаком — пустую пивную банку.
14:51 17.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> а на прием лодка работает на сигналах сверхнизкочастотного радиодиапазона в несколько килогерц. который можно поймать даже в воде.
Да — только для этого нужна буксируемая антенна длинной эдак метров 800.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для чего тогда вообще Петр Великий, если он не может даже всплывшую лодку уничтожить? >>>>
>>> мальчик. эти крылатые ракеты нужны для уничтожения авианосных соеденений, в том числе тактическим ядерным зарядом. и если в рубку апл 1 из 3 еще может и попадет то нырять под воду гранит в принципе не умеет, а апл не умеет выставлять торпедный апарт торчком вверх на поверхность
>>
>> Ну и глупость… >> 500 кг взрывается даже на поверхности воды и топит ВСПЛЫВШУЮ лодку и необязательно попадать в рубку.
>гранит не взрывается на поверхности воды. нет у него такой функции. ему надо протаранить объект для срабатывания детонатора. при полном разрушении рубки апл не затонет. взрыв 500 кг над водой не повредит прочный корпус лодки, только под водой и близко. это гидроудар называется, а гранит не умеет нырять. у вас вообще физика в школе была? > при взрыве в воздухе бч гранита создаст на растоянии 6 метров 50 атмосфер избыточного давления. так это рабочее давление прочного корпуса курска проще говоря просто сметет резину с корпуса и рули заклинит
Не совсем так, но в основном истину глаголите
15:12 17.08.2018
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
проще говоря просто сметет резину с корпуса
в начале темы я об этом писал — что попадание ракеты никак не встраивается в картину повреждения внешнего корпуса.
но толпа ыгспердов и мастеров атаки крылатых ракет — с гоготом и улюлюканьем просто смели меня — как кеглю…
16:50 17.08.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> Меня привела в бешенство даже не гнусная полуулыбочка нашего президента на одном из американских телеканалов, а тот факт, что, гоняя по примыкающей к президентской резиденции акватории Черного моря, он знал и о гибели большей части экипажа, и о том, что из кормовых отсеков «Курска» звучали сигналы SOS. Когда встал вопрос об ответственности виновных адмиралов и офицеров, именно Путин через своих подручных опричников Устинова, Савенкова, Куроедова, Попова и Моцака заставил следователей и экспертов лгать и фальсифицировать доказательства.
Дитер, здравствуйте. Есть же альтернативные источники информации, знаю, стоя на своей личной точке зрения очень сложно согласиться с точкой зрения оппонента, но выслушать хотя бы было не плохо. Вот репортаж РТ.
проще говоря просто сметет резину с корпуса и рули заклинит
