> gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Записка капитана Колесникова, свидетельствующая о том, что после взрыва подводники еще живы:
>Живы только 7−8 часов… а лодку нашли только через 17 часов после катастрофы.
Ещё раз. «Рубка» не пострадала. Там сидит радист. Ну, а дальше сами догадаетесь, или вам тут более грамотные расскажут, как сидя в полной темноте и без электричества отбить сигнал SOS.
"Курск" - это второй Чернобыль. Или Светлогорск-72. Там тогда тоже чекисты на мороз упали. И хотели всё замять и скрыть.
> Ещё раз. «Рубка» не пострадала. Там сидит радист. > Ну, а дальше сами догадаетесь, или вам тут более грамотные расскажут, как сидя в полной темноте и без электричества отбить сигнал SOS.
> > "Курск" - это второй Чернобыль. Или Светлогорск-72. > Там тогда тоже чекисты на мороз упали. И хотели всё замять и скрыть.
Никто там не сидит в рубке. И изнутри она тоже разрушена… И из-под воды СОС никак не подашь …
16:47 14.08.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
Как на счет ядерного реактора? Там тысячи трубок. И они остались целые. Реактор же не пострадал?
ты действительно дебил — или придуриваешься?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
И из-под воды СОС никак не подашь …
есть ульразвуковые излучатели (современные) - их прекрасно слышно на десятки километров.. а вот на Курске не знаю - как дела с этим делом обстояли..
а в те времена насколько мне известно - были аварийные радиобуи, но они на подлодках - выстреливались через торпедный аппарат..
а на прием лодка работает на сигналах сверхнизкочастотного радиодиапазона в несколько килогерц. который можно поймать даже в воде.. Одна беда - лодка ответить не может, ибо мощность таких передатчиков в тысячи киловатт - из за гигантских потерь в пространстве.. огромное затухание..
17:12 14.08.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
Как на счет ядерного реактора? Там тысячи трубок. И они остались целые. Реактор же не пострадал?
сломай хоть одну. толщина стенок 25 сантиметров.
и по конструкции — он намного прочнее танка.
и прежде чем публично порьть чушь — поинтересуйтесь как устроен реактор на лодке, как его защищают — как раз именно для таких случаев. И трубопроводы от реактора - все замкнуты внутри реакторного отсека..
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> И из-под воды СОС никак не подашь … > есть ульразвуковые излучатели (современные) — их прекрасно слышно на десятки километров. > а вот на Курске не знаю — как дела с этим делом обстояли.
Это под водой связь…. А радио не подашь сос.
> а в те времена насколько мне известно — были аварийные радиобуи, но они на подлодках — выстреливались через торпедный аппарат.
Буй выпущен не был… Видно некому уже было выпускать или просто сломался после взрыва буй….
Лодка как корабль погибла почти сразу после второго взрыва…. Все системы перестали функционировать.
И даже будь «рация» еще рабочей со 100 м сигнал подать невозможно. Максимум 20 м глубина, с которой можно радисигнал дать…
Радиоволны очень низких частот или very low frequencies (ОНЧ, VLF 3—30 кГц) имеют ещё более компактные антенны по сравнению с предыдущим диапазонам, но могут проникать в морскую воду только на глубины до 20 метров, преодолевая поверхностный (скин) эффект. Подводная лодка, находящаяся на небольшой глубине, может использовать этот диапазон для связи
В Белоруссии, под Вилейкой, функционирует мегаваттный ОНЧ-передатчик для связи с подводными лодками ВМФ России — 43-й узел связи.
Первый в мире ОНЧ-передатчик, «Голиаф», был построен в Германии в 1943 году, после войны перевезён в СССР, в 1949—1952 годах восстановлен в Нижегородской области и эксплуатируется до сих пор
17:54 14.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Буй выпущен не был… Видно некому уже было выпускать или просто сломался после взрыва буй
тут еще немаловажный фактор — запуск буя — это полная демаскировка лодки. Решение принимает лично командир. Тут нельзя поставить систему автоматического отделения радиобуя — как на гражданских судах.
И когда в командный отсек, по системе вентиляции — влетело облако раскаленных газов от первичного взрыва перекиси и керосина — лодка была обречена.
13:02 17.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> По заключению криминалистической медицинской экспертизы, находившиеся в 9-м отсеке подводники погибли от острого отравления окисью углерода в течение 7−8 часов после катастрофы.
Так то оно так, только это отравление было вызвано объемным пожаром под высоким давлением. И прожили они после эвакуации в 9-м отсеке максимум 3−4 часа.
13:06 17.08.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
Опасное дело — заниматься секасом с дамами пониженной социальной ответственности. В РФ в автокатастрофах ежегодно погибает около 26 тысяч (плюс-минус) человек……
13:11 17.08.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> имеются изолированные дыхательные аппараты
Изолирующие…. secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> в общем суть такова — натягиваешь на моську типа противогаза, выдергиваешь чеку, в патроне что-то тихо шипит, нагревается — и можно дышать несколько часов — в полностью токсичной атмосфере. > > так что на Курске — продержаться могли довольно долго,
Не могли продержаться долго. Отсек был частично затоплен, а значит давление там было высокое. При высоком давлении время нахождения в ИДА пропорционально уменьшается.
13:29 17.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> По одной из версий и наиболее вероятной при очередной перезарядке этих патронов произошел пожар и все умерли довольно быстро в 9 отсеке… > Воды боятся эти патроны
Не боится воды система аварийной регенерации. Пластины регенерационного вещества сделаны на основе щелочи (если память не изменяет). Они поглощают углекислоту и пары воды и выделяют кислород. Для их «выключения» пластины заливают водой. Даже отработанные (например при смене на новые). Пожар произошел скорее всего по другой причине. Стационарная система газового контроля воздуха не работала по понятным причинам, а переносными газоанализаторами они по какой то причине не пользовались. В результате % содержание кислорода в воздухе превзошло все пределы и стало достаточно малейшей искры (или короткого замыкания). Плюс опять же высокое давление. К тому же при попадании на пластины регенерации хотя бы капли масла (гидравлики, любого жира) неминуем пожар. а то и взрыв.
13:33 17.08.2018
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> Годом позже, в 2000-м году, по приказу еврея Примакова лодка была расстреляна двумя ракетами Гранит с крейсера Пётр Великий.
Бред сивой кабылы. Проще апл потопить танками- там хоть у танкистов ручные гранаты могут быть….
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> каков калибр торпеды,
>
> 650 mm > > я подумал о технологическом отверстии из-за ровной формы
Нет в природе противолодочных торпед 650 мм — только 533(и то редко), 400 или 324 мм. В теории можно 650 мм торпеду использовать по пл. Если она с ядреной боеголовкой…….
13:57 17.08.2018
Dolphins (Dolphins) писал (а) в ответ на :
Пластины регенерационного вещества сделаны на основе щелочи (если память не изменяет). Они поглощают углекислоту и пары воды и выделяют кислород.
Там не щелочь. щелочь может только поглощать углекислоту — связывая ее до карбоната натрия, и немного поглощает воду — щелочь расплывается в кашу. НО. щелочь, как и любые гидроксиды — не выделяет кислород.
для выделения кислорода — нужен дополнительный патрон, с другим реагентом. точный его состав я не знаю, хотя веществ выделяющих кислород при химической реакции — довольно много.
14:06 17.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Для чего тогда вообще Петр Великий, если он не может даже всплывшую лодку уничтожить? >
мальчик. эти крылатые ракеты нужны для уничтожения авианосных соеденений, в том числе тактическим ядерным зарядом. и если в рубку апл 1 из 3 еще может и попадет то нырять под воду гранит в принципе не умеет, а апл не умеет выставлять торпедный апарт торчком вверх на поверхность
14:08 17.08.2018
Rus349Lan (Rus349Lan) писал (а) в ответ на :
> В мин обороны России сидят евреи!
Вообщем Евреи всё замутили, которые сидят по вашей логике везде, в чем цимис их и в чем гешефт? secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> еврейские радары… > > ЗЫ. И в Англии в министерстве обороны — засели евреи… Так?
Вроде только в мин. обороне Северной Кореи нет Евреев сплошь., хотя
