> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня это было гораздо раньше, но я не забыл. Я помню всё, чему меня учили. >>
>Молодец. Хвалю. Как старший по званию.
Я — старлей.
22:12 13.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я — старлей. >
Кадровый или после института?
22:13 13.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Это называется — гетеродин.
КОГЕРАТОР, САМОФАЗИРУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО,
АННОТАЦИЯ:
Описан алгоритм устройства когератора, формирующий когерентную сумму множества входных сигналов (например, от антенных элементов) для комплексной огибающей при использовании цифровой обработки, который может применяться в различных устройствах систем связи и автоматики. Приведена матричная форма алгоритма. Исследованы некоторые его характеристики такие, как длительность переходного процесса и усиление отношения сигнал/шум выхода по отношению ко входу.
22:16 13.08.2018
secvensor (secvensor)у. и через 20 секунд — началось.
> сначала два мелких хлопка и через пару секунд — полный абзац. > > окислитель у торпед — был на основе перекиси водорода. крайне паскудная штука. (ищем — концентрированная перекись водорода).
И что? После взрыва торпеды (или нескольких) в носовом отсеке, разносит всю лодку?
Мы видим, что большая часть лодки целая.
И внутренние люки между помещениями (капитанская рубка например) тоже ведь целые. А значит и люди, которые были за этими люками в других отсеках, тоже были целые и живые.
Где больше всего людей в лодке? В носовом отсеке, или под капитанской надстройкой? И почему когда мы видим, что капитанская рубка целая и невредимая, мы должны верить, что там сразу все погибли?
Пропаганда, считая потребителей российских СМИ за тупых, пытается здесь подсунуть образ "Титаника", который затонул потому, что на гражданских пассажирских судах все настежь - все двери, люки - все раскрыто.
22:17 13.08.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
КОГЕРАТОР, САМОФАЗИРУЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО,
полный импеданс.
интересно, балалаечник сам то хоть понял — что процитировал…
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самодетонация исключена, т.к. такое оружие проходит жесточайшую проверку на этот случай. >>
> > такое оружие сорри не для Раши… там хим процесс с водородом сам идет, все очень тонкое взаимодействие смеси во времени, после этого случая в РФ отказались от нее, у шведов или норвегов такая есть, но не у всех в НАТО > > в книге сказано, что этой торпедой на лодке никогда не стреляли — даже на заводе, в чем и проблема, вообще стрельб торпедами на лодке при приемке не было!
> > > видел немецкий докфильм, там торпеда заработала двигателем в аппарате до пуска! отсюда вывод — нечасто, но бывает как нештатная ситуация
Когда житель страны НАТО выгораживает тех, кто скрывает технические детали гибели АПЛ «Курск», то мои сомнения в самопроизвольном взрыве торпеды усиливаются. После гибели Курска, в Россию потекли инвестиции, нефть подорожала, жизнь стала налаживаться. Очень похоже на ситуацию в 1972 г., когда США отказались от золотого стандарта после возвращения наше станции «Луна-16», которая привезла на Землю настоящий лунный грунт.
> > > Описан алгоритм устройства когератора, формирующий когерентную сумму множества входных сигналов (например, от антенных элементов) для комплексной огибающей при использовании цифровой обработки, который может применяться в различных устройствах систем связи и автоматики. Приведена матричная форма алгоритма. Исследованы некоторые его характеристики такие, как длительность переходного процесса и усиление отношения сигнал/шум выхода по отношению ко входу.
Не когератор, а коррелятор в этом случае.
22:20 13.08.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Генератор который суммирует две разные частоты и выдаёт другую.
не бреши, не частоты, а фазы
22:21 13.08.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я — старлей. >>
>Кадровый или после института?
После института, но 6 лет работал пиджаком бок о бок с сапогами. Отличие — не строился по утрам и не писал конспекты. Остальное 1 в 1.
22:21 13.08.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> не бреши, не частоты, а фазы
Я уже начал вспоминать весь курс который нам читали 33 года назад.
22:23 13.08.2018
gisaapos 47396 (47396) писал (а) в ответ на :
Мы видим, что лодка целая. И внутренние люки между помещениями, тоже ведь целые. А значит и люди, которые были за этими люками в других отсеках, тоже были целые и живые.
Они и были живые какое то время. Но когда ¼ лодки — разносит в хлам внутренним взрывом, на глубине — энергия 90 процентов пойдет на разрушение лодки. помимо перегородок — там тысячи трубопроводов, которые от гидродинамического удара — полопались по все длинне. это есть в видео - которое снимали - когда распиливали лодку на заводе.. я видел его..
не знаю как это пояснить людям — которые вообще ничего и нихуа не хотят знать. О-о. Брось петарду в унитаз — и поймешь как будет выглядеть на глубине внутренний взрыв — с 500 кГ самой мощной на то время взрывчатки.
22:23 13.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> После института, но 6 лет работал пиджаком бок о бок с сапогами. Отличие — не строился по утрам и писал конспекты. Остальное 1 в 1. >
Да это понятно. При чём у нас было очень много после институтов и в большинстве своём нормальные парни и служили не хуже кадровых.
22:24 13.08.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не бреши, не частоты, а фазы
>Я уже начал вспоминать весь курс который нам читали 33 года назад.
Молодой эщё…
22:25 13.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Молодой эщё… >
Как сказать. Сыну уже 30 лет.
22:30 13.08.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Не когератор, а коррелятор в этом случае.
ну это счас не аналоговая вещь, а цифровая, поэтому так называется, слово из современного английского взяли, а не из аналоговой техники
полный импеданс. 
