>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В России истерика. Армата уже не нужна
>>>>
>>>> не истери….
>>> Трепло пустое и дешовое
>>во всей этой теме, у тебя кроме патриотического визга ничего нет. >> так кто в этой теме — трепло?
>Так что с копией амерского говнотанка? > Покажи сходство, трепло.
"Не имеющая аналогов в мире" «Армата» практически полностью скопирована российскими инженерами-плагиаторами с американского танка Abrams 30-тилетней давности.
Новый так называемый танк «Армата», который направо и налево расхваливают пропагандисты Кремля, на самом деле оказался не совсем «русской» разработкой.
По сообщению пресс-службы американского военного музея National Armor and Cavalry, в его экспозиции появился недавно восстановленный опытный танк Abrams Tank Test Bed. Специалисты, внимательно изучившие 30-летний экспонат музея и его техническую документацию, пришли к обоснованному выводу о том, что и большинство инженерных решений, и компоновка, и сама концепция боевой бронемашины с беспилотной башней нашли свое воплощение в последнем «шедевре» такостроения от «Уралвагонзавода». Об этом сообщает российское военно-техническое издание Warspot.
Концепция экспериментального американского танка разработки середины 80-х полностью нашла свое воплощение в современной российской «Армате». Его башня также беспилотна, а экипаж в составе трех человек размещается в передней части корпуса. Abrams Tank Test Bed планировали оснастить 120-миллиметровой пушкой М256, при этом боекомплект боевой машины составлял 44 снаряда соответствующего калибра, часть из которых, как и у нынешней «Арматы», размещалась в карусельном автомате заряжания .
04:33 07.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> "НЕ ИМЕЮЩАЯ АНАЛОГОВ В МИРЕ" «АРМАТА» ПОЛНОСТЬЮ СКОПИРОВАНА С АМЕРИКАНСКОГО ТАНКА ABRAMS 30-ТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
Покажи сходство. Крутись дешевка.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
04:34 07.08.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «НЕ ИМЕЮЩАЯ АНАЛОГОВ В МИРЕ» «АРМАТА» ПОЛНОСТЬЮ СКОПИРОВАНА С АМЕРИКАНСКОГО ТАНКА ABRAMS 30-ТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
>Покажи сходство.
неужто сам не видишь и не понимаешь то, что пишут? очки купи… удачи.
04:38 07.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «НЕ ИМЕЮЩАЯ АНАЛОГОВ В МИРЕ» «АРМАТА» ПОЛНОСТЬЮ СКОПИРОВАНА С АМЕРИКАНСКОГО ТАНКА ABRAMS 30-ТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
>>Покажи сходство.
> > неужто сам не видишь и не понимаешь то, что пишут? > очки купи… удачи.
Я все понимаю, трепло. Еще я тебе подходящее погоняло нашел.
>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> «НЕ ИМЕЮЩАЯ АНАЛОГОВ В МИРЕ» «АРМАТА» ПОЛНОСТЬЮ СКОПИРОВАНА С АМЕРИКАНСКОГО ТАНКА ABRAMS 30-ТИЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ
>>> Покажи сходство.
>>
>> неужто сам не видишь и не понимаешь то, что пишут? >> очки купи… удачи.
>Я все понимаю, трепло. > Еще я тебе подходящее погоняло нашел.
и что ты понял? что концепция с безлюдной башней, с автоматом заряжения и бронекапсулой для экипажа — это было придумано 30 лет назад? отрицать очевидное, это же глупо… не выставляй себя на посмещище, хоть в этом.
>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В России истерика. Армата уже не нужна >>>>> >>>>> не истери….
>>>> Трепло пустое и дешовое
>>> во всей этой теме, у тебя кроме патриотического визга ничего нет. >>> так кто в этой теме — трепло?
>>Так что с копией амерского говнотанка? >> Покажи сходство, трепло.
> «Не имеющая аналогов в мире» «Армата» практически полностью скопирована российскими инженерами-плагиаторами с американского танка Abrams 30-тилетней давности. > > Новый так называемый танк «Армата», который направо и налево расхваливают пропагандисты Кремля, на самом деле оказался не совсем «русской» разработкой. >
> По сообщению пресс-службы американского военного музея National Armor and Cavalry, в его экспозиции появился недавно восстановленный опытный танк Abrams Tank Test Bed. Специалисты, внимательно изучившие 30-летний экспонат музея и его техническую документацию, пришли к обоснованному выводу о том, что и большинство инженерных решений, и компоновка, и сама концепция боевой бронемашины с беспилотной башней нашли свое воплощение в последнем «шедевре» такостроения от «Уралвагонзавода». Об этом сообщает российское военно-техническое издание Warspot. > > Концепция экспериментального американского танка разработки середины 80-х полностью нашла свое воплощение в современной российской «Армате». Его башня также беспилотна, а экипаж в составе трех человек размещается в передней части корпуса. Abrams Tank Test Bed планировали оснастить 120-миллиметровой пушкой М256, при этом боекомплект боевой машины составлял 44 снаряда соответствующего калибра, часть из которых, как и у нынешней «Арматы», размещалась в карусельном автомате заряжания.
Ну, если у американцев руки из задницы растут, то получается «Abrams Thumper», а если у русских руки из плеч растут, то получается «Армата» Сказ о том, как американцы Абрамс модернизировали
>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В России истерика. Армата уже не нужна >>>>> >>>>> не истери….
>>>> Трепло пустое и дешовое
>>> во всей этой теме, у тебя кроме патриотического визга ничего нет. >>> так кто в этой теме — трепло?
>>Так что с копией амерского говнотанка? >> Покажи сходство, трепло.
> «Не имеющая аналогов в мире» «Армата» практически полностью скопирована российскими инженерами-плагиаторами с американского танка Abrams 30-тилетней давности. > > Новый так называемый танк «Армата», который направо и налево расхваливают пропагандисты Кремля, на самом деле оказался не совсем «русской» разработкой. >
> По сообщению пресс-службы американского военного музея National Armor and Cavalry, в его экспозиции появился недавно восстановленный опытный танк Abrams Tank Test Bed. Специалисты, внимательно изучившие 30-летний экспонат музея и его техническую документацию, пришли к обоснованному выводу о том, что и большинство инженерных решений, и компоновка, и сама концепция боевой бронемашины с беспилотной башней нашли свое воплощение в последнем «шедевре» такостроения от «Уралвагонзавода». Об этом сообщает российское военно-техническое издание Warspot. > > Концепция экспериментального американского танка разработки середины 80-х полностью нашла свое воплощение в современной российской «Армате». Его башня также беспилотна, а экипаж в составе трех человек размещается в передней части корпуса. Abrams Tank Test Bed планировали оснастить 120-миллиметровой пушкой М256, при этом боекомплект боевой машины составлял 44 снаряда соответствующего калибра, часть из которых, как и у нынешней «Арматы», размещалась в карусельном автомате заряжания.
Ну, если у американцев руки из задницы растут, то получается «Abrams Thumper», а если у русских руки из плеч растут, то получается «Армата» Сказ о том, как американцы Абрамс модернизировали
Ржу чё-то, камрады!!!
04:52 07.08.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> Я все понимаю, трепло.
>> Еще я тебе подходящее погоняло нашел.
>и что ты понял? > что концепция с безлюдной башней, с автоматом заряжения и бронекапсулой для экипажа — это было придумано 30 лет назад? > отрицать очевидное, это же глупо… не выставляй себя на посмещище, хоть в этом.
Дальше что? А танки придумали в Англии. Значит у всех копии английских танков?
Ты утверждал, что Армату скопировали с америкосовского говнотанка. Заднюю включил, трепло?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В России истерика. Армата уже не нужна >>>>>> >>>>>> не истери…. >>>>> Трепло пустое и дешовое >>>> во всей этой теме, у тебя кроме патриотического визга ничего нет.
>>>> так кто в этой теме — трепло? >>> Так что с копией амерского говнотанка? >>> Покажи сходство, трепло.
>> «Не имеющая аналогов в мире» «Армата» практически полностью скопирована российскими инженерами-плагиаторами с американского танка Abrams 30-тилетней давности.
>> >> Новый так называемый танк «Армата», который направо и налево расхваливают пропагандисты Кремля, на самом деле оказался не совсем «русской» разработкой. >>
>
>> По сообщению пресс-службы американского военного музея National Armor and Cavalry, в его экспозиции появился недавно восстановленный опытный танк Abrams Tank Test Bed. Специалисты, внимательно изучившие 30-летний экспонат музея и его техническую документацию, пришли к обоснованному выводу о том, что и большинство инженерных решений, и компоновка, и сама концепция боевой бронемашины с беспилотной башней нашли свое воплощение в последнем «шедевре» такостроения от «Уралвагонзавода». Об этом сообщает российское военно-техническое издание Warspot. >> >> Концепция экспериментального американского танка разработки середины 80-х полностью нашла свое воплощение в современной российской «Армате». Его башня также беспилотна, а экипаж в составе трех человек размещается в передней части корпуса. Abrams Tank Test Bed планировали оснастить 120-миллиметровой пушкой М256, при этом боекомплект боевой машины составлял 44 снаряда соответствующего калибра, часть из которых, как и у нынешней «Арматы», размещалась в карусельном автомате заряжания.
>Ну, если у американцев руки из задницы растут, то получается «Abrams Thumper», а если у русских руки из плеч растут, то получается «Армата»
> Сказ о том, как американцы Абрамс модернизировали > > Ржу чё-то, камрады!!!
ну по ржи, по ржи… овес нынче в цене, так ведь? но тем не менее спасибо, за статью в ней хорошо видно, что армата все же во многом напоминает то, что в сша делали 30 лет назад. так ведь? то, что ее не довели до ума и не пустили в серию, ну так и причина же есть. противника достойного этому танку тогда не было. а партизан по пустыне гонять, можно в принципе даже на т -72.
>>и что ты понял? >> что концепция с безлюдной башней, с автоматом заряжения и бронекапсулой для экипажа — это было придумано 30 лет назад? >> отрицать очевидное, это же глупо… не выставляй себя на посмещище, хоть в этом.
>Дальше что? > А танки придумали в Англии. > Значит у всех копии английских танков?
> > Ты утверждал, что Армату скопировали с америкосовского говнотанка. > Заднюю включил, трепло?
не я сказал, в статье написано. ссылку на которую я дал и цитаты из нее привел.
>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> В России истерика. Армата уже не нужна >>>>>>> >>>>>>> не истери…. >>>>>> Трепло пустое и дешовое >>>>> во всей этой теме, у тебя кроме патриотического визга ничего нет. >>>>> так кто в этой теме — трепло?
>>>> Так что с копией амерского говнотанка? >>>> Покажи сходство, трепло. >>> «Не имеющая аналогов в мире» «Армата» практически полностью скопирована российскими инженерами-плагиаторами с американского танка Abrams 30-тилетней давности.
>>> Новый так называемый танк «Армата», который направо и налево расхваливают пропагандисты Кремля, на самом деле оказался не совсем «русской» разработкой.
>>>
>>
>>> По сообщению пресс-службы американского военного музея National Armor and Cavalry, в его экспозиции появился недавно восстановленный опытный танк Abrams Tank Test Bed. Специалисты, внимательно изучившие 30-летний экспонат музея и его техническую документацию, пришли к обоснованному выводу о том, что и большинство инженерных решений, и компоновка, и сама концепция боевой бронемашины с беспилотной башней нашли свое воплощение в последнем «шедевре» такостроения от «Уралвагонзавода». Об этом сообщает российское военно-техническое издание Warspot. >>> >>> Концепция экспериментального американского танка разработки середины 80-х полностью нашла свое воплощение в современной российской «Армате». Его башня также беспилотна, а экипаж в составе трех человек размещается в передней части корпуса. Abrams Tank Test Bed планировали оснастить 120-миллиметровой пушкой М256, при этом боекомплект боевой машины составлял 44 снаряда соответствующего калибра, часть из которых, как и у нынешней «Арматы», размещалась в карусельном автомате заряжания.
>>Ну, если у американцев руки из задницы растут, то получается «Abrams Thumper», а если у русских руки из плеч растут, то получается «Армата»
>
>> Сказ о том, как американцы Абрамс модернизировали >> >> Ржу чё-то, камрады!!!
>ну по ржи, по ржи… овес нынче в цене, так ведь?
> но тем не менее спасибо, за статью в ней хорошо видно, что армата все же во многом напоминает то, что в сша делали 30 лет назад. так ведь? > то, что ее не довели до ума и не пустили в серию, ну так и причина же есть. противника достойного этому танку тогда не было. > а партизан по пустыне гонять, можно в принципе даже на т -72.
Ну, а теперь, в случае чего, «Арматы» будут «Абрамсов» по пустыне гонять… а американские танкисты в затылках чесать!!!
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> В России истерика. Армата уже не нужна >>>>>>>> >>>>>>>> не истери…. >>>>>>> Трепло пустое и дешовое >>>>>> во всей этой теме, у тебя кроме патриотического визга ничего нет. >>>>>> так кто в этой теме — трепло?
>>>>> Так что с копией амерского говнотанка? >>>>> Покажи сходство, трепло. >>>> «Не имеющая аналогов в мире» «Армата» практически полностью скопирована российскими инженерами-плагиаторами с американского танка Abrams 30-тилетней давности.
>>>> >>>> Новый так называемый танк «Армата», который направо и налево расхваливают пропагандисты Кремля, на самом деле оказался не совсем «русской» разработкой. >>>> >>> >>>> По сообщению пресс-службы американского военного музея National Armor and Cavalry, в его экспозиции появился недавно восстановленный опытный танк Abrams Tank Test Bed. Специалисты, внимательно изучившие 30-летний экспонат музея и его техническую документацию, пришли к обоснованному выводу о том, что и большинство инженерных решений, и компоновка, и сама концепция боевой бронемашины с беспилотной башней нашли свое воплощение в последнем «шедевре» такостроения от «Уралвагонзавода». Об этом сообщает российское военно-техническое издание Warspot.
>>>> >>>> Концепция экспериментального американского танка разработки середины 80-х полностью нашла свое воплощение в современной российской «Армате». Его башня также беспилотна, а экипаж в составе трех человек размещается в передней части корпуса. Abrams Tank Test Bed планировали оснастить 120-миллиметровой пушкой М256, при этом боекомплект боевой машины составлял 44 снаряда соответствующего калибра, часть из которых, как и у нынешней «Арматы», размещалась в карусельном автомате заряжания.
>>> Ну, если у американцев руки из задницы растут, то получается «Abrams Thumper», а если у русских руки из плеч растут, то получается «Армата»
>>
>>> Сказ о том, как американцы Абрамс модернизировали >>>
>>> Ржу чё-то, камрады!!!
>>ну по ржи, по ржи… овес нынче в цене, так ведь?
>
>> но тем не менее спасибо, за статью в ней хорошо видно, что армата все же во многом напоминает то, что в сша делали 30 лет назад. так ведь? >> то, что ее не довели до ума и не пустили в серию, ну так и причина же есть. противника достойного этому танку тогда не было. >> а партизан по пустыне гонять, можно в принципе даже на т -72.
>Ну, а теперь, в случае чего, «Арматы» будут «Абрамсов» по пустыне гонять… а американские танкисты в затылках чесать!!!
не, не будут… ты же тему сначала читай… не нужна армата в россии. да и потом, абрамсы тоже модернизируют, да и новые танки сейчас создают, время надо. любое оружие создается под какого то реального противника. вот во времена холодной войны, создавалось оружие против ссср в сша и наоборот. если в сша реально увидят противника в россии, будут создавать оружие против него. как и было когда-то. это называется гонкой вооружений, ссср ее проиграл, ну, а россия это жалкая копия ссср. несерьезно как-то.
