подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > > Вы путаете стратегическую систему раннего ракетного обнаружения с локальными системами защиты конкретных объектов системами ПВО ближнего радиуса действия. > типо — поставим на горочку — пересвет) и он локально все — зачистит quoted1
Я так понимаю, вопрос «радиолокационных полей» уже не актуален. подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> система разведки должна быть такая чтобы определять — сам пуск, а не на подлете — пытаться включать — или нести боевое дежурство всем что есть — постоянно круглосуточно не смыкая — глаз) quoted1
А зачем это Пересвету, дальность стрельбы которого ограничена десятками километров?
> > Я так понимаю, вопрос «радиолокационных полей» уже не актуален. quoted1
с точки зрения обороны страны — может уже и нет
а вот с точки зрения экономики — да
я слышал — что гражданские самолеты имеют право летать только в радиолокационном поле ну и сколько то там платят — за пролет поэтому поле и существует бабосики — просто рубят
> Ваше мнение — это только ваше мнение. > А какое оружие (в будущем) будет эффективным при защите объекта, который атакуют 150 крылатых ракет на высоте 20 м? quoted1
зачем я буду принимать вашу позу и сказки говорить стану?
пока факт есть: Ни одна из 60 ракет не была сбита.
из этого и надо исходить сегодня.
Томогавков у них большой запас, 7000−8000, запросто доведут до 10000.
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Ваше мнение — это только ваше мнение.> А какое оружие (в будущем) будет эффективным при защите объекта, который атакуют 150 крылатых ракет на высоте 20 м? > зачем я буду принимать вашу позу и сказки говорить стану? quoted1
Забавно. Вы придумываете сказки какие то 150 ракет на высоте в 20 метров и отказываетесь ответить на вопрос, что может их сбить эффективней Пересвета. Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> пока факт есть: Ни одна из 60 ракет не была сбита. quoted1
У российских военных другие факты. А ваши «факты» они считают сказками. Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Томогавков у них большой запас, 7000−8000, запросто доведут до 10000. quoted1
Повторю. Раз уж у вас амнезия. Для этого и разрабатывается Пересвет. Количество которых в будущем вполне может быть сопоставимо с количеством пусковых установок крылатых ракет.
>> >> А зачем это Пересвету, дальность стрельбы которого ограничена десятками километров? quoted2
>
> знать — когда прилетит > заранее включиться — прогреться > прицелиться в примерную точку — подлета quoted1
И кому нужна такая система ПВО? Время пуска и подлета может быть минутой и меньше. А ещё и прогреваться надо. Нужно же не только от крылатых ракет защищать объект, но и от беспилотников, неуправляемых ракет, вертолетов, самолетов….
>> знать — когда прилетит >> заранее включиться — прогреться >> прицелиться в примерную точку — подлета quoted2
>И кому нужна такая система ПВО? Время пуска и подлета может быть минутой и меньше. А ещё и прогреваться надо. Нужно же не только от крылатых ракет защищать объект, но и от беспилотников, неуправляемых ракет, вертолетов, самолетов…. quoted1
ну значит тогда надо - наплювать и забыть и начать развивать — экономику и ориентироваться на внутреннюю политику а не в войнушки — играть
> Я так понимаю, вопрос «радиолокационных полей» уже не актуален. quoted1
Естественно. Потому как за годы реформ, <nobr>в т. ч.</nobr> РТВ, это понятие ушло в небытие… А ведь было когда-то (в годы правления проклятых комуняк) СПЛОШНОЕ РЛП над ВСЕЙ страной с коэффициентом перекрытия от 2(в центре) до 3−4 вдоль границ! Подсократили реформаторы как количество л/с РТВ, так и число РЛС и АСУ, стоящих на б/д. Совсем «немножко»… Теперь у нас ОБЪЕКТОВОЕ ПВО по сути, а не всей страны! Ну Москву-Барвиху <nobr>и т. п.</nobr> прикроют, а остальные… Кста! В годы 1-й мировой УЖЕ БЫЛО такое прикрытие Питера и Москвы радиоприемными станциями, перехватывающими (румбующими) р/переговоры Цеппелинов (это прообраз станций пассивной р/локации типа Рамона. История развивается по спирали…
>> Я так понимаю, вопрос «радиолокационных полей» уже не актуален. quoted2
> Естественно. Потому как за годы реформ, <nobr>в т. ч.</nobr> РТВ, это понятие ушло в небытие… А ведь было когда-то (в годы правления проклятых комуняк) СПЛОШНОЕ РЛП над ВСЕЙ страной с коэффициентом перекрытия от 2(в центре) до 3−4 вдоль границ! > Подсократили реформаторы как количество л/с РТВ, так и число РЛС и АСУ, стоящих на б/д. Совсем «немножко»… > Теперь у нас ОБЪЕКТОВОЕ ПВО по сути, а не всей страны!
> Ну Москву-Барвиху <nobr>и т. п.</nobr> прикроют, а остальные… > Кста! В годы 1-й мировой УЖЕ БЫЛО такое прикрытие Питера и Москвы радиоприемными станциями, перехватывающими (румбующими) р/переговоры Цеппелинов (это прообраз станций пассивной р/локации типа Рамона. > История развивается по спирали… quoted1
вот фильм снимался на базе заброшенной рлс роты под конец трейлера — паренек на запросчике рлс крутиться с виду 5н84а
я в такой — бухал) в свое время до сих пор кое где такие на боевом дежурстве стоят
а тогда выводили — видать вывозить — дорого — ну и бросили все сколько такого — хлама на северах осталось)) никто и не считал
> > В одно окно смотрели двое… > Один увидел — дождь и грязь,
> Другой — листвы зеленой вязь, > Весну и небо голубое… > В одно окно смотрели двое… quoted1
да я - это так иногда — меланхолирую)
основной посыл в том — что у нас - формально — власть антинародная — да еще и мало себя проявляющая сосущая — из народа все соки — поставившая его на грань истребления одним словом — нет порядка — так необходимого — именно - народу!!!!! такое часто бывало на руси вот к примеру
«Призвание варягов»
«Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить и воладети нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене…"
ну, а по нашему — по современному тогда просто — всех достало хрень - казна общин растаскивалась внешние границы никто не держал экономика общин была в заднице
ну они и позвали — так сказать эффективных менеджеров — по современному