Американское министерство обороны собирается отказаться от крылатых ракет «Томагавк», так как они не отвечают современным требованиям, сказано в проекте бюджета ВМС США на 2019 год.
Современные средства противовоздушной и противоракетной обороны, комплексы радиоэлектронной борьбы существенно снижают эффективность этих ракет, (читай — ЗРПК «Панцирь-С1» и российские средства РЭБ) пишет Defense One. Проще говоря, США со своими хорошими, новыми и «умными» ракетами в Сирии попросту облажались.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Американское министерство обороны собирается отказаться от крылатых ракет «Томагавк», так как они не отвечают современным требованиям, сказано в проекте бюджета ВМС США на 2019 год.
> > Современные средства противовоздушной и противоракетной обороны, комплексы радиоэлектронной борьбы существенно снижают эффективность этих ракет, (читай — ЗРПК «Панцирь-С1» и российские средства РЭБ) пишет Defense One. > Проще говоря, США со своими хорошими, новыми и «умными» ракетами в Сирии попросту облажались. quoted1
Ракета BGM-109 «Томагавк» Тип крылатая ракета большой дальности Статус на вооружении Разработчик Соединённые Штаты Америки General Dynamics Годы разработки 1972—1980 Начало испытаний март 1980—1983 Принятие на вооружение март 1983
vs
Панцирь-С1 Годы эксплуатации: 2008 — нынешнее время
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Злые йазыки бают амеры что хотели порушили хех quoted2
> > 76 ракет в одно здание? Там яма должна быть, а не развалины… Или «топорики» такие слабенькие, что их 76 ракет как 6 наших? quoted1
Таки домик все же снесли и никто им помешать не смог. А про какие «наши» вы мриете це неведомо, калибрами по пустыне сыпать большого ума не надо, барханом больше барханом меньше хех
> Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Злые йазыки бают амеры что хотели порушили хех quoted3
>> >> 76 ракет в одно здание? Там яма должна быть, а не развалины… Или «топорики» такие слабенькие, что их 76 ракет как 6 наших? quoted2
>Таки домик все же снесли и никто им помешать не смог. А про какие «наши» вы мриете це неведомо, калибрами по пустыне сыпать большого ума не надо, барханом больше барханом меньше хех quoted1
Он и был под снос))Сирийцы новый красивый и умный построят
> Американское министерство обороны собирается отказаться от крылатых ракет «Томагавк», так как они не отвечают современным требованиям, сказано в проекте бюджета ВМС США на 2019 год.
> > Современные средства противовоздушной и противоракетной обороны, комплексы радиоэлектронной борьбы существенно снижают эффективность этих ракет, (читай — ЗРПК «Панцирь-С1» и российские средства РЭБ) пишет Defense One. > Проще говоря, США со своими хорошими, новыми и «умными» ракетами в Сирии попросту облажались. quoted1
откуда эта цитата, или это твои мысли в слух? насколько знаю ордер, или по русски заказ на эти ракеты то ли 1500 штук, то ли 3000 шт. этого количества хватит надолго. а как можно отказаться от них? заменитъ на другие, или вообще выбрасить все эти эсминцы, крейсера и пал? тема не о чем. сейчас армия сша закупила новую модификацию этих ракет. стоимость их снижена до 500 тыс долларов, у них меньше бч, но зато больше топлива, эти ракеты могут баражироватъ пару часов возле цели, могут наводит другие ракеты и самое последнее могут наносить удары по движущимся целям. это все из американских сми… то что читал ранее и не так давно.