>> Это коалиция заявила, что в результате атаки «уничтожили лабораторию химоружия, жертв при этом нет». quoted2
> > а в прошлый раз Кремль сообщил что разбомбили 2 нелетающих самолета Асада, когда разбомбили более 20 самолетов! > а ты поверил quoted1
А ты с какого бельмеса поверил, что именно 20 самолетов? НАТОСМИ сказало? ⍟ Dieter Hiftler (romulus), А в отравление Скрипаля Путиным и атаке химоружием Асада ты тоже веришь?….только не уходи от ответа…
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты с какого бельмеса поверил, что именно 20 самолетов? НАТОСМИ сказало? quoted2
> > потому что при таком числе томагавков потери должны быть 20, а не 2 — логически. > к тому же ната назвала поштучно типы самолетов. quoted1
Ну и при последней атаке они поштучно сказали, что уничтожили одну лабораторию….куда остальные 100 ракет прилетело, они не рассказали?….логически этих зданий тоже должно было быть не меньше 20….и каким образом при уничтожении действующей лаборатории не погиб не один человек?….там даже сторожа не было?
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в отравление Скрипаля Путиным и атаке химоружием Асада ты тоже веришь?….только не уходи от ответа… >> quoted2
> > разумеется, тут не верю, ибо нелогично. quoted1
Ну, а если логика есть, как ты логически объяснишь, то что я выше описал?
>> Ну тогда да……нам, чтобы уничтожить объект сотню Калибров не нужно использовать quoted2
> > ты предсказуем, я этого и ждал от тебя как патриота -- за родину жизнь не жалко > > тока ваши верха так не думают, они хотят чтобы ты так думал, >
> потому что у них на Западе дети и триллионы и недвижка… > > а ты поверил что они нажмут кнопку… да никогда! quoted1
Лозунги — они для плакатов, а не для дискуссии….если бы Запад имел счета наших верхов, он бы уже 100 раз их обнародовал и 500 раз заморозил….как то ты не везде логикой пользуешься.
> > надел на себя колпак дурачка и пляшешь под свою дудку, дядя??? > > я источник дал — официальный российский сайт вооружений > > типичная российская глупость через край хлещет > > кстати, колбаса в россии --- тоже полное говно, ваши проверяльщики на ТВ бракуют 5 из 7 предложений на рынке >
> да, российское говноедство! > > по ГОСТ допускается содержание мяса в колбасе менее 3% !!! quoted1
И что мне тебе в ответ написать? Сам дурак? Не стану. Вот, и колбаса ему — говно. Так не ешь ее. Или ты за нас радеешь? Или причина в другом? В чем? А я догадываюсь, в чем. Лишь бы обосрать. Здесь и ракеты, и колбаса, все годится.
У меня нет желания всю эту тему изучать….на что, конкретно, перевели? могли гособлигаций прикупить, но в любом случае это же не частная, а госсделка….при чем здесь Набибулина и Путин? Ты что серьезно считаешь, что Путин свои деньги в США хранит?
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как ты логически объяснишь, то что я выше описал? quoted2
> > я не понимаю как можно бомбить химические обьекты quoted1
Вот и я тоже….и это при полном отсутствии жертв….но ведь коалиция заявила именно об этом….может есть смысл все-таки просеивать то что они рассказывают?