В статье рассматриваются основные направления развития технического оснащения армии США в период президенства Дональда Трампа.
В начале марта Президент РФ разразился ошеломительной речью о новых вооружениях российской армии. Очередной предвыборных ход? Не совсем! Одним из ключевых направлений развития экономики США Трамп выбрал модернизацию вооружений -стимуляцию экономики через оборонку. Одно из достижений американцев в период правления Трампа — оснащение подводных лодок и кораблей рельсотронами.
Впервые электромагнитные пушки американцы испытали во время войны в Ираке. Снаряд весом в 75 грамм прошибает танк насквозь! Переносные пушки были признаны неэффективными, так как для их запитки нужна электростанция и американцы сделали ставку на большие пушки. Показанная в видеоролике пушка любой эсминец прошибает вдоль оси. Впервые российская армия столкнулась с оружием, от которого пока нет защиты. ПВО против них бессильны из-за их высокой скорости. Ответным залпом накрыть не получается из-за разницы в дистанции. Кроме высокой скорости и большой дальности полета, рельсотроны обладают таким преимуществом как безшумность…. На видеоролике показано, как снаряд из электромагнитной пушки прошибает 7 листов брони по 4дюйма толщиной каждый…
Реально, все было разработано еще до Трампа. При Трампе, на то, чтобы от лабораторных образцов до постановки новых орудий на вооружение ушло меньше года!
14:46 22.05.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Показанная в видеоролике пушка любой эсминец прошибает вдоль оси.
Если в него вообще попадет. Никаких доказательств эффективности не предъявлено за много лет, особенно в смысле точности и разрушительной силы. Более того, при сверхдальней стрельбе возникает проблема неоднородной кривизны Земли, гравитационные неравномерности, перепад температур и соответственно плотности воздуха, как и влажности и многие другие проблемы, ограничивающие точную стрельбу меньше, чем у реактивной артиллерии на той же дистанции. Пробиваемость, в частности (на больших дальностях), и воздействие в целом при попадании не превышает показатели артиллерии средних калибров, из-за того, что скорость в несколько раз больше, но масса в несколько раз меньше. По части поражения кораблей противника рельсотрон оказался значительно слабее уже принятых на вооружение крылатых противокорабельных ракет.
> Впервые российская армия столкнулась с оружием, от которого пока нет защиты
Это когда именно она с ними столкнулась? С этого места поподробнее, пожалуйста. Особенно учитывая тот факт, Так то рельсотроны еще в СССР испытывались.
> Ответным залпом накрыть не получается из-за разницы в дистанции.
Из-за какой дистанции? насколько известно, заявленной дальности в 200 километров получить не удалось — по данным экспертов, максимальный результат «на стенде» составил лишь 55−60 километров.
> Кроме высокой скорости и большой дальности полета, рельсотроны обладают таким преимуществом как безшумность….
И огромной энергией электромагнитного импульса, который позволит определить местонахождение рельсотрона на расстоянии в тысячи километров. Да и дальностью пока что проблемы.
15:05 22.05.2018
этой пушкой разве что спутники сбивать, она ж только по прямой пуляет.
15:09 22.05.2018
жека42 (jon42) писал (а) в ответ на :
> этой пушкой разве что спутники сбивать….
Не сможет — выше 30 км снаряд просто не поднимется….
15:40 22.05.2018
⍟ s3po (s3po), Еще в декабре прошлого года заявили что министерство обороны США прекращает финансирование проекта по электромагнитным пушкам!!! Тема протухла как полгода…
>> Показанная в видеоролике пушка любой эсминец прошибает вдоль оси.
>Если в него вообще попадет. Никаких доказательств эффективности не предъявлено за много лет, особенно в смысле точности и разрушительной силы. Более того, при сверхдальней стрельбе возникает проблема неоднородной кривизны Земли, гравитационные неравномерности, перепад температур и соответственно плотности воздуха, как и влажности и многие другие проблемы, ограничивающие точную стрельбу меньше, чем у реактивной артиллерии на той же дистанции.
> Пробиваемость, в частности (на больших дальностях), и воздействие в целом при попадании не превышает показатели артиллерии средних калибров, из-за того, что скорость в несколько раз больше, но масса в несколько раз меньше. > По части поражения кораблей противника рельсотрон оказался значительно слабее уже принятых на вооружение крылатых противокорабельных ракет.
>> Впервые российская армия столкнулась с оружием, от которого пока нет защиты
>Это когда именно она с ними столкнулась? С этого места поподробнее, пожалуйста. > Особенно учитывая тот факт, Так то рельсотроны еще в СССР испытывались.
>> Ответным залпом накрыть не получается из-за разницы в дистанции.
>Из-за какой дистанции? насколько известно, заявленной дальности в 200 километров получить не удалось — по данным экспертов, максимальный результат «на стенде» составил лишь 55−60 километров.
>> Кроме высокой скорости и большой дальности полета, рельсотроны обладают таким преимуществом как безшумность….
>И огромной энергией электромагнитного импульса, который позволит определить местонахождение рельсотрона на расстоянии в тысячи километров. Да и дальностью пока что проблемы.
В 2005 году ВМС США запустили программу по разработке рельсовых орудий под названием Velocitas Eradico. В программе участвуют корпорации General Atomics и BAE Systems[11].
General Atomics разработала орудие, способное доставлять снаряд весом в 10 кг на расстояние более 200 км со средней скоростью около 2000 м/с. По мнению экспертов, такое орудие имеет настильную траекторию на расстоянии до 30 км[11]. В феврале 2008 года было продемонстрировано орудие с дульной энергией 10 МДж и дульной скоростью 2520 м/с (9000 км/час)[12]. 10 декабря 2010 года в Центре разработки надводного вооружения ВМС США в Дальгрене, штат Вирджиния, было проведено успешное испытание рельсотрона с дульной энергией 33 МДж[13]. Масса используемых в тестах снарядов варьировалась между 2 и 3,2 кг. В феврале 2012 года близкий к серийному образцу прототип промышленного рельсотрона от BAE Systems был доставлен в Дальгрен и испытан на 32 мДж[14]. Серийный образец этой системы должен иметь дальность стрельбы до 180 км, а в перспективе — до 400 км; инженеры разрабатывают системы автоматической подачи снарядов, охлаждения и питания установки.[15] В 2015 году планировалось произвести первые испытания на корабле[5]. К 2020 году эти орудия должны поступить на вооружение строящихся в США эсминцев типа «Замволт», их модульная конструкция и электрическая трансмиссия рассчитывались с учётом перспективного электромагнитного вооружения[16]. К 2025 году планируется достичь дульной энергии 64 МДж.
18:48 22.05.2018
жека42 (jon42) писал (а) в ответ на :
> этой пушкой разве что спутники сбивать, она ж только по прямой пуляет.
инопланетян пускай сбивают…
18:49 22.05.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> ⍟ s3po (s3po), > Еще в декабре прошлого года заявили что министерство обороны США прекращает финансирование проекта по электромагнитным пушкам!!! > Тема протухла как полгода…
Судя по всему, рельсотроны уже поставили на вооружение ВМС США…
18:57 22.05.2018
21:52 22.05.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Судя по всему, рельсотроны уже поставили на вооружение ВМС США…
Гы-гы… На первый зумвальт планировали, но слились что не готова, на втором точно будет! На второй зумвальт (Michael Monsoor) планировали, но так и не срослось…Созданный рельсотрон не отвечал заказу МО, а на дальнейшие игры в Николу Тесла, конгресс бабло на не дал!
21:58 22.05.2018
_developer (_developer) писал (а) в ответ на :
> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по всему, рельсотроны уже поставили на вооружение ВМС США…
> > Гы-гы… На первый зумвальт планировали, но слились что не готова, на втором точно будет! > На второй зумвальт (Michael Monsoor) планировали, но так и не срослось… Конгрес бабло на проект не дал!
После прихода Трампа финансирование американской военщины резко возросло и вооружаются с большим опережением графика…
22:03 22.05.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> 10 декабря 2010 года в Центре разработки надводного вооружения ВМС США в Дальгрене, штат Вирджиния, было проведено успешное испытание рельсотрона с дульной энергией 33 МДж[13]. Масса используемых в тестах снарядов варьировалась между 2 и 3,2 кг.
Насколько известно, заявленной дальности получить не удалось — по данным экспертов, максимальный результат «на стенде» составил лишь 55−60 километров. И когда это российская армия якобы с американскими рельстронами столкнулась? С этого места поподробнее, пожалуйста.
22:08 22.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> s3po (s3po) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 10 декабря 2010 года в Центре разработки надводного вооружения ВМС США в Дальгрене, штат Вирджиния, было проведено успешное испытание рельсотрона с дульной энергией 33 МДж[13]. Масса используемых в тестах снарядов варьировалась между 2 и 3,2 кг.
>Насколько известно, заявленной дальности получить не удалось — по данным экспертов, максимальный результат «на стенде» составил лишь 55−60 километров. > И когда это российская армия якобы с американскими рельстронами столкнулась? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Российская пока не сталкивалась. Во время войны в Ираке, в 2003, испытали переносные рельсотроны. Танк насквозь прошибают. Поскольку питать их все равно надо от электростанции, на вооружение так и не поставили. Решили ставить большие рельсотроны…
22:13 22.05.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> Российская пока не сталкивалась.
Значит, ты просто тупо солгал.
22:25 22.05.2018
s3po (s3po) писал (а) в ответ на :
> После прихода Трампа финансирование американской военщины резко возросло и вооружаются с большим опережением графика…
Да, только ко всяким перделкам и свистелкам типа прожигающих лучей смерти и рельсопушкам — это не имеет никакого отношения! А наоборот деньги выделяются на реальный сектор ВПК!
Еще в декабре прошлого года заявили что министерство обороны США прекращает финансирование проекта по электромагнитным пушкам!!! 
