Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Минобороны РФ угробило единственный авианосец

  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
16:06 18.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Путин так вам рассказывает?
> СССР был равнозначным соперником, но его не существует уже 27 лет.
> Ты застрял в петле времени?
quoted1
Равнозначным?)))
И в каком серьезном конфликте США показали свою равнозначность СССР?
Я подскажу — Ни в каком!
Что касается России, то жадные и не далекие америкосы свое время потеряли, когда нас можно было голыми руками взять. Надо было хотя бы до 2010 года сладкие песни петь России. Тогда бы мы развалились до конца. А вы решили, что дело в сделано. Можно давить.
Теперь от России будете получать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
04:13 19.05.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в каком серьезном конфликте США показали свою равнозначность СССР?
> Я подскажу — Ни в каком!
quoted1
То же самое я могу спросить тебя наоборот.
Но это на самом деле не имеет значения т.к., повторюсь, СССР нет уже 27 лет, а вы всё живете прошлыми успехами. Вы гордитесь прошлыми заслугами всех народов и не имея своих уже 27 лет. Вы пользуетесь плодами старых разработок СССР, вы живете тем что дедывоевали устраивая из серьезного праздника клоунаду… У вас нет ни сегодня ни завтра.
Вы уже до дыр заездили старенького Кузю построенного в Украине.
«Адмирал Кузнецов» это уже пятое название этой разваливающейся лохани.

Это был проект 1143.
Справка:
"Киев" (головной корабль проекта 1143) — заложен в 1970 году.
«Минск» (проект 1143.2) — заложен в 1972 году.
«Новороссийск» (проект 1143.3) — заложен в 1975 году.
«Баку» (проект 1143.4) — заложен в 1978 году.
Также в состав проекта 1143 входят три корабля, фактически являющиеся дальнейшей его эволюцией. Основным их отличием является возможность взлётов и посадок самолётов традиционной схемы. Для этого крейсеры имели значительно увеличенную полётную палубу (за счёт освобождения её от ракетно-артиллерийского вооружения) и трамплин для взлёта самолётов.

«Адмирал Кузнецов» (проект 1143.5) — заложен в 1981 году.
«Варяг» (проект 1143.6) — заложен в 1985 году.
«Ульяновск» (проект 1143.7) — заложен в 1988 году.
Кроме того, проект «Ульяновск» отличался от предшественников наличием ядерной силовой установки и паровых катапульт (ТАКР «Ульяновск» был разобран на стапеле в 1992 году из-за тяжёлой экономической обстановки, сложившейся после развала СССР).


Где все они??? Вы же всё похерили оставив агонизирующего Кузю как средство распила бабла.
Старое, разваливающееся никому не нужное корыто абсолютно ничего из себя не представляющее в военном отношении.

Вы живете в прошлом.Вы рисуете какие-то безумные мультики ,грезите о несбыточном,гордитесь не существующим....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
05:01 19.05.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> америкосы свое время потеряли, когда нас можно было голыми руками взять.
quoted1

Да как вы не понимаете что даром никому не нужны? Зачем вас «Брать»??? Чтобы вас кормить и восстанавливать вашу экономику?
Это вам там в голову вдалбливают что все прям так и мечтают вас захватить.
Короче даже не мечтай
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
10:18 19.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Старое, разваливающееся никому не нужное корыто абсолютно ничего из себя не представляющее в военном отношении.
>
> Вы живете в прошлом. Вы рисуете какие-то безумные мультики, грезите о несбыточном, гордитесь не существующим….
quoted1
Спросить то ты можешь, только я отвечу.
У США армада авианосцев только вот воевать вы не умеете. Можете только бомбить.
Если сравнивать с СССР, то США в военном отношении в подметки не годится.

В 90е годы с усердной помощью советников из США мы стремительно разваливались, а армия теряла боеспособность.
Авианосцы построенные при СССР ржавели и приходили в негодность.
Один продали Китаю. Они его реконструировали и ввели в строй. Теперь у них есть авианосец.
Теперь строят свои.
А постройки новых авианосцев в России и речи быть не могло в 90е.
Кузнецова модернизировали и ввели в строй уже в 2000е.

По поводу мультиков и эффективности современной армии сравни действия России в Сирии и США в Ираке.
Ваша «могучая» армия может только сеять хаос и бомбить беззащитных.
В боях с упорным и бескомпромиссным противником вам нужны в итоге памперсы и средства эвакуации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
10:23 19.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да как вы не понимаете что даром никому не нужны? Зачем вас «Брать»??? Чтобы вас кормить и восстанавливать вашу экономику?
> Это вам там в голову вдалбливают что все прям так и мечтают вас захватить.
> Короче даже не мечтай
quoted1

А США хоть раз кого-то даром кормила?
Что ты заявления громкие делаешь?
Вы вампиры только сосете кровь и силы.
От России вам нужен был развал. Чтобы потом грабить было сподручней.
Обломись. И вспоминай как при СССР было.
А то по соплям получите.
Нравится: Игорь29
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
11:02 19.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну Осуми и Осуми какой-то вспомогательный корабль судя по фото. Они позиционируют его как силищу и гордость флота за которой следит весь мир?
>
quoted1
Так и наш авианесущий крейсер тоже не гордость флота и не позиционируется как сила.
Мы в отличии от вас не повернуты на авианосцах.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тема про то что распилив на нем немало бабла вы его уже никогда не выведете в море.
quoted1
Очередная мрия? Выйдет он еще в море не беспокойся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
17:44 19.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Впрочем как армии и авиации. Сплошной распил и фейковые «достижения»
>
> -------------
quoted1
хех дедушка крылов зелен виноград ничего не изменилось
патритотзьм головного моска он вообще с способностью мыслить мало связан ему бы мультиков поболее хех
Нравится: OlUS
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
17:48 19.05.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> А США хоть раз кого-то даром кормила?
quoted1
российскую империю не раз ссср рф
матчасть учите борцун
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Странник9
Странник9


Сообщений: 2607
19:22 19.05.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А США хоть раз кого-то даром кормила?
quoted2
>российскую империю не раз ссср рф
> матчасть учите борцун
quoted1
Языком молоть — не дрова рубить.

Вываливай факты знаток матчасти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Spiegel
Spiegel


Сообщений: 1400
19:38 19.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Да зачем нам авианосцы, у нас ЯО есть!!!»
quoted2
>По сути оно так и есть. Но даже современные неядерные российские ПККР уже делают подход американских авианосцев к берегу на расстояние полета невозможным. А ПВО и сам полет невозможным.
quoted1

Гы-гы-гы…
Российская ПВО тихо-тихо сидит в Сирии, когда США вежливо предупреждают, что щас «бахнут»…

Вот и всё… Невозможное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
23:25 19.05.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> У США армада авианосцев только вот воевать вы не умеете.
quoted1

Ты прикалываешься или правда историей не интересовался никогда?


Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ваша «могучая» армия может только сеять хаос и бомбить беззащитных.
> В боях с упорным и бескомпромиссным противником вам нужны в итоге памперсы и средства эвакуации.
quoted1

Ну-ка ну-ка расскажи про войны РФ. Упорные и бескомпромиссные)))) 10 лет войны с миллионным населением Чечни? Отжим Крыма? Бомбежка Сирийских городов без средств ПВО?
Так расскажи мне про про войны РФ. Упорные и бескомпромиссные

А в тот же самый период США за 18 дней уделали армию Ирака и вполне спокойно удерживают Афганистан.
Так что ты эти методички по поводу трусливой и немощной армии США можешь обратно вернуть-не работают. Слишком уж несостыковочек в них много
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
23:33 19.05.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> А США хоть раз кого-то даром кормила?
quoted1

Да,кормила.И не раз и вас в том числе.
Один из примеров:
«В январе 1992 года на Международной Координационной конференции в Вашингтоне было объявлено об американской помощи России. Операция по доставке гуманитарной помощи началась 10 февраля 1992 года. В этот день 12 военно-транспортных самолётов ВВС США Lockheed C-5 Galaxy („Гэлэкси“) и Lockheed C-141 Starlifter („Старлифтер“), базировавшихся в Германии и Турции, доставили 500 тонн продовольствия и медикаментов в 12 городов СНГ: Москву, Санкт-Петербург, Киев, Минск, Кишинёв, Ереван, Алма-Ату, Душанбе, Ашхабад, Баку, Ташкент, Бишкек. В ходе первой фазы операции, продлившейся до конца февраля, ВВС США совершили 65 вылетов и доставили в страны СНГ 2274 тонны гуманитарных грузов. К операции привлекались как самолёты C-5, Lockheed C-130 Hercules и C-141 Военно-воздушных сил США, так и гражданские авиалайнеры, зафрахтованные Министерством обороны США. Первоначально помощь выделялась из запасов, оставшихся после войны в Персидском заливе.

До августа 1993 года было выполнено 282 транспортных рейса и доставлено 7012 тонн грузов. В июне 1997 года был выполнен 500-й транспортный рейс в рамках операции Provide Hope»

Но вы, как всегда оказались вороваты и неблагодарны. Больше половины гуманитарки пошло в продажу, а сегодня ты меня спрашиваешь «А США хоть раз кого-то даром кормила? »
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
23:42 19.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и наш авианесущий крейсер тоже не гордость флота и не позиционируется как сила.
quoted1

Да лаааадно Его героически поход по сто раз на дню ваши СМИ освещали. Прям чуть ли не прятались все по маршруту следования. У вас же пуканы распирало от гордости в начале похода. Потом, правда, примолкли когда всё пошло не так…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  OlUS
OlUS


Сообщений: 21409
23:44 19.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так и наш авианесущий крейсер тоже не гордость флота и не позиционируется как сила.
> Мы в отличии от вас не повернуты на авианосцах.
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема про то что распилив на нем немало бабла вы его уже никогда не выведете в море.
quoted2
>Очередная мрия? Выйдет он еще в море не беспокойся.
quoted1

Если он каким-то чудом выйдет-это будет означать только одно-распил решили продолжить. Я бы на твоём месте молился чтобы он сгорел наконец-то.У вас же две больницы из-за этого не построят-не у нас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dieter Hiftler
romulus


Сообщений: 20271
10:54 20.05.2018
Авианосцы нужны мировым державам — это бесспорно!

Китайский флот возьмет гордость России — ВМФ, на буксир
В КНР делают пять фрегатов в год, у нас — десятую часть фрегата

Владимир Тучков


Россия намерена закупать корабли в Китае.


Второй китайский авианосец





https://www.politforums.net/redir/rmo/1506095675...

https://www.politforums.net/redir/rmo/1506095675...

https://www.politforums.net/redir/rmo/1506095675...

https://www.politforums.net/redir/rmo/1506095675...

======================================== =========


Российские поцреоты: Как ни кудахтайте, российская олигархическая экономика Путина не работает,

закрытие за 17 лет более 50% крупных и средних предприятий России имеет свою цену;

дальнейшая приватизация ВПК не принесет роста экономики --- как считает ПУтин все эти 17 лет.

200 олигархов не сделают экономику для России -- почти нет средних и мелких предриятий — как они есть в США.

Они дают основной обьем и прирост ВВП.





Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Минобороны РФ угробило единственный авианосец. Равнозначным?)))И в каком серьезном конфликте США показали свою равнозначность СССР? Я ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия