>> где это интересно я сравнивал мощь армий по их бюджету? >> что-то ты фантазируешь.
>И не раз. Но я не буду искать тебе это высказыван е. В следующий раз напомню. > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто тебе сказал, что боевая эффективнось этих самолетов низкая?
>> вроде пишут наоборот очень даже эффективны. >>
>В нормальной войне да эфективные. Против аборигенов нет. > Можно и микроскоп использовать для забивания гвоздей, но будет ли это эффективным?
ага, поищи, мне самому интересно. никогда же такого не писал. удачи. а что значит в нормальной войне? чем войны нормальные от ненормальных отличаются. вьетнамская — была нормальной? а война с ираком, с самой сильной армией на бв после израильской — нормальная была или нет? заметь, что иракская армия воевала с иранской. не спеши с выводом, а то окажется, что и армия союзника россии -иранская ненормальная.
07:39 15.05.2018
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на :
> Мадам, у вас похоже когнитивный диссонанс… > <nobr>Т. е.</nobr> ваши мысленные «хотелки» входят в противоречие с реальными событиями…
Если тебе нечего возразить на реальные факты — не нужно так нервничать и истерить.
> Всего было сбито 5 или 6 подобных американских самолётов…
Этого уже более чем достаточно, чтобы не считать его каким-то неким чудом.
08:27 15.05.2018
…да тьфу на нас, всех… ребята искренне похвастались своим печатным станком вооружением… имеют полное право. я так сразу дедушку Фрейда вспоминаю. как только кто-то начинает хвалится огромными авто, домами и прочим… история про «Титанник» то же видно ни чему не учит… не суть… Могут себе позволить понты? Могут…да и на здоровье…
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> «Ангел Смерти» AC-130 — Тяжеловооруженный самолёт специальных операций ВВС США
>>>> >>>> Я то думал про ангела… оказалось про старье, середины прошлого века.
>>> Представляешь насколько Россия отстала, если до сих пор подобного сделать не может?
>> >> На кой?… у нас есть ангелы которые при случае и вострубить могут. >> Ну в какое сравнение с ними идет эта старинная летающая калоша, которой еще во Вьетнаме на раз крылышки обрубали)
>ага, у вас есть 'аналогов нет"… мультики.
> а во вьетнаме потеряли шесть подобных самолетов, это сравнительно немного, на фоне сбитых всех. > это по сути летающий танк, с большой огневой мощью., > при этом он постоянно модернизируется… название может быть тоже, а в итоге сейчас летают уже далеко не те, что использовались в вьетнаме.
Шесть? Все что были?)) Помнится… стук в дверь, на пороге Иван Морозов. Нажарил грибов, картошки…. тащи. Зайдешь, благо метров пять-десять до его двери, откроешь… закусишь…Иван достанет вьетнамскую медаль… вот говорит, старлея во Вьетнаме досрочно получил и до сих пор капитаном не стал, лет 39 ему тогда было, старик… Увольняюсь как только 40 лет стукнет, говорит. И рассказы, рассказы, про молодость… Мне молодому л-ту оч. интересно было. И так практически каждую неделю в сезон грибками баловались, у Ивана) Так что лучше многих знаю, как во Вьетнаме было. Получил старшего. Как раз Ивану 40-к стукнуло, пропал куда то. Вот думаю змей… уволился не проставился, как положено. Втихаря огородами ушел. Кого не спрошу, никто не знает...Но вскорости поехал в полк нач. каром… смотрю Иван на разводе, капитаном уже. Вань, как так? Думал уволился… Нет говорит, в последний момент капитана дали… послужу до 45-ти, может до майора дослужусь. ЗРВ ПВО))
17:04 15.05.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> …да тьфу на нас, всех… ребята искренне похвастались своим печатным станком вооружением… имеют полное право. я так сразу дедушку Фрейда вспоминаю. как только кто-то начинает хвалится огромными авто, домами и прочим… история про «Титанник» то же видно ни чему не учит… не суть… Могут себе позволить понты? Могут… да и на здоровье…
это класс… значит когда патриоты россияне заходятся в экстазе от мультиков путина, это не понты? а когда пишут о российском оружие как о чем-то вводящем в панику нато, это тоже не понты. а в этой теме о одном американском самолете, достаточно уникальном и сразу понты и гордость за дома и большие машины. у меня такое ощущение, что у тебя что-то перепутано. я не видел в этой теме о домах и машинах, да и смысла нет об этом писать.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «Ангел Смерти» AC-130 — Тяжеловооруженный самолёт специальных операций ВВС США >>>>> >>>>> Я то думал про ангела… оказалось про старье, середины прошлого века. >>>> Представляешь насколько Россия отстала, если до сих пор подобного сделать не может?
>>> >>> На кой?… у нас есть ангелы которые при случае и вострубить могут. >>> Ну в какое сравнение с ними идет эта старинная летающая калоша, которой еще во Вьетнаме на раз крылышки обрубали)
>>ага, у вас есть 'аналогов нет"… мультики.
>
>> а во вьетнаме потеряли шесть подобных самолетов, это сравнительно немного, на фоне сбитых всех. >> это по сути летающий танк, с большой огневой мощью.,
>> при этом он постоянно модернизируется… название может быть тоже, а в итоге сейчас летают уже далеко не те, что использовались в вьетнаме.
> > Шесть? Все что были?)) > Помнится… стук в дверь, на пороге Иван Морозов. Нажарил грибов, картошки…. тащи. Зайдешь, благо метров пять-десять до его двери, откроешь… закусишь… Иван достанет вьетнамскую медаль… вот говорит, старлея во Вьетнаме досрочно получил и до сих пор капитаном не стал, лет 39 ему тогда было, старик… Увольняюсь как только 40 лет стукнет, говорит. И рассказы, рассказы, про молодость… Мне молодому л-ту оч. интересно было. И так практически каждую неделю в сезон грибками баловались, у Ивана) Так что лучше многих знаю, как во Вьетнаме было. Получил старшего. Как раз Ивану 40-к стукнуло, пропал куда то. Вот думаю змей… уволился не проставился, как положено. Втихаря огородами ушел. Кого не спрошу, никто не знает… Но вскорости поехал в полк нач. каром… смотрю Иван на разводе, капитаном уже. Вань, как так? Думал уволился… Нет говорит, в последний момент капитана дали… послужу до 45-ти, может до майора дослужусь. ЗРВ ПВО))
у меня было, что-то подобное. правда не в армии. работал я на заводе, старшим мастером, иногда приходилось и на второй смене мастера своего подменять. а на заводе у нас работало достаточно много отставников, ну они достаточно молодые мужики были, дома скучно, вот и устраивались на заводы. один из них, очень толковый и интеллегентный такой был полковником в отставке, из пво. вот вечерами, когда на работе особо делать нечего, а он работал диспетчером, приходил он ко мне в мой маленький офис и рассказывал, по моей просьбе конечно, как служил в вьетнаме. у него за него орден был. интересно рассказывал, о том, как американские самолеты сбивали.
17:12 15.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это класс… значит когда патриоты россияне заходятся в экстазе от мультиков путина, это не понты
.э, нет родной. давай без бла-бла-бла…про «мультики"ВВП темы создавали не мы, а вы… взахлеб и наперегонки… убеждая всех и вся что это просто «мультики»
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а когда пишут о российском оружие как о чем-то вводящем в панику нато, это тоже не понты.
….и ни разу вы это не смогли опровергнуть. в чем проблема?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а в этой теме о одном американском самолете, достаточно уникальном и сразу понты и гордость за дома и большие машины.
…уникальный.я согласилась… по своей дороговизне. .все остальное. извини…мимо.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> меня такое ощущение, что у тебя что-то перепутано
…а может наоборот? У меня все ясно и четко. а вот чего вы тут сказать хотите… не фига не ясно
>> это класс… значит когда патриоты россияне заходятся в экстазе от мультиков путина, это не понты
>.э, нет родной. давай без бла-бла-бла…про «мультики"ВВП темы создавали не мы, а вы… взахлеб и наперегонки… убеждая всех и вся что это просто «мультики» > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а когда пишут о российском оружие как о чем-то вводящем в панику нато, это тоже не понты.
>….и ни разу вы это не смогли опровергнуть. в чем проблема? > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в этой теме о одном американском самолете, достаточно уникальном и сразу понты и гордость за дома и большие машины.
>…уникальный.я согласилась… по своей дороговизне.
> .все остальное. извини… мимо. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> меня такое ощущение, что у тебя что-то перепутано
>…а может наоборот? У меня все ясно и четко. а вот чего вы тут сказать хотите… не фига не ясно
про мультики? а кто их создал? и че экстаза от них в россии не было? не могу понять, что это тебя, как и других россиян все время на оценку в деньгах заносит? дорогой, дешевый… это оружие, оно оценивается не по деньгам, а по эффективности и если этот самолет смог спасти жизнь хоть одного американца, а спас намного больше, то о цене вообще смысла нет говорить.
если у тебя ясно и четко, то обьясни какое отношение большие машины и дома имеют к этой теме, желательно дай ссылку на посты американцев в этой теме, которые о них писали.
21:42 15.05.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> .у тебя то откуда такие познания? Личный опыт?
Чуйка…
21:45 15.05.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мадам, у вас похоже когнитивный диссонанс… >> <nobr>Т. е.</nobr> ваши мысленные «хотелки» входят в противоречие с реальными событиями…
> Если тебе нечего возразить на реальные факты — не нужно так нервничать и истерить.
>> Всего было сбито 5 или 6 подобных американских самолётов…
>Этого уже более чем достаточно, чтобы не считать его каким-то неким чудом.
Мадам, приведите, наконец, РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ! И вопрос закрыт!!!
ПыСы: Если вы не видите разницы между временами (вооружением АС-130) вьетнамской войны в 1975 и его вооружением в 2018...
То идите, мадам... Тенистыми рощами В сад!
08:26 16.05.2018
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на :
> Мадам, приведите, наконец, РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ!
Факты чего именно и конкретно? Сам то вообще хоть понял, что спрашиваешь?
14:14 16.05.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Т72 около миллиона.
>
>> >> Стоимость одного комплекса джавелин в комплекте с 6 ракетами, составляет 1,4 млн долларов >>
>Угу. И сколько комплексов имеют шанс выстрелить по т 72? Я уж не говорю про 6 выстрелов. Хотя бы один раз?
Я тебе как бывший танкист скажу. Из танка практически невозможно увидеть такую цель как оператор. Поэтому 6 ракет-6 танков. Не веришь-попробуй)))
14:30 16.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Я тебе как бывший танкичт скажу. Из танка практически невозможно увидеть такую цель как оператор. Поэтому 6 ракет-6 танков. > Не веришь-попробуй)))
Я тебе как бывший военный скажу. Тактика применения современых танков отличается от немецкого блицкрига. Я понимаю как ты бывший танкист. Ворлд оф танкс что ли7
И вопрос закрыт!!! 
