>> Далеко не везде есть зрк. Именно там он и используется.
>> Почему я должен обьяснять такие очевидные вещи? >> Это всё равно что я бы написал «С-300 не используется в местах скопления вражеской пехоты. Поэтому это отстой»
>…очевидную вещь я тебе уже написала… дорогая, устаревшая с огромными понтами машина… реального участия в военных действиях с достойным противником нет > …или умение бомбить древние грузовички с рисом во Вьетнаме это достойная цель этой машины?.
А, я понял. Видео ты не смотрела. Кстати бомб я там не увидел.
03:19 14.05.2018
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> уважай хоть немного своих оппонентов и не корми нас «предположениями».Достоверной информации что этот амбар с крыльями самолет уничтожил тыщщу вагнеровцов нет,
Это не предположения, а есть перечень.
03:21 14.05.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Создать такой «бегемот» много ума не надо…
Ну у ваших до сих пор ум не дошел)) Я балдею от диванных конструкторов)))))
03:22 14.05.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> …Грязные большевики — беснуюццо…
На что и был расчёт))))
03:23 14.05.2018
Укротитель ангелов смерти. Укрощает навсегда!!!!
03:23 14.05.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А есть с чем сравнивать? Какой аналог есть у РФ?
>⍟ OlUS (OlUS), > С какой стати мы на каждый ваш «мечту-бред» должны создавать аналог? >
Ну вы же всё передираете, вплоть до шоу и сериалов У вас даже с этим проблемы.
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Малый (Малый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Тогда нахрен она нужна, такая тема >>>> >>>> Попробую обьяснить. Эта тема нужна чтобы показать какие типы вооружений есть у США и чтобы каждый потенциальный ихтамнет мог представить что если он окажется в зоне работы этой машины смерти у него почти не будет шансов выжить. >>> >>>> Пусть он посмотрит эти видео и еще раз хорошенько подумает, а правда ли он хочен стать ихтамнетом?
>>>> Ваши СМИ представляют службу в горячих точках чем-то героическим и заслуживающим почестей хотя на самом деле мясо прячут потом стыдливо замалчивая потери. Даже закон утвердили засекретив это. >>>> А я хочу чтобы «турысты» посмотрели на суровую реальность и сто раз подумали стоит ли продать жизнь за вонючие бумажки.
>>> значит американские ихтамнеты по всем горячим точкам это нормально, а остальные продают жизнь за вонючие бумажки, какой то вы нетоллерантный.
>> >> Дело в том что американских ихтамнетов не существует. Всё официально, по контракту, с очень большими выплатами в разных нехороших случаях по ранению например. Пенсии и всё такое. >> А вашего обьявят ихтамнетом, родственникам в лучшем случае принесут денюшку ничтожную пополам с запугиванием и досвидос.
>сосед погиб в сирии, сапер, молодой парень, очень достойно похоронили, с воинскими почестями, по нашим меркам нехилая единовременная выплата и пенсия до совершенолетия ребенка.
Сколько если не секрет?
03:29 14.05.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> А пакет «буратины» запихать и научить стрелять с АН-12, как не фиг делать…
>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В США не существует военной тайны, ТТХ техники не тайна, или автор темы забыл об этом? >>>> Существует конечно. А к чему ты это?
>>>
>>> Вероятно, пролитфорумсы — отличный источник совершенно секретных сведений для разведок со всех сторон.)) >>> А может, это наоборот контрразведка мониторит, а потом бац голубчика любителя писькой помериться — и в кутузку лет на двадцать…
>> А что там секретного?)) Он с конца 60-х выпускается.
> > )) А, эта тема посвящена музейным экспонатам… или качеству американского самолётостроения… или удачным разработкам, которые держатся на конвейерах более полувека!
По выделеному. В музеи его ещё рано списывать)
03:43 14.05.2018
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Разве нация п….
Забанен за борзость.
04:32 14.05.2018
Игорь29 (Игорь29) писал (а) в ответ на :
> OlUS, реально у вас бортинженер рядовой?
Не знаю. Может быть. Это же не срочники.
04:35 14.05.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> С папуасами без средств ПВО — мы не воюем.
Ой хоспадяяяя….а в Сирии вы с кем воюете? И про Чечню как-то забыто?
У вас даже с этим проблемы.