>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В США не существует военной тайны, ТТХ техники не тайна, или автор темы забыл об этом?
>>> Существует конечно. А к чему ты это?
>> >> Вероятно, пролитфорумсы — отличный источник совершенно секретных сведений для разведок со всех сторон.)) >> А может, это наоборот контрразведка мониторит, а потом бац голубчика любителя писькой помериться — и в кутузку лет на двадцать…
> А что там секретного?)) Он с конца 60-х выпускается.
)) А, эта тема посвящена музейным экспонатам… или качеству американского самолётостроения... или удачным разработкам, которые держатся на конвейерах более полувека!
11:13 13.05.2018
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а это, я думаю, все уже видели. АС-130 расстреливает ЧВК Вагнера:
>это шутка надеюсь? > > не знаю, в какой вселенной это ЧВК Вагнера и кто это видел, но в нашей это демо игрушки под названием AC-130 Gunship Simulator, видео загружено в 2015, на него просто фильтр положили
Хе-хе…."псакины дети" в очередной раз облажались, наивно полагая, что все столь же всеядны как они сами.
>Да что тут, верить… > Разве нация пиндосов, заплывшая глыбами жира и страдающая генетическим слабоумием, набирающая в армию трансвеститов, способна на что-то серьёзное… > Разве что, Югославию, преданную Россией, издалека «томагавками» расстреливать, или горстку бойцов Вагнера, с одним старым пулемётом, стратегическими бомбардировщиками В-52 с большой высоты задавить…
Панцири ваши — на раз сшибает . РАЗ — И НАБОК.
11:22 13.05.2018
..На кого вы руку подняли, глупые?.. С кем тягаться вздумали?…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Представленный короткий отрывок из старой советской киноленты не нарушает форумных правил.
12:23 13.05.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Панцири ваши — на раз сшибает. РАЗ — И НАБОК.
А «невидимки» ваши — на два? Югославия, не помнишь? Вот смеху-то было, С-125, 60-х годов! А с «Панцирем», как обычно, раздули из мухи.
13:00 13.05.2018
OlUS, реально у вас бортинженер рядовой?
13:11 13.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> "Ангел Смерти" AC-130 — Тяжеловооруженный самолёт специальных операций ВВС США
Я то думал про ангела… оказалось про старье, середины прошлого века.
21:21 13.05.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ангел Смерти» AC-130 — Тяжеловооруженный самолёт специальных операций ВВС США
> > Я то думал про ангела… оказалось про старье, середины прошлого века.
Представляешь насколько Россия отстала, если до сих пор подобного сделать не может?
21:28 13.05.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
если до сих пор подобного сделать не может?
С папуасами без средств ПВО — мы не воюем. Для других задач — эта куча хлама в нынешних реалиях — вообще не пригодна.
21:32 13.05.2018
secvensor (secvensor) писал (а) в ответ на :
> > С папуасами
Ага, вы и папуасы друзья и братья, так уже давно.
21:38 13.05.2018
да плевать. привидение с моторчиком — нафиг не нужно.
Пусть пиндосовские нищеброды — свои Б-52 дрюкают еще 50 лет. от безысходности и безнадеги.
ибо по факту их хваленый бюджет — раздутый презерватив.
22:56 13.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ангел смерти AC-130
Похоже дальше эффектных картинок мысль в америке не движется в военной области… Это же настоящий бегемот, который только с бармалеями и может воевать! Маленький и дешевый Панцирь его завалит на раз два. Конечно при условии, что там не будут сидеть бестолочи.
